gyors választ szeretnék

Nem vagyok ügyvéd, de szakvizsgázott jogász vagyok, és annyira értek hozzá, hogy tudjak válaszolni a kérdéseidre.

kedves rexor,

ne haragudj meg a kérdésért, nem megbántani akarlak vele csak tényleg kétségbe vagyok esve:
ugye te ügyvéd vagy, vagy ügyvédnek tanulsz, vagy pedig értesz ezekhez a dolgokhoz, nem pedig józan paraszt ésszel gondolkodva válaszolsz a hozzászólásaimhoz.

tényleg NE HARAGUDJ de nagyon be vagyok tojva és nem szeretném tévhitbe ringatni magam, aztán meg jön az idézés hogy bíróság, aztán elítélnek vagy valami, én meg végig azt hiszem majd hogy nem lesz semmi baj. tehát tényleg ne haragudj meg csak egyszerűen félek...:( tényleg bocsi ha ezzel megsértettelek, nem állt szándékomban

NE HARAGUJ!!!!

Ez tényleg hülyeség volt, de azért ez sem bűncselekmény (maximum a fizetésed bán (hat)ja, ha valami eltűnt a kasszából).

és a cég azért feljelenthet e engem mert egy másik értelmes és megbízható családtagomat beengedtem a pult mögé hogy kiszolgáljon 2 vendéget?és természetesen a kasszát is ő kezelte annál a két vendégnél, viszont én véig ott voltam a pultnál és figyeltem mit hogy csinál. persze ez hatalmas hülyeség volt az én részemről már látom de akkor azt még nem tudtam hogy ha akkor este jön egy ellenőr a céget bűntették volna meg nem pedig engem.

Ott van az a feltétel is, hogy "nagy niylvánosság előtt".

Ha jól láttam, Te semmilyen ilyen kifejezést nem használtál, és azt sen nagy nyilvánosság előtt tetted. tehát nincs bűncselekmény sem.

tehát akkor tuti nem jelenthet fel azért mert pletyka terjeng róla ami a munkájával kapcsolatos és elméletileg alaptalan rosszindulatú pletyka amit szerinte én terjesztek mert van benne olyan információ amit nem tudhat akárki csak én? itt ez esetben ugye az a bizonyos családtag tudja.
ugyanis itt az áll hogy:

Becsületsértés

180. §
(1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben,
b) nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Az egy másik kérdés, hogy a kasszahiányért (ha van ilyen)felelősségel tartozol a kolléganőddel együtt (tehárt levonhatják a munkabérből).

Teljesen biztos.

ez tuti biztos, tényleg? nagyon szépen köszönöm kedves rexor:)

csakén

Kedves csakén:

1. Itt nincs se rágalmazás, se becsületsértés. Ha feljelent, akkor sem fog történni semmi.
2. Nem kell bizonyítani semmit.
3. Semmi büntetés nem lesz

Röviden: nem történt se büntetés, se becsületsértés, szóval nyugalom.

kedves válaszadó segítőm!

szituáció:

dolgoztam egy presszóban és a volt kolléganőm fel akar jelenteni rágalmazásért vagy becsületsértésért, ugyanis egy hozzám közelálló személy (családtag) elég sok mindent tudott a bent történt dolgokról és az általam elmesélt dolgokat kissé átformálva adta tovább ami aztán eljutott a sértett kolléganőhöz. konkrétan azt kaptam vissza tőle (ami persze nem igaz mert én ilyeneket nem mondtam!!!) hogy azt terjesztem róla hogy ő vizezi az alkoholokat meg egyéb kocsmai dolgok.

Valamint elég sokszor volt hiányom amit sajnos soha nem tudtunk megmagyarázni hogy miért volt. 3naponta standunk volt ami ugye annyit jelent hogy 3 naponta a főnök én és a kolléganő együtt adtuk át a standot azaz az árut és a pénzt egymásnak. egyszer sem tudtam sajnos bizonyítani sehogy sem hogy hová tűnhetett el a pénz. de nekem teljesen tiszta a lelkiismeretem mert tudom hogy nem az én hibám, mármint lehet hogy rosszul adtam vissza de nem 8-10 ezer forintokat. ja és még ide annyit hogy ha valakinek hiánya volt akkor a 3.napon ki kellett fizetnie a kasszába vagy ha nem akkor a fizetésből levonták. tehát a cég nem károsult.

a kolléganő tud mutatni egy olyan felvételt ahol én pénzt veszek ki a kasszából ami nem nagy összeg tehát nem éri el még csak az öt ezer forintot sem és adok oda valakinek aki viszont azt utána eljátékgépezi, viszont a nyereményt nem adom neki oda az a kasszában marad. ez így oké, ezzel alá is támasztanám hogy bűnös vagyok csakhogy másnap az a pénz vissza is kerül a kasszába(azért vettem ki pénzt mert nem volt nálam a tárcám és tudtam hogy semmi baj nem lesz belőle ha másnap vissza is teszem, ő is vett ki kajapénzt és a főnök nem szólt érte semmit így hát gondoltam akkor nem lesz belőle baj. TÉVEDTEM:(

kérdéseim a következők:

• feljelenthet e ezekért a dolgokért/vádakért?
• hogy bizonyítsam be hogy a pletykát nem én terjesztem?
• milyen bűntetést kaphatok ha nem tudom bizonyítani hogy nem én csinálom ezeket a pletykákat?
• hivatkozhatok e a többi kamerafelvételre ami a cégnél van hogy védekezzek(ugyan is ő azt mondta hogy nem mert ő kiadja a bíróságnak és valami olyasmi van hogy nem kötelező a többit átadni) ugyanis ha visszamegyünk az időben elötte nem nyúltam a kasszához mégis volt hiányom?!
• segítsenek mit tehetek ilyenkor? tisztességes, lelkiismeretes állampolgár vagyok, jól neveltek, iskolázott vagyok, az első jött ment hajléktalannak is segítek ha kell, és még nagyon fiatal vagyok(22nő) ahhoz hogy igazságtalanul elítéljenek vagy olyannal vádoljanak ami hamis és igazságtalan és amia legrosszabb hogy nem tudok olyan dolgot felmutatni ami megcáfolhatná ezeket.

kérem válaszoljanak minél előbb. egy kétségbeesett fiatal lány

előre is köszönöm

Obudafan! Köszönöm a gyors választ. Ezek szerint le kell töltenem a 21 napot, és búcsút mondhatok a munkámnak is. Még egy kérdés: az erkölcsiben mi fog szerepelni, ha júliusban kikérem?

henri

Természetesen az.

petricia

Ha nem vagy beteg, és táppénzre mész, az újabb bűncselekmény lesz. A szabadságvesztéssé átváltoztatott közérdekű munkából feltételes szabadságra bocsátásnak nincs helye, mert ez ettől még nem szabadságvesztés, hanem közérdekű munka.

Tisztelt Fórumozók! Közmunka le nem töltése miatt (30 napból 9 napot teljesítettem) 21 nap fogházban letöltendőre ítéltek másod fokon. azt szeretném kérdezni, miként kerülhetném el, hogy erről tudomást szerezzenek a munkahelyemen? Közel egy év munkanélküliség után május 1.-töl dolgozom, még tart a próbaidő. A pártfogóm azt tanácsolta, menjek táppénzre. Megvalósítható-e ez, vagy legyek őszinte, vállalva az elbocsájtást.Június 10.-én kell megkezdenem a büntetés letöltését, ha meg kapom a 2/3-t, június 25.-én kint vagyok. Mikortól lesz tiszta az erkölcsim? Kérem válaszoljanak.

Üdv Mindenkinek. Mi van akkor ha olyan cimre jelentkezek be ahol valójában nem is lakom és nem is kaptam engedélyt a tulajdonostól arra hogy oda bejelentkezzek? Ez törvénytelen? Köszönöm!

Ez lehetséges. A végrehajtást akkor függesztik csak fel, ha valószínűnek mutatkozik a perújítás sikere.

Tisztelt ügyvédúr! A perujrafelvételt engedélyezték de a szabadlábrahelyezést nem hogyan lehet ez?Nem értek semmit

Az idő végtelenségéik nem marad az a csomag a postán - visszaküldik a feladónak.

A feladat: csomagolja újra és címezze pontosan. Te pedig írd vagy telefonáld meg neki hogy az ezen költséget átvállalod helyette: a postai költség fizetése készhezvételkor.

Feltételezem tudod kitől/honnan jött a csomag.

"Lisa"
laikus hozzászóló

Tisztelt ügyvéd urak.
Jött egy csomagom ami jelenleg a postán van, de annyira elszúrták a feladást, hogy nemtudom átvenni, mivel nincs olyan személy, akinek a nevére feladták.Próbáltam átvenni, aztmondták vigyek meghatalmazást, pedig csak a név rossz, a cím jó. Egyik ismerősöm azt javasolta, hogy csináljak egy kamu teljes bizonyító erejű magánokiratot. Én amennyire tudom ez magánokirat hamisítás.Valaki esetleg fel tudna világosítani arról, hogy ha én megpróbálom így felvenni a csomagot, kiderülhet-e a turpisság? Illetve ha van valakinek ötlete, hogy hogyan tudnék végre hozzájutni a csomagomhoz, szívesen meghallgatom.Köszönöm előre is.

Rendben ezt értem, és köszönöm is a válaszod.
De akkor hogyan lehet tiszta az erkölcsie mindezek mellett?elfogató felfügg stb stb

Akkor az még biztosan nem évült el.

Helló

Ha jól emlékszem 2005 Novemberében. de ekkor már érvényben volt a felfüggesztése is.
Nem tudom milyen esélyei vannak, vagy vannak e egyáltalán.Nagyobb pénzösszeggel nem lehetne oldani a helyzeten?

Mikor követte el a zsarolást?

Udv mindenkinek!

Egy fontos kerdesem lenne,olvasgattam a topikban de nem igazan talaltam megfelelo valaszt :(

A helyzet az, hogy a batyamnak volt tobb rendbeli lopasa, es garazdasag. ami miatt felfuggesztest kapott..
A felfuggesztes ideje alatt elkovetett egy zsarolast.
2006 decembereben lett volna a targyalas de azota sem jelent meg, es igy elfogato parancsot adtak ki ellene.. de maximum 2x ha kerestek itthon. Semmilyen papirt sem kap es kapott az ugy meneterol vagy akarmirol is.. semmit! mostani hetekben lekerte az erkolcsit es az tisztan jott le! Kerdesem az lenne hogy ez most elevult? vagy ez nem szamit az erkolcsibe? nagyon orulnek a valasznak es a segitsegnek.

Elore is koszonom!

köszönöm szépen a gyors választ