Megszerzés-tartás

bubu_kapi!

Az illegális szoftverek kérdése érdekes téma és nem igazán passzol ebbe a topicba de talán Jukids megbocsátja nekünk e kis kitérőt.A kérdést azért egy hozzáértőnek én is feltenném:Ha szerinted nem a tiead a szoftver, a cég pedig az ellenkezőjét állítja akkor kire verik á a balhét?
Egyszerü és megtörtént eset a következő.Rokonunknak beszorult a lemez a cd lejátszójába.Elhozta hát az egész gépet,hogy kiszedjük lemezt.Jó munkát végeztünk de túl sokat dumáltunk .A gépet elvitték a lemezt itt felejtették.Jött a rendőrség lefoglalta.Elég nagy értékű szoftver volt rajta.Nyilatkoztuk nem a mienk de nem kívánunk terhelő vall. tenni rokonra stb.Van valami ilyesmi.Ez igazából senkit sem érdekelt.Fizethetünk ezért is.

Hát itt még nem jártam így, máshol meg vigyázok.

Na mindegy, röviden:

• elnézést kértem szajberattilától,
• leírtam, miért tartom mégis hülyeségnek az eshetőleges szándékot,
• és leírtam, milyen lehetőségei vannak még JuK-nak. És azt is, hogy én korántsem látom rózsásnak a helyzetét.

Most viszont mennem kell, és legközelebb vasárnap délután leszek. Addigra talán összeszedem magam, hogy újra leírjam.

Nick,

ha sokat írsz, mielőtt a Próba vagy a Rendben gombra nyomsz, mindenképpen nyomd meg a Ctrl-A és Ctrl-C gombokat, így Ctrl-V gombbal vissza tudod szerezni az írásod. Kb. fél óra inaktivitás után kidob a rendszer, tehát hiába írsz közben, a gombnyomáskor úgy veszi, hogy nem akarsz hozzászólni. Technikai hiba, beállítás kérdése (megszűnik a session), én is jártam már így egyszer, azóta mindig kirakom a vágólapra az írásomat, reflex-szerűen.

Esetleg hosszabbakat írj szövegszerkesztőben, és onnan másold be, ha kész vagy.

Na, nekikezdek a beszámolónak...

JuK

Nick Name

Mindig menteni, és akkor nincs gond. :-) Ugye milyen okos dolgokat tudok mondani?

A francba, most írtam egy oldalas hozzászólást és az egész elszállt! Hát én ezt most le nem írom még egyszer! ##*!

Sziasztok,

most értem haza, nagyon rövidem leírom a tényeket, este komolyabban kifejtem majd az eseményeket, és elolvasom, miket írtatok ma.

A tanács felülbírálta az elsőfokú ítéletet, az abban megállapított egyenes szándék helyett eshetőleges szándékot állapított meg, mivel mondtam egyszer egy olyat, hogy "sajnos egyesek gyerekpornót tesznek fel a netre".

A tíz hónapi börtönt öt hónapra, a három évi felfüggesztést két évre csökkentették.

A 634.000 forintnyi megfizetendő bűnügyi költséget kiegészítették a ma keletkezett kb. 30.000 forinttal, ezt mind nekem kell megfizetnem.

A számítógépem visszaadásáról rendelkeztek.

Kis lépésekkel ugyan, de jó úton haladunk... Na majd jelentkezem 8 után, most vár a családom.

JuK

"pécsi 400"

Most beszéltem egy tatabányai ismerősömmel, aki elmesélte, hogy az egyik rendőr ismerőse is így járt. Õ szintén nem azt kapta amit várt, vagy rendelt.

A rendőrséget egyre inkább nem értem. Hivatalosan hallgatnak az ügyről, senki semilyen felvilágosítást nem kap.
Idáig aki belekeveredett ebbe a pedofilos ügybe és valamilyen fórumon elmonda a bánatát egyöntetűen ugyanazt mondja "nem pedofil anyagot rendeltem, és nem is azt reklámozták" Ennyi ember nem tud összebeszélni, ez képtelenség lenne. Ez senkinek nem tűnt fel idáig? Vagy ciki bevallani, hogy bocsika, bakot lőttünk.

Ha jól vettem ki JUK leírásaiból, akkor van valamilyen életszerűségi dolog is. Mármint a vádiratokban. Akkor most ez vajon életszerű? Többszáz embert meghurcolni egy olyan váddal, amit el sem követett?

Nállam a házkutatásnál a fényképalbumokat is átnézték, de hamar letették, amikor kivertem a balhét. Ugyanis egy album az nem digitális adathordozó. Elvittek olyan adathordozót, aminek semmi köze nem lehet az ügyhöz, mert csak videóban lehet lejátszani, és írni rá. De abból is csak egyet. Kérdem én, milyen jogon? Készítéssel ugyanis nem vádolnak. Csak? Mert a rendőröknek mindent lehet?

És igen, mérges vagyok, mert nem azokat az embereket szekírozzák ebben az ügyben, akik bűnösök. Vagy tényleg ma Magyarországon ennyi felderített pedofil hajlamú ember van? Hát ezt kétlem.

Na meg arra is kíváncsi leszek, hogy ki az akit lecsuknak emiatt, mert ha a gondolatmenetem jó, akkor vagy mindenkit, vagy senkit. Mert ugye olyan nem lehet, hogy ugyanazért a dologért valakit elítélnek, valakit nem. Vagy mégis?

Ha pedig mindenkit, akkor hová teszik azt a sokszáz, vagy ezer embert?

Ja egyébként a főnököm külföldön tartózkodik, így lehet, hogy a szofvereknek az eredeti példánya is megvan a cégnek, csak én nem tudok róla...
Ilyen esetben is gáz az ügy?

Lehet hogy kicsit túlpörgök? De tudjátok mostmár a WC-be is belenézek mielőtt ráülök... :)

Mostmár értem mit jelen muszolt "ne márts be másokat" mondata...nem én töltöttem le őket.
Ezek szerint akkor tényleg nekem kell elvinnem a balhét ezért is!
Van valakinek jótanácsa mégis mit tegyek ha felvállalom?

Köszönöm a segítségeteket!

Az orvosszakértő véleménye fontos, de nem megdönthetetlen. Tehát pl. ha igazolni tudod, hogy a szereplő modell hivatalosan foglalkoztatott, akkor ez értelemszerűen übereli a szakértő véleményét.

A szoftverek ügyében kérdezhetsz akárhány ügyvédet, biztos, hogy nem számít, eredetileg mi miatt indult az eljárás. Ezt alant JuK is elismerte, lehet szeretni vagy nem szeretni, ez a törvény.

Annak viszont semmi jelentősége nincs, hogy a munkaszerződésed mit ír a felelősségről, nyilván azt is szerződésbe lehetne foglalni, hogy a munkavállaló felel, ha a főnöke megöl valakit, de annak sem lenne joghatálya. A lényeg kizárólag az, hogy a hamis szoftver ki szerezte meg.

Sziasztok!

Elég megoszlóak a vélemények.
Most találtak nálam régi archivált dokumentumaim között vagy 30db pornósztárokról készült képet és rövid video-t (eddig semmit, még csak önarcképet sem)...szerintetek az orvosszakértő hány évesnek fogja találni őket? Az orvosszakértő véleménye egyébként mennyire mérvedó? Ha pl. a 18 éves, pornófilm szereplőjét ismertsége hiányában az orvosszakértő 16évesnek látja, akkor az nem is számít, hogy például a Kovinál dolgozik és hivatalosan megjelennek róla filmek?
EZ MOST EGY STUPID ELVI KÉRDÉS!

A szoftverek ügyében azt hiszem hajlok JuK javaslatára és egy másik ügyvédet is megkérdezek róla. Biztos ami biztos...
Ja és egyébként benne van a ku.va szerződésben, hogy "munkavállaló felelek a rendelkezésemre bocsátott számítógépen levő anyagért" ...de ezek nem a számítógépen, hanem lemezen voltak!
A mostani ügyvédem azt mondja ez nem számít...

Lehet, hogy jogot kellett volna tanulnom?!

Üdv.

Nick,

"Veled azt hiszem, már végigfutottok azt a kört, hogy mennyire akadálya a vádemelésnek az, hogy eredetileg mi miatt indult az eljárás." Így igaz, azóta ezt nem is vontam kétségbe, bár valóban bántja az igazságérzetemet, és ha nem csak az enyémet, hanem a többségét, akkor az a törvény hibája (is lehet). ;-)

Amit felvetettem az az, hogy miért visznek el egy gyerekpornó ügyben olyan adathordozókat, ami nem kapcsolódik az ügyhöz? Tehát nem az, hogy a szerintük talán kapcsolódó adathordozókon már eleve nem kapcsolódó anyagot (illegális szoftvert - ez láthatóan mindenkinél az első kérdés a szakértőhöz) keresve botlanak bele, hanem hogy eleve olyan adathordozókat foglalnak le, amiről tudják, hogy nincs köze az ügyhöz (nem TSX, hanem Warez van ráírva), viszont illegális szoftvert találhatnak rajta. A Bubu Kapi munkahelyével szomszédos cégnél ugyanannyi eséllyel kereshettek volna illegális szoftvert, de az ő munkahelyén kerestek, mert pár éve felnőtt-szex CD-ket rendelt. Itt nem lehet a társadalom érdekére hivatkozni, ez szimplán erődemonstráció. Mivel megtehetik, erőből "nyomoznak", amit érnek, elviszik és vizsgálják, azonos, teljesen normális szexuális irányulságú embereket megkülönböztetve egymástól ahelyett, hogy következtetéseket vonnának le. Én még a Derricken meg a Colombon nőttem fel: a rendőr gondolkodik, nyomoz, és megoldja a bűntényt. Itt nálunk bűntény sem kell, csak annyit mond: "pedofil", és addig gyűjtögeti amit elvihet (és mindent elvihet, még egyházi kiadású könyveket is), addig költi az adófizetők pénzét, amíg nem tud mondvacsinált bűntényt kreálni - erre legjobb példa a saját esetem. De itt a pécsi ügy is: (előreláthatóan) azt vonják felelősségre illegális szoftverek miatt (ha már gyerekpornót nem találnak), aki legális, vagy legalább is annak hitt CD-t rendelt a neten, és belebotlottak a nevébe egy címlistán. Függetlenül attól, hogy a hatóság ezen eljárása törvényes, azt mondom, hogy óriási veszélyt jelent a társadalomra. Szerintem csak írjon panaszt Bubu Kapi az Ügyészségre, és az ügyvédje is verje az asztalt, hátha meghallja valaki.

Mindemellett természetesen ne erre alapozza az érdemi védekezését (mint ahogy én sem ezt tettem) - ebben teljesen egyetértünk.

JuK

Gega

Köszi, ez nem valami biztató. Már várom, hogy visszakapjam a dolgaimat. Na majd holnap megpróbálom elérni az előadómat. Csak az a gyanúm, hogy a dolgaim még az irodájában porosodnak. Ez vajon jogos?

Ventil!

Az én válaszom csak annyiban hivatalos,hogy aug. 2-án volt a lefoglalás és okt 31-én érkezett értesítés mehetnk a cuccért ami tiszta.Mindez 4 évvel ezelőtt volt.Nem hiszem hogy sokkal gyorsabban mennének manapság a dolgok.

Sziasztok.

Nekem egy kérdésem lenne csak. 6-án lesz két hónapja, hogy lefoglalták a dolgaimat. Azóta semmi információt nem kaptam, az előadót sem tudom elérni. Ilyenkor mi van? Szeretném kérni, hogy aki tudja a hivatalos választ, az válaszoljon. Előre is köszi.
Már nem vagyok ideges, mint kb 1 hónapja, sikerült lenyugodnom. Csak nem ártana, ha lenne valami előrelépés, mert ez a bizonytalanság nem éppena legjobb helyzet.

JUK neked sok sikert holnap.

Pontosan ez a kérdés, bubu,

hogy kié volt a munkahelyeden lévő szoftver. Ha Te alkalmazottként használtad a cég tulajdonát képező szoftver, akkor majd a beszerző meg/vagy az arra utasítást adó felel, más nem.

JuK,

Veled azt hiszem, már végigfutottok azt a kört, hogy mennyire akadálya a vádemelésnek az, hogy eredetileg mi miatt indult az eljárás. Én tudomásul veszem, hogy a Te igazságérzetedet ez nagyon bántja, de amíg nem ez lesz a törvény, addig tudomásul kell venni, hogy emiatt még nyugodtan elítélhetik a delikvenst. Úgyhogy bubu_-nak is inkább a fent írtakra kellene helyeznie a hangsúlyt!

bubu_kapi!

Nem vagyok jogász de szerintem ha a cd-k nem a te tulajdonodat képezik és nincs a munkaköri leírásodban hogy te felelsz a szoftverek tisztaságáért abban az esetben nem a tied a balhé az illegális szoftver használat miatt.Én nem vinném el a balhét a munkahely miatt.Mint magánember is 3 éve járok biróságra illegális szoftverek miatt.Semmi másolás és üzletszerüség.Nem olcso mulatság igy sem!

muzsolt!

"ha "hangrögzítő berendezést" viszel a tárgyalásra, legyél óvatos." Azért kérdeztem Nick-től, hogy lehet-e videó- vagy hangfelvételt készíteni, mert szerettem volna megörökíteni életem (életetek) eme fontos eseményét. Szeretem, ha mindenről van emlékem. Azok pedig, akiknek "szakmai szempontból" mutattam volna meg az anyagot, ott lesznek holnap a tárgyaláson. Egyébként a Fővárosi Bíróságon amolyan reptéri beléptető rendszer van, csomagröntgen, fémdetektoros kapu, volt hogy a fényképezőgépemet sem vihettem be, pedig csak iratot beadni mentem. Nem akarok ilyenekkel játszani, de azért kösz. ;-)

Bubu Kapi!

Szerintem magyarázd el a főnöködnek, hogy az egész ügy felnőtt képek miatt robbant ki, amilyenek neki is vannak otthon, és mutasd meg neki, hogy vannak (még ha kevesen is), akik együttéreznek Veled.

Az Ifjúságvédelem (mint kompetens) esetemben is vádemelési javaslatot tett illegális szoftverek miatt, de az Ügyszség ezt a szálat bizonyítottság hiányában(!) varrta el: nem tudták megcáfolni a védekezésemet. Persze ebben valószínűleg közrejátszott az is, hogy a megszerzés-tartásra helyezték a hangsúlyt. Lényeg, hogy ha lesz is vádemelés, az csak kb. egy év múlva lesz, illetve ha tárgyalásra kerül sor, az további hosszú hónapok múlva esedékes. Addig még sok víz lefolyik a Dunán (illetve a Rábán), úgyhogy még korai parázni... ;-)

JuK

Szia muszolt!

"Azzal, hogy másokat is bemártasz, akár szándékosan, akár véletlenül, neked nem lesz jobb! Ha bölcs vagy, ezt kerülöd!"

Mire gondolsz pontosan a bemártás alatt?
Szó sincs ilyesmiről, csak jó lenne, ha nem rám HTKznának mondjuk 2 millcsit azért mert nincs a munkahelyemen szoftver! (Nem az és CD-im voltak, de az ügyvéd szerint én f....ulok miatta)
Egyébként ha ez előnyösebb akkor én elviszem a balhét, tekintve hogy már úgyis szarban vagyok, de azért ezt hadd ne kelljen nekem kifizetni... vagy nem értesz egyet?

Ja, és az ÖGY-t még halogatom a tárgyalás végéig... :)

Üdv.

bubu_kapi!

Remélem az öngyilkosságos részt csak hirtelen felindultságból írtad! Bármilyen nehéz, túl kell tenni magunkat ezen a szaron. Tudom sovány vigasz, de nem vagy egyedül gombóccal a torkodban. Az emberek ilyen esetben hajlamosak a saját bőrüket menteni, így a főnöködre szerintem sem számíthatsz( bár tévednék). Egyet viszont ne felejts! Azzal, hogy másokat is bemártasz, akár szándékosan, akár véletlenül, neked nem lesz jobb! Ha bölcs vagy, ezt kerülöd!

JuKids!

1 nagy kalappal holnapra! Várjuk a beszámolót. Jótanács: ha "hangrögzítő berendezést" viszel a tárgyalásra, legyél óvatos. Vagy egyáltalán ne reszkírozz! Ha ezzel buksz meg az újabb fekete pont neked, pedig már így is van néhány az "ellenőrző könyvedben"!

Üdv.:
muzsolt

Szia JuK!

Mindenek előtt, kéz és lábtörést!
Szívesen elmennék a tárgyalásra, már csak azért is mert kevés ember van aki együttérez velem (kivétel a fórumon) így jó lenne beszélni valakivel...de sajnos dolgozom és nagyon messze van...azért tapadni fogok a fórumra holnap 3 után!!!
Tudod érdekes amit mondasz, de ha úgy érezném, hogy már az ügyvédem sem áll mellettem akkor halál fia vagyok. Benne még bízom, de már nem is tudom kiben bízhatok és kiben nem...
A kirúgásra azért számítok, mert ismerem a főnökömet! Mindenért én leszek a hibás, mint általában...
Az alapra én sem találok indokot, de ez mostmár mindegy...Õk keresnek Pécs vagy Tokio nekik mindegy szerintem és azt hiszem már volt rá precedens, hogy valakivel ez történt (kép után szoftver) ha jól emlékszem...

Mindegy.

Szerintem mindanyian drukkolunk neked...!

Üdv.

Bubu Kapi

Bubu Kapi!

Azért érdekelne, mivel "alapozták meg" a gyanút, hogy a munkahelyi géped winchesterén a pécsi CD-k illegális voltára utaló adatokat találnak. Ez - bármennyire is furán hangzik - szerintem jó jel: már nem tudnak hová nyúlni, kezdik érzezni, hogy az eddig beszerzett "bizonyítékok" az ártatlanságotokat támasztják alá.

Egyelőre kár parázni, valószínűleg se ki nem rúgnak, se elő nem vesznek a szoftverek miatt. Ez utóbbi azután fog következni, hogy kiadtak pár százezret a szakértőkre. Ha pedig megkapod a szakértői kirendelés másolatát, amiben az illegális szoftverek értéke iránt érdeklődnek, egyből küldd a panaszt az Ügyészségre, mondván hogy kiskorú pornóképekről szól az ügy, legyenek szívesek ne újabb bűncselekményekkel meggyanúsítani, hanem az eredeti ügy mielőbbi felgöngyölítése érdekében megtenni minden szükséges és ésszerű intézkedést, ha pedig nem találtak gyerekpornót a lefoglalt adathordozóidon, akkor szüntessék meg az ügyet bűncselekmény hiányában. Az ügyvédednek meg üzenem, hogy ne rémísztgessen, hanem álljon ki az érdekeidért, és verje az asztalt amiatt, amit az imént vázoltam.

A holnapi tárgyaláson pedig sok minden eldől, valószínűleg az ítélet igen jelentős hatással lesz a Ti ügyetekre is. Kb. délután 3-kor jutok gépközelbe, addig izgulhattok. ;-) Aki pedig érdeklődik, szeretettel várom nézőnek, az infókat tudjátok.

JuK

NA SRÁCOK!

Most beszéltem az ügyvédemmel, az a helyzet, hogy állítólag most rám fogják varrni az összes "illegális" szoftvert is amit lefoglaltak a munkahelyemen!
Lehet, hogy amatőr vagyok, de ha nincs szoftver a munkahelyi gépemen és dolgoznom kell akkor mivel dolgozzak??
Mondjuk a CDken levő programok nincsenek a gépre installálva, de a CD-ken rajta vannak. Mi van ilyenkor? Volt már valakinek hasonló?
Az hogy ki fognak emiatt rúgni az már biztos... Nem azért mert a cég vezetője nem veszi meg a szoftvereket, hanem azért mert Õ majd úgy fogja gondolni, hogy én hoztam rá a bajt!

Szerintetek mennyi kell még egy jó kis öngyilkossághoz?!

Bubu Kapi

"a macskák hétköznapjait bemutató home-videó"

Nana! Azok a macskák szerintem biztosan nem voltak még 18 évesek! :))

Sziasztok!

Ma volt nálam a rendörség a munkahelyemen házkutatást tartani.
Mindenek előtt el kell mondanom, hogy a szombathelyi rendőrség nagyon emberségesen, körültekintően és profin végezte a munkáját. Minden tiszteletem az övék.

A gépemről lemásolták az azon található képes vagy filmes anyagokat, lefoglalták az írott CD-ket és ennyi.

Nem titkoltam pornográf érdeklődésemet sem így nem zavart. hogy találtak képeket vagy rövid videokat a gépen (azért a History-t elmentettem magamnak, ha esetleg később majd valami ügyes szakértő kitalálná, hogy Monique Covet 14 éves!).

Igazán majd most derül ki, hogy mit hoznak ki a teljesen normális heteroszexuális beállítottságomból...

AZÉRT NEM DUHÍTÕ, HOGY AZ EMBERNEK EMIATT EGY PERCRE IS GOMBÓC VAN A TORKÁBAN?!

Tud valaki precedens értékű ítéletben már a 400-ak ügyében? vagy egyáltalán?

Üdv.