Mire számíthatok?Súlyos testi sértés

Attila2!
Iratok nélkül nem lehet sok mindenre választ adni Nem vagyok jogász, de megpróbálok egy-két dologra megint válaszolni.

• ha van garázdaság, nincs közvetítői eljárás. Az csak a személy elleni, közlekedési és vagyoni elleni bűncselekmények esetében lehetséges. Majd ha kihallgatnak, akkor derül ki, hogy milyen bűncselekménnyel, vagy bűncselekményekkel gyanúsítanak. Ha csak súlyos testi sértés bűntettével, akkor lehet helye a közvetítői eljárásnak. De: Kocsmai verekedésnél szinte biztos, hogy lesz garázdaság is a súlyos testi sértés mellett, mivel ott több ember tartózkodik, és a garázdaság törvényi tényállásához tartozik, hogy "Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen." Ez pedig beleillik.
• Nem tudom, miért ne jöhetne szóba nálad letöltendő? A súlyos testi sértés bűntette három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (persze a paletta nagy, a maximum a három év letöltendő) A garázdaság vétsége (alapeset) két éves tétel.
• a hat havi felfüggesztés abban az esetben él, ha megy a közvetítői eljárás. De csak akkor. Ha vádemelés van, akkor az ügyész az iratismertetést követően 30 napon belül készíti el a vádiratot.
• hiába kéred, hogy szüntesssék meg ellened a nyomozást, nem fogják megtenni, ha bizonyíték van arrak, hogy bűncselekményt követtél el.
• olvasd el még egyszer, amit kivastagítottam. Az (1) bekezdés vonatkozna rád (három éves tétel) Ha a közvetítői eljárás sikeres, nem leszel büntethető.

De mint írtam, érzésem szerint garázdaságod is lesz, és mivel az a köznyugalom elleni bűncselekmények kategóriája, így közvetítői eljárás nem folytatható.

Nem kellene inkább személyesen felkeresned egy ügyvédet? Szerintem az jobb lenne. :)

Köszönöm szépen a választ Gabicsek!
Van pár kérdés,ami felmerül a közvetítői eljárás kapcsán.
1.Még semmi papírt nem küldtek(ettől még gondolom az eljárás már elkezdődött),ezért nem tudom van-e garázdaság is.Ha van,akkor nem kérhető közvetítői eljárás?
2.Ha mondjuk nálam nem is jöhetne szóba a letöltendő,akkor is 5 év szabadságvesztésnél nem súlyosabb bűncselekmény kategóriájába tartozom?Tehát nem érint ez hátrányosan?
3.Az eljárás max. 6 havi felfüggesztése pontosan mit jelent?Ha mégis vádat emelnek,akkor lehet,hogy fél évig várni kell a tárgyalásra?Vagy lehet,hogy fél évet kell várni a közvetítői eljárás lefolytatására?
4.Esetemben mennyi az esélye,hogy az eljárást az említett módszer segítségével megszüntetik?Megéri-e kérni?
5.Járhatok-e úgy,hogy teljesítek a közvetítői eljárás keretében a sértettnek egy adott összeget(ami neki kiesett a sérülés miatt),de ezt csak enyhítésnek fogadják el,és utána még pénzbüntetést is kapok,amit lehet így már nem tudok kifizetni,ill. lehet,hogy fél évet kell rá várnom?
A válaszokat előre is köszönöm!

Próbálj meg közvetítői eljárást kérni. (ha nincs garázdaság, csak súlyos testi sértés)

Be.:
A közvetítői eljárás
221/A. § (1) A közvetítői eljárás a személy elleni (Btk. XII. fejezet I. és III. cím), a közlekedési (Btk. XIII. fejezet), illetőleg a vagyon elleni (Btk. XVIII. fejezet), ötévi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás tartama alatt, a gyanúsított vagy a sértett indítványára, illetőleg önkéntes hozzájárulásukkal alkalmazható eljárás.
(2) A közvetítői eljárás célja, hogy a bűncselekmény következményeinek jóvátételét és a gyanúsított jövőbeni jogkövető magatartását elősegítse. A közvetítői eljárásban arra kell törekedni, hogy a gyanúsított és a sértett között - a gyanúsított tevékeny megbánását megalapozó - megállapodás jöjjön létre. Az ügy közvetítői eljárásra utalásának a büntetőeljárás alatt egy alkalommal van helye.
(3) Az ügyész hivatalból, vagy a gyanúsított, a védő, illetőleg a sértett indítványára az eljárást legfeljebb hat hónapi időtartamra felfüggeszti, és az ügyet közvetítői eljárásra utalja, ha

1. a Btk. 36. §-a alapján az eljárás megszüntetésének vagy a büntetés korlátlan enyhítésének lehet helye,
2. a gyanúsított a vádemelésig beismerő vallomást tett, vállalja, és képes a bűncselekménnyel okozott sérelmet a sértett által elfogadott módon és mértékben jóvátenni,
3. a gyanúsított és a sértett is hozzájárult a közvetítői eljárás lefolytatásához, valamint
4. a bűncselekmény jellegére, az elkövetés módjára és a gyanúsított személyére tekintettel a bírósági eljárás lefolytatása mellőzhető, vagy megalapozottan feltehető, hogy a bíróság a tevékeny megbánást a büntetés kiszabása során értékelni fogja.

......

(7) Ha a közvetítői eljárás eredményes, és a Btk. 36. §-a (1) bekezdése alkalmazásának van helye, az ügyész az eljárást megszünteti; ha a Btk. 36. §-a (2) bekezdése alkalmazásának lehet helye, vádat emel. Ha a gyanúsított a közvetítői eljárás eredményeként létrejött megállapodás teljesítését megkezdte, de a büntethetősége nem szűnt meg, az ügyész a három évet meg nem haladó szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény miatt a vádemelést egy évtől két évig terjedő időre elhalaszthatja.

Btk.
Tevékeny megbánás35
36. § (1) Nem büntethető, aki a személy elleni (XII. fejezet I. és III. cím), közlekedési (XIII. fejezet) vagy vagyon elleni (XVIII. fejezet) vétség vagy három évi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő bűntett elkövetését a vádemelésig beismerte, és közvetítői eljárás keretében a sértett által elfogadott módon és mértékben a bűncselekménnyel okozott sérelmet jóvátette.
(2) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az elkövető az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekmények esetében az öt évi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő bűntett elkövetését a vádemelésig beismerte, és közvetítői eljárás keretében a sértett által elfogadott módon és mértékben a bűncselekménnyel okozott sérelmet jóvátette.

A következő történt:
Egy kocsmában erősen ittas állapotban wc-re indultam,majd megálltam egy ismerős társaságnál,melynek egy számomra ismeretlen tagja azt mondta,hogy meglöktem,valamint szálljak le a lábáról,és elküldött onnan.Fellépését lekezelőnek,flegmának éreztem,és megpróbáltam lefejelni.Ezt kivédte úgy,hogy elhajolt a fejével,mely hatására felszakadt a homlokom.Utána arrébb mentem,beszéltem egy haverommal rövid ideig,majd ideges lettem,hogy még én sérültem meg,visszamentem és behúztam kettőt a srácnak,erre ő védte magát,nemi szerven rúgott,majd szétválasztottak minket,és elhagytuk a helyszínt.Eltört az orra,8 napon túl gyógyuló sérülést szerzett.
Rettenetesen szégyellem az egészet,másnap személyesen elnézést kértem a sráctól,melyet elfogadott.Büntetlen előéletű vagyok,ittas állapotban voltam,diploma előtt álló végzős vagyok.Beismerő vallomást tettem az esetet követően,a feljelentés hivatalból történt.
Kérem segítsenek,hogy mire számíthatok,illetve milyen lehetőségeim vannak az eset kapcsán.
Előre is köszönöm