Követeléskezelő megteheti ezt?

1. Ne érdekeljen, mert az adós szempontjából ennek nincs gyakorlati jelentősége. Egyébként pedig google...
2. Van különbség.
3. Nem tehetik meg, sőt, nem is tudják megtenni.

Tanácsadás közvetítés!

Peren kívüli egyezségekre törekedve!

Akkor újból szeretném feltenni a kérdésemet, ha már az előzőt nem jelentették meg valami oknál fogva.

Mit jelent az, hogy egy bank az ügyfelével kötött szerződésből eredő követelését egy követeléskezelő/behajtócégre engedményezte. Engem elsősorban az engedményezés kifejezés érdekelne.

A másik kérdésem, hogy van-e különbség a követeléskezelő és a behajtó cég között, vagy egy és ugyanaz?

Az utolsó kérdésem pedig, hogy a fentebbi cégek megtehetik-e, hogy közvetlenül intézhessenek letiltást a fizetésből?

Előre is köszönöm a választ.

Panna

Szeretném megtudni, hogy mit jelent az, ha egy bank az ügyfelével kötött szerződésből eredő követelést egy behajtócégre vagy követeléskezelő cégre engedményezi öt évvel ezelőtt. Mit jelent az, hogy engedményezi?

A másik kérdésem, hogy van különbség a követeléskezelő és behajtócég között? Pl. az InHold Zrt minek minősül?

Ezek a cégek rendelkeznek-e olyan joggal, hogy a fizetés bizonyos százalékát letilthatják?

Köszönöm előre is.

Panna

Dr. Attika, köszönöm szépen! Ez nagyon hasznos volt!

Nem. A témáról alant többet megtudhat.
http://www.jogitanacs.info/…k-jogellenes

Kérdésem, hogy egy követeléskezelő cég megteheti-e azt, hogy az adós munkahelyére küldi az adósnak szóló leveleket és nem a lakcímére? Holott, mindig átvételre kerültek a lakcímen a levelek...

Nem valószínű. Ahhoz, hogy büntetőjogi kategória legyen a titoksértésnek haszonszerzési céllal, vagy kárt okozva kellene történnie. Itt nagyon körülményes lenne - egyébként mindig az - a nem vagyoni kárt igazolni, és a bírósági gyakorlat mostanában abba az irányba halad, hogy ezeket a károkat mértékükben is kell tudni igazolni.

Ha viszomt banki adatokat ad ki akkor lehet büntetőjogi következménye is.

De már egyszer ezt kérdezted...

Szerintem sincs. A magántitokhoz és a személyes adataid védelméhez fűződő jogod sérült. Ez azért nem büntetőjogi téma, de egy polgári perre jó.

Üdv a szakembereknek.

azt szeretném megtudni, hogy egy kintlévőség kezelő cég, nevezzük nevükön : behajtócég, ha személyesen kijön a lakásomra, az én előzetes értesítésem nélkül, jogában áll-e bárkinek, pl. a szomszédnak, postásnak, gondnoknak elmondani, hogy ő kicsoda, honnan jött, kit keres és milyen célból?

Szerintem ehhez nincs joga : aki nálam járt, kapásból elmondta a gondnoknak, hogy ő egy behajtócég embere, és engem keres, mert tartozásom van felé.Mit mondjak? A gondnok azóta kicsit ferde szemmel néz rám..
A per megindításán is gondolkodom egyébként, és kellene, hogy pontosan mire hivatkozzak : személyiségi jogok, üzleti titok kifecsegése, vagy mire?
Szerintetek?