Ha az utóbbi eset áll fenn tehát arra hivatkozik hogy javításra várnak, akkor is utban vannak. Töbszöri felszólításra sem történt semmi, kihez fordulhatok hogy elvigye a gépeit.
Magánterület
Lilian,
Roncs autókat óvni hogy meg ne sérüljenek? Itt azért van valami inkoherencia.
Feltételezem, a telepnek a birtokosa is vagy.
Felszólítod, írásban, igazolhatóan, elszállítási határidővel az eltávolításra, kilátásba helyezve hogy elszállíttatod. Ha lejár a határidő, akkor még egy rövid póthatáridőt tűzhetsz neki.
Milyen "roncsok" ezek? Használaton kívüli, ami azt jelenti, hogy rendszáma van, de forgalomból már ki vannak vonva? Kinek a tulajdona ezek a roncsok?
Sajnos hatóság nem nagyon fog segíteni neked. Vagy elviteted a saját költségeden, vagy, amit én tennék, kirakom közterületre. Ha forgalomban van, parkolhat ott (szabályosan). Ha nincs forgalomban, akkor lepattintanám a rendszámát, és szólnék a helyi köztereseknek, hogy rendszám nélküli autó parkol közterületen, és vigyék el.
Ha a roncsok bizonyíthatóan nem nevezhetők használati tárgyaknak, akkor a szabálytalan hulladék tárolás ürügyén a kormányhivatalnak van környezetvédelmi hatósági hatásköre intézkedni. De egy roncs esetében nem lesz egyszerű bizonyítani, hogy már elérte a hulladék kategóriát. Elvégre lehet javításra, felújításra váró gépjármű is.
A holtigtartó élvezeti joggal bejegyzett telepemen használaton kilvüli roncs autókat tárol egy illető már öt éve.Többszöri felszólításra sem hajlandó elvinni őket, a jegyző már nem tud intézkedni a rendörség pedig arra hivatkozikhogy nem az ő hatásköre.
Meddig vagyok köteles vagyok kerülget ni és óvni hogy meg ne sérüljenek. Ki segit ilyen esetben?
Nem jelentett fel, hogy kihívta a rendőröket az nem feljelentés.
Ha egy kutya átmegy a szomszédba az nem bűncselekmény legfeljebb birtokvita.
"És ha a 2 éves lányom épp ott van, amikor egy idegen benyit.."
Ez most komoly? :))))..
Igazából az zavar,hogy sehogy se jelzett sőt még fel is jelentett. És ha a 2 éves lányom épp ott van, amikor egy idegen benyit....
Ez is egy Magyaros sztori! Meg-kell büntetni amiért hazavitte a kutyát ahelyett, hogy kiengette volna az utcára és akkor most másról szólna a történet...
A rendőr,aki engem is feljelentett meg őt is az mondta,hogy feljelenthetem én is. Egy ismerős a jegyzőt is mondta,csak nem tudom,hogy ő mit tehet.
eszti80,
Őt meg azért jelentik fel a rendőrök,mert elismerte,hogy bejött a portámra."'"
Feljelentette a rendőr a szomszédot? Akkor persze lehet, hogy elhajtottak, hiszen már megvan a feljelentés, minek akarsz te is külön feljelentést? Nem elég egy?
eszti80,
„Kérdésem,hogy hol tudnék hivatalos úton lépéseket tenni?”
Milyen lépéseket? Mit szeretnél? Mi az igazi problémád? Pusztán csak az, hogy bement a portádra?
„Voltunk a rendőrségen,de ők nem foglalkoznak vele.”
Úgy érted, hagytad magad lerázni.
Ha te feljelentést akarsz tenni a rendőrségen, akkor jogod van feljelentést tenni.
Az, hogy lebeszélnek róla, mert értelme nem sok van, az előfordul. De nem tagadhatják meg annak felvételét.
Elnézést,ha rossz helyre írok...
A szomszéddal közös kerítés a mi sarunk. Volt egy sufni szerűség,ami leomlott, ezáltal szabad átjárás keletkezett a két porta között. Én a kutyámat megkötöttem,de elszabadult és átment a szomszédba. A szomszéd 20 éves fia ahelyett,hogy becsöngetett,átkiabált vagy telefonált volna hazacsalta a nem létező kerítésen a kutyámat, benyitott a hátsó ajtón és beengedte a kutyát. Tehát a tudtom nélkül bejött a portámra. Ráadásul rámhívta a rendőröket,mert nem tudtam a portán tartani a kutyám. Én ezért lettem feljelentve. Őt meg azért jelentik fel a rendőrök,mert elismerte,hogy bejött a portámra. A rendőrnő azt mondta,hogy én is feljelenthetem. Voltunk a rendőrségen,de ők nem foglalkoznak vele. Kérdésem,hogy hol tudnék hivatalos úton lépéseket tenni? Köszönöm.
Hello nem tudom melyik topicba tartozik a problémám de lenne egy kérdésem ha rossz helyre írok előre is elnézést :D Van egy lakás egy elég nagy kerttel a területen zöldségek és gyümölcsfákat termesztünk magáncélra egyik oldal nyitott sajnos anyagi problémákból adódóan nem tudtuk megoldani a kerítés befejezését és ezt kihasználva tenyészállatokat terelnek az udvarra azzal indokolva hogy nincs elkerítve amennyiben zavar az állatok jelenléte abban az esetben fejezzem be a kerítést ... mit tehetek ebben az esetben elég sűrűn előfordul bizonyíték kép formájában megoldható jogi úton induljak el vagy egyszerűen ha átlépik a területem akkor mit kezdhetek a behatoló állatokkal ? ... előre köszönöm a választ amennyiben tudtok segíteni .
Jani
Ez felbujtás!!!:)))
Csontos Zsolt
És óvatosan a kerekek alá kerüljön be egy 100as szög :))
Sziasztok!
Köszönöm szépen a hozzászólásokat.
Kedves mineralwasser
A félreértések tisztázása végett, a telek három oldalról zárt, a negyedik oldalon pedig készen van a kerítés. A lebetonozott kocsibejárónál már állnak az oszlopok, csak a kapu hiányzik és igen a telken már jó ideje áll a ház. Az autó pedig nem a betonozott hídon áll, hanem beáll az udvarba.
Zoltán György, Csontoszs
Köszönöm a jó ötletet, lehet, hogy megfogadom a tanácsot és az egyik éjjel ha megint a telkemre tévedne az illető felrakom a kapukat. :-)))
mineralwasser
"Adott egy telek, amely nincs teljes egészében elkerítve. Értsd ezalatt, hogy nincs készen a kapubejáró, tehát fizikailag nem akadályozza semmi a bejárást a telekre."
Hát ennek az értelmezéséhez nem kell egyetemi végzettség. Egyértelmű, hogy a telek körbe van kerítve, csak még nem teljesen - hiányzik a kapubejáró - , teljesen mindegy, hogy azon épület áll-e vagy sem.
A közterületet nem kerítjük így be, már a közterület jellge miatt sm. a híd példát nagyon nem ide illőnek éreztem.
Azt hiszem nagyon gyenge védekezés lenne amit te írtál. talán te állsz be a telekre?:)
Zoltán György
Óriási ötlet amit írtál! Valóban, éjszaka fel kell szerelni a kaput és bezárni. :)) Tényleg vicces lene meghallgatni a rendőr érvelését ezt követően a közterület bezárásásról, és hogy mi valósult meg a jármű tekintetében.:)
Csontos Zsolt
Ha behajtok egy bekerített telekre, mert adott a lehetőség (nyitva a bejáró illetve nincs is), akkor az a körbekerített telek közterület lesz?
Általában látja egy gk. vezető (akkor is, ha GY.K.), hogy hol az út széle, illetve a járdasziget!!!
Hi!
Csonoszs!
Szerinted honna kellene tudnia gk. vezetőnek, hogy a telek nem közterület, ha az nincs jelölve egyértelműen fizikai akadállyal, táblával stb.?
Egyébként van egyáltalán lakóház a telken vagy csak egy telekről beszélünk betonozott híddal? A híd egyébként közterület (pl. meg lehet rajta fordulni), csak esetleg KRESZ szabályt sért azon várakozni...
Egyik éjszaka csináld meg a kapubejárót, amikor benn parkol az autó, majd hívd ki azt a szerencsétlen közeget, mutasd meg a tulajdoni lapot (Tied a telek!), majd közöld, hogy találtál egy autót!!!
Vetesd jegyzőkönyvbe, hogy tárolod, de amennyiben nem jelentkezik érte senki, akkor igényt tartasz a tulajdonjogára!
Fognak érte jelentkezni, de nem biztos, hogy a szomszédodat köteles vagy beengedni a kapun, jogerős bírói végzés nélkül!!!
Nincs mit. a topic választás: nem tudhattad:)) Szia
Csontos Zsolt
Köszönöm szépen a gyors választ. :-)
A rossz topic választásért pedig elnézést kérek.
A rendőr tévedett, és nagy butaságot mondott. A fizikailag körülhatárolt terület még akkor is a lakáshoz tartozó bekerített helynek minősül, ha az egyébként fizikailga átjárható, pl. a kerítésnek csak az osuzlopai állnak, de a drótkerítés, vagy fa kerítés még nincs kész. A tulajdonjogot, illetva a zavartalan birtoklás jogát nem lehet attól a pillanattól számítani, amikor ezen feltételek maximális adottak.
Azt azért nem értem, miért a büntetőjog topicban tetted fel ezt a kérdést, de most már mindegy. Bűncselekmény nem valósul meg, szabálysértés megvalósulhat. Birtokvédelmi eljárást pedig a polgári jog szabályai szerint inddíthatsz., a helyi jegyzőnél, vagy a bíróságnál.
a rendőr egyébként magánlaksértés szabálysértésénél intézkedni KÖTELES! Arra azért felhívnám a figyelmet, hogy a magánlaksértés esetén a védett jogi tárgy NEM a tulajdonjog, hanem az ún. házijog védelme. Ezt sajnos még végzett jogászok is "elfelejtik" és teszik meg lelkesen a feljelentéseiket. Tehát egy még épülő, vagy már megépített, de még lakatlan lakás esetén nem beszélhetünk erről.
de egy biztos, a telked nem közterület:)
Csontos Zsolt
A következő kérdésben kérnék segítséget.
Adott egy telek, amely nincs teljes egészében elkerítve. Értsd ezalatt, hogy nincs készen a kapubejáró, tehát fizikailag nem akadályozza semmi a bejárást a telekre. Engem az érdekelne, hogy innentől kezdve az udvar közterületnek számít? Pontosan mi a magánterület definíciója?
Csak azért kérdezem, mert sokszor előfordult, hogy éjjelente parkolónak használta egy autó a lebetonozott bejárót és a helyi rendőr szerint ő nem tehet semmit mert az közterületnek számít. Hiába áll az autó a telek határán belül (a kerítés vonalán túl), nem tehetek ellene semmit. Ez tényleg így van?
Bármilyen információért hálás lennék.

kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02