Testi sértés


pacsi74 # 2011.11.30. 18:24

Üdvözletem!

2 évvel ezelőtt volt egy súlyos testi sértésem. Pénzbüntetés lett a vége.
Időrendben előtte elkövettem egy könnyű testi sértést /súlyos testi sértés kisérlete/, de tanúk igazolhatják, hogy önvédelem volt.
Milyen büntetésre számíthatok, ha nem állja meg a helyét a jogos önvédelem?

Köszönettel,

C a s a b l a n c a # 2011.12.01. 10:15

Ezt pontosan leírtad: "tanúk igazolhatják", tehát igazolhatják (feltételes módban), nem biztos, hogy a bíróság helyt ad ennek.
Nem vet jó fényt rád, hogy volt már jogerős ítéleted hasonló ügyben.

Egyébként pedig ki tudja megmondani??? Bírója válogatja...

ObudaFan # 2011.12.01. 11:00

Az sem mindegy, hogy végül könnyű testi sértés lesz, vagy súlyos testi sértés kísérlete.

walaky # 2011.12.01. 12:12

Üdvözletem!

A következő kérdéssel fordulok Önökhöz:
A volt feleségem élettársa a saját gyermekem szeme láttára ököllel úgy arculcsapott, hogy felrepedt a bőröm (könnyű testi sértés). Természetesen én nem ütöttem vissza.
Látlelet az megvolt. Vannak tanúk is.
Feljelentést megtettem.
Mit lehet ebből a szituációból kihozni?
Úgy értem, hogy kiskorú gyermekem előtt példa értékű legyen a büntetése, mely szerint az erőszak elítélendő.

Előre is köszönöm a választ.

ObudaFan # 2011.12.01. 12:17

Volt már büntetve az illető?

walaky # 2011.12.01. 13:11

Szerintem nem.

végrehajtó1 # 2011.12.01. 13:15

Kiskorú veszélyeztetése miatt is tegyél feljelentést.

ObudaFan # 2011.12.01. 13:15

Pénzbüntetésnél több nem lesz szerintem.

ObudaFan # 2011.12.01. 13:17

Kiskorú veszélyeztetése miatt is tegyél feljelentést.

Csak ha a volt feleség élettársa a gyerek nevelőapja. MErt egyébként nem minősül a kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles személynek.

végrehajtó1 # 2011.12.01. 13:30

Valamint garázdaság miatt is tegyél feljelentést.

walaky # 2011.12.01. 14:04

Köszönöm a tanácsokat.
Bár a feljelentést egyenlőre csak könnyű testi sértés miatt tettem meg. Ezt a békítés (amit nem fogadok el) eljárás utáni tárgyaláson is kibővíthetem majd "kiskorú veszélyeztetésre", illetve "garázdaságra"?

ObudaFan # 2011.12.01. 14:07

A kiskorú veszélyeztetése és a garázdaság közvádas bűncselekmények. Ezekben nem képviselheted a vádat, hanem a rendőrségen feljelentést tehetsz, ha akarsz.

walaky # 2011.12.01. 14:13

Értem.
Ez szeptember elején történt, még nem késő a rendőrségre mennem ezügyben?

ObudaFan # 2011.12.01. 14:45

Nem.

walaky # 2011.12.01. 15:06

Köszönöm szépen!

ObudaFan # 2011.12.01. 15:12

Nincs mit.

pacsi74 # 2011.12.05. 15:10

Ha volt már pénbüntetésem a következő ilyen jellegű büntetés nagyobb összegű lesz biztosan?

tuningnorbi # 2011.12.07. 18:57

Üdv!
Kérem segítsen valaki az ügyemben!
Apám rám támadt de Én önvédelemből vissza ütöttem,majd próbáltam menekülni de arcon ütött majd hátba rúgott.A rúgást a párom is látta már.Feljelentett súlyos testi sértésért.Most,hogy megvédtem magam és a párom még Én húzom a rövidebbet?Kérem segítsen valaki!Köszönöm!

Bobba # 2011.12.12. 06:14

Sziasztok!

SOS kérdésem volna:
A szitu: tavaly karácsony előtt két nappal összeverekedett párom (akkor mi még nem voltunk együtt) és bátyja, ahol rajtuk kívül a báty barátnője volt jelen, illetve két kiskorú gyerek. Ők ketten (báty és barátnője) feljelentést tettek súlyos testi sértéséért (bátyjának felrepedt a homloka, barátnőjének belilult a lába, mindkettő állítólag 8 napon túli). Párom nem tett vallomást, mivel a rendőri is közölte, hogy ketten vallanak ellene, a két gyerek szava meg nem számít (megjegyzem szóba se jöhetett, hogy őket bevonja az egészbe). A verekedést a barátnő provokálta, és a báty kezdte, párom tulajdonképpen védekezett (ami felé repült azt dobta vissza).

Új fejlemény: idén szeptemberben újabb heves szóváltásra került a sor (itt már én is jelen voltam, plusz a legidősebb báty, aki mellénk jött át tanúnak, elkerülendő a korábbi szitut). Itt a báty BEISMERTE hármunk előtt (a barátnője a szobában volt már) hogy tavaly decemberben Ő KEZDTE A VEREKEDÉST, ÉS HOGY TULAJDONKÉPPEN Ő VERTE VÉGIG AZ ELŐSZOBÁN ÉS A KONYHÁN ÁT PÁROMAT a két gyerek szeme láttára, és nem pedig fordítva. Úgy gondoltuk ezt jól elbaszta, mert két tanú előtt beismerte, hogy ő kezdte az egészet, de párom már nem tehetett vallomást.

Sors iróniája: Jézuska meghozta az idézést az ügyészségre december 14-ére, gyanúsítottként hívták be páromat (a tegnapi hangos szóváltás keretében kiderült, hogy a bátyját, meg annak nőjét is).

Kérdezem, hogy egyáltalán lesz-e vajon lehetősége elmondani, hogy azóta két tanú előtt beismerte a fentieket, és mire számíthat?? (+ rágalmazás, mert le "faszszopó kurvázta" a nőt, de ezt vállalja).

A másik kérdés: ez a lakás amiben lakunk a párom, a bátyja, és az apjuk tulajdona. A nő a tavalyi eset óta (de legfőképp mióta én is a képben vagyok) folyamatosan provokálja a páromat (azt reméli, ha még egyszer feljelentheti súlyos testi sértésért, akkor azonnal lecsukják), a párom a saját lakásában nem élhet úgy, ahogy szeretne. Mit lehet tenni??? Nem hiszem el, hogy a magyar jogrendszer szerint nem lehet ezt a nőt innen valahogy eltávolítani, főleg hogy feljelenti súlyos testi sértésért és utána még provokálja is? (nincs módunk elköltözésre, tehát őt kéne valahogy innen eltávolítani).

Aki tud, légyszi sos mondjon valami okosat, mert a helyzet egyre rosszabb. Köszönöm.

Gabicsek # 2011.12.12. 08:13

Bobba!
Feltehetően nem súlyos testi sértés miatt folyik az eljárás, mivel az általad leírt sérülések büntetőjogilag könnyűnek minősülnek, én inkább garázdaság vétségére voksolok. (egy homlok bőrének felrepedése és a láb belilulása szerintem még súlyos testi sértés kísérlete sem)
Ha idézték a párodat az ügyészségre kihallgatásra, mondja el, amit itt leírták, lehet indítványozni azt, hogy a tanúkat hallgassák ki ennek bizonyításául. Erre az ügyész reagálni fog.

Gabicsek # 2011.12.12. 08:15

tuningrobi!
Súlyos a sérülés büntetőjogilag általában akkor, ha törés, repedés van. Nem tudom, mekkorát ütöttél, de az is elképzelhető, hogy csak könnyű a sérülése, amit bíróságnak kell elbírálni.Ha te is szenvedtél sérüléseket (van róla látlelet), te is megteheted a feljelentést.

Sherlock # 2011.12.12. 10:25

Garázdaságot nem lehet házon belül elkövetni.

tuningnorbi # 2011.12.16. 11:43

Köszi az infót.Az a helyzet,hogy repesztett arccsonttörést szenvedett és többszörös bordatörést amit nem értek mert hozzá sem értem a bordáihoz,na és persze ha valakinek bordatörése van akkor nem hiszem,hogy futkozni és hadakozni tudna.Ezt meg is kérdeztem attol az orvostól aki az Én látleletemet levette és ő is ezt mondta.Ezt hogy bizonyítom?

lana78 # 2012.01.02. 14:02

Segítséget kérek!

Holnap délelőtt a VII. ker. Kapitányságon ki fognak hallgatni könnyű testi sértés miatt, mint sértettet. A feljelentés szerint az ügy nem visszavonható. Azóta az illetővel kibékültem és mielőbb szeretnék pontot tenni a dolog végére, hogy a továbbiakban senkinek ne legyen kellemetlensége. Mit kell mondanom holnap a kihallgatáson. Mire számíthatok a továbbiakban?

Dexter06 # 2012.03.15. 23:06

Kedves Forumozók!

Egy kérdéssel fordulnék hozzátok. Egy ismerőst feljelentettek könnyűtesti sértésért, amit közfeladatot ellátó személy ellen követett el (konkrétan részegen megütötte az őt ellátni próbáló mentőst). A kérdésem pedig az lenne, hogy milyen szankciót vonhat maga után a történés?