Tisztelt Jogászok!
Sajnos rossz a multam és jelenleg is van eljárás ellenem.
2014-ben lopás miatt 6 hó felfüggesztettet kaptam 1 évre felfüggesztve.2018 11 hóban elkövettem egy lopást ami miatt 2019 szeptemberében 10 hó felfüggesztettet kaptam 1 évre felfüggedztve. 2018 12 hóban ban elkövettem egy lopást, a feltartóztatott személyt lefújtam gázsprayvel, eljárás indult lopás, garázdaság miatt, amit egy fél év mulva átmindősítettek rablásra. Az előkészítő űlés megvolt, most tárgyalás lenne, de csúsztatják. 2019 ben sátorkivágásos lopás miatt feljelentettek, és idén februárban tanúként hallgattak ki, tagadtam, 6 oldalas jegyzőkönyv lett. Tehát volt már ügyem, most is felfüggesztett alatt vagyok, és rablás miatt eljárás van ellenem egy másik városban.
Ahol lakom városban az a rendőrség küldött egy határozatot, hogy ügy elkülönítés és alapos a gyanú arra vonatkozóan, hogy hat sátrat kivágtam tavaly nyáron és az egyikből pénztárcát loptam iratokkal ill 25 ezer forinttal. Ez három év is lehet megnéztem.
A rendőrségen tehát tudják, hogy én vagyok az elkövető és azt is tudják, hogy felfüggedztett alatt állok ill máshol rablás miatt bíróságon van az ügy. Most jött a levél pénteken, hogy a sátor ügyben is alapos a gyanú, hogy én követtem el. Csak még hagynak gondolom, mert nem közölték a gyanút.
Kérdésem az lenne, hogy mennyire kell a letartóztatástól tartani?
Ha tudják, hogy én követtem el, akkor miért nem gyanusítottak meg? Vagy hagynak egy kicsit, hogy őrlődjek és jövőhéten egy reggel értem jönnek, bevisznek és őrizetbe is vesznek? Vagy ha tudják, akkor idéznek? Ha idéznek, megjelenek, akkor gondolom nem vesznek őrizetbe. Tanúkat nem befolyásolok, nem szökök, egyedűl a bűnismétlés az amitől tartani lehet, de az önmagában kevéy lehet.