Biztos, hogy egy egyszeri alkalommal megvalósult 600 ezer forintos csalás nem üzletszerű, és biztos, hogy egy büntetlen nem kap érte végrehajtandót, na pláne ha még kártérített is.
A biztos az, hogy a tehénlepény lapjára esik.
Tisztelt Öreg Tölgy! Tisztelt Attika !
Én csak onnan nem értem ( elejétől ) hogy a kérdező azt írta... mivel polgári peres úton nem tudták behajtani, ezért fajult el a dolog. ( büntetőügy lett belőle )
Polgári peres eljárásban, ha ítélet született, és végrehajtás indult, hogyan lett ebből így büntetőügy ?
( ha esetlegesen uj jogszabályok vannak elnézést és úgy a 2005. évben leragadtam )
"Polgári peres eljárásban, ha ítélet született, és végrehajtás indult": ilyet nem mondott a kérdező, de ettől még zavaros a dolog.
Tisztelt Rexor!
Igazad van. Elnézést a pontatlanságomért. Pontosan így fogalmazott a kérdező:
...." mivel polgári peres úton nem tudták behajtani mivel külföldön tartózkodtam ezért is fajult eddig a dolog..." ( büntetőeljárásig )
Ebből én - lehet tévesen - arra következtettem, hogy volt egy polgári peres eljárás. Ezért volt a kérdésem, hogy annak mi lett a vége és miért lett büntetőügy. A kérdező ezt nem tudta megválaszolni.
Elnézést, ha butaságot írtam.
Nem mondtál butaságot, jelen ismereteink alapján a kérdésre nem lehet értelmes választ adni :).
Szerintem sem mondtál butaságot, valóban ezer sebből vérzik a leírás, így például abból nem lesz büntetőügy, ha a polgári peres ítélet végrehajtása nem sikeres, mint ahogy önmagában az sem bűncselekmény, ha valaki nem fizet vissza egy kölcsönt.
Viszont az lehet csalás, ha valaki felveszi a kölcsönt, lepattan vele külföldre és elérhetetlenné válik a hitelező számára. Ez ugyanis arra engedhet következtetni, hogy az adósnak ténylegesen már a szerződéskötéskor (a hitel felvételekor) sem volt szándéka a hitel visszafizetésére.
Ezért csak azt írtam le, aminek a téves volta biztosan kitűnik a leírásból (legalábbis annak a számára, aki nem csak tehénlepényekhez ért).
Viszont most már az is tudható, milyen fűtés volt a gyerekszobába.
Üdvözlök mindenkit.
Köszönöm hogy ennyien a segitségemre irtak. Igen fogalmam nincs hogy mi lett a polgari per vége nekem a kihallgatáson ennyit mondtak hogy a hitelezöfél polgári perre vitte az ügyet de mivel nem jelentem meg ezért hogy nem szándékoztam vissza fizetni es kártalanitani ezért a nyomozokhoz került és pont többet nem közöltek velem. Most meghatalmazással dolgozik az ügyvéd úr de csak nekem adják kézhez a vádiratot és addig neki sem mondanak semmit. Ezért vérzik a történet mert nem közölnek velem semmit sem. Azt sem értem hogy mért mondta a biró nö aki felvette az ügyvédemmel a kapcsolatot hogy a vádirat átvétele utan megszünik az elfogato parancs ellenem. Én szeretném kártalanitani ezt a személyt és lezárni az ügyet de az ügyvédem azt mondja hogy ez nem ilyen egyszerü mert hogy büntetö ügyben már nincs egyezség..
Hát ez részben megoldás, mert ahogy írtam a külföldre vonulás miatt lett ebből ügy, azonban van újabb ezer seb.
Igen én is ezért fordultam ide mert valoszinütlennek tünt számomra hogy az ügyvéd úr ne kapjon semmit nélkülem. Mit csináljak vagy mondjak az ügyvédemnek? Nagyon várom hogy megérkezzen a vádirat végre hogy cselekedni tudjak. Tudom hogy nem most kellene kapkodnom de igy alakult...
Bejelentette már akár Ön, akár a védője a jelenlegi lakcímét a bíróságnak?
Vélhetőleg a védő sem nyújtotta be a meghatalmazását. Ha benyújtotta volna, akkor már régen hivatalból megkapta volna a vádiratot.
A meghatalmazás ugy irtuk hogy hozza erkezzen minden papirom de termeszetesen az en cimem is szerepel benne. Igen benyujtotta de o azt mondta hogy a vadiratot csak en vehetem at addig nem kap semmit sem.
Ilyen nincs, akkor hazudott. A kérdés még mindig az, hogy Ön bejelentette a lakcímét?
Igen a magyaroszagit es a kulfoldit is.
Az lemaradt hogy ugy van benne hogy a kulfoldi lakcimemen tudom atvenni sajat kezuleg de a magyar lakcimen is van ki atvegye.
Akkor a bíróságnak kötelessége postázni a vádat. Szerintem írjon egy levelet a bíróságnak, hogy kéri a vádiratot a címére kézbesíteni, bár nem tudom, akkor minek fizeti a védőt, ez neki lenne a kötelessége.
" >219. § (1) A vádirat ot annyi példányban kell benyúj tani, hogy a bíróságnak, valamennyi vádlottnak és védőnek egy-egy példány jusson."
Az nem igaz, hogy a védő nem kap vádiratot önállóan. Nincs benyújtva a meghatalmazás, ha a védő nem kapott vádiratot. Érdekes, hogy én mindíg kapok, ha a vádirat benyújtását követően nyújtottam be meghatalmazást.
Így van, az sem igaz. A védőnek kapásból kapnia kellett, ha benyújtotta a meghatalmazását (ha elmulasztották, akkor pedig neki kellene követelnie), és attól teljesen függetlenül kellene kapnia a vádlottnak is, ha ismert címe van.
Akkor nem értem. Engem az is aggaszt hogy annyiszor kerestek es mar tobb mint egy honapja rajta vagyok az ugyon es az ugyvedem szerint meg csak most kapta ezt a valaszt a bironotol. Tenyleg ennyira lassan mennek a dolgok ha mar foglalkozol az ugyel?!
" ugyvedem szerint meg csak most kapta ezt a valaszt a bironotol."
Nem kaphatott választ, mert már több éve tilos a bíróval közvetlenül kommunikálni- kívéve a tárgyaláson- csak a jegyzőjével lehet. Ha véletlenül a bíró veszi fel a telefont, akkor vagy átadja a jegyzőjének vagy, ha az nincs bent, akkor annyit mond, hogy "Hívja később."
Itt valami nagyon nem stimmel. Vagy a kérdező ír le nagyon rosszul a helyzetet, vagy őt is átverik.
Mit lehet ezen rosszul leírni? Ha ügyvédi meghatalmazást adott büntetőügyben a védelmére, akkor a védőnek már rendelkeznie kellene a vádirattal. Telefonon is megmondja a kezelő iroda, hogy ott van-e a védői meghatalmazás.Kezelő iroda telefonszáma az interneten elérhető.
1-5 év a büntetési tétel. (Ha 50 millió a kár és nem felette akár 1 forinttal is.) Középarány: 3 év. Ebből kell kiindulni. A bűnismétlések súlyosítanak. A két gyermek enyhít. Bírótól függ, hagy lemegy e 2 évre, amit már fel lehet függeszteni. A fele részben felfüggesztett lehet a sanszos.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
