Sziasztok ismét!
Lezárult a dolog, a szabálysértési hatóság(rendőrség) nem fogadta el a határozat elleni kifogásom és bíróságra adta a dolgot. A bíróság tárgyalás nélkül hozott egyből jogerős végzésben megállapította, hogy a kifogásom alapos volt, és megszűntette az eljárást ellenem.
Az események leírásában a kezdetektől fogva egyetértettünk a hatősággal, az eljárás során nem derült ki új körülmény, nem derült ki újabb bizonyíték, csak jogértelmezésben volt különbség a felek közöt. Egyszerűen csak annyi történt, hogy az intézkedő rendőr rosszul értelmezte a kreszt, és ebben a rendőrség beállt mögé.
Elvi alapon szeretnék szembemenni ezzel az eljárással, hogy nyilvánvalóan alaptalan vád alapján piszkálnak embereket, hátha fizet alapon.
Hogyan (technikailag, kinek címzetten, mit) tudnék kártérítést igényelni, és hogyan tudnám összegszerűen megfogalamzni a károm?
- Beidézettként az idézés helye és a lakóhelyem közötti utazás költsége
- Ott töltött idő, utazással töltött idő
- levélírással töltött idő, postázás költsége
(nem sok, de elvi alapon, bsszák meg... az elvesztett szabadidő egyébként kifejezetten érzékenyen érint, munkahely, bejárás, otthoni feladatok, 2 kisgyerek: minden perc után futok...)