Kedves Andris1!
Ez nem ítélet akkor, hanem egy szabálysértési határozat. De mindenképpen meglepő, már csak a pénzbírság mértéke miatt is. Azért kíváncsi leszek, hogy legközelebb mi lesz a büntetés.
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Köszönöm az válaszokat.
Közben megérkezett a végzés, nagyon meglepő, ezért megírom. Az előzőekben írttal ellentétben 35000 ft értékű árú volt. Ismerősöm neve nem szerepel, nem hallgatták ki."Ő volt aki előkészítette az árút" A társa aki valóban ellopta a terméket tulajdon elleni szabálysértést követett el.Az árú viszonylag magasabb értéke, és az előre kitervelt, itt ugyan nem írtam le részletesen de igen rafinált elkövetési mód miatt, a be nem ismerés miatt, inkább magasabb büntetésre lehetett számítani.
Pénzbírság: 10.000 ft Nem elírtam,: Tízezer !
A fene sem érti mi alapján hoznak ítéletet.
Kedves Andris1!
A történet már ott megbukik, hogy a barát „véletlenül” megtalálja az elrejtett terméket. Ha meg nem véletlenül találja meg, akkor az meg mit bizonyít?
Szerintem is az a legcélszerűbb, ha őszinte beismerés történik. (Vagy legalább valami hihető változat.)
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Andris1
Sztorik ide vagy oda majd a bíró eldönti. Ez a sztori vagy túl van bonyolítva vagy csak értelmetlen magyarázkodás megy feleslegesen. Ami történt azt kell mondani.
Hogy tisztábban lássa.
Két barát bement az épületbe,hogy becsületesen megvásárolja a megbeszélt terméket.Az egyik először mosdóba megy a másik az áruházba, leveszi a terméket.Ez elismert dolog! Hogy vásárlási szándékkal veszi le,és meggondolja, vagy esetleg ő maga akarja ellopni de meghátrál és nem teszi meg, egyik sem büntethető.Mi bizonyítja a 3. esetet mikor azért teszi le hogy a másik vigye el, mikor az elvehette volna a polcról is.Szerintem csak a tolvajra lehet egyértelműen rábizonyítani,de ez csak egy vélemény.
Azonosítani fogják, hiszen elismerik hogy haverok, de ez szerintem nem jelenti azt hogy miután az egyik leteszi azt a másiknak el kell lopni.Hogy mi járt a fejében , miért tette le, azt úgysem tudhatja senki,nem okozott vele kárt,nem rongálta meg.Szerintem ahhoz hogy valakit elítéljenek, egyértelműen bizonyítani kéne,hogy meg volt beszélve a dolog.Vagy legalább meg kellett volna kezdeni az árú kicsomagolását.Szerintem igen sokszor megesik hogy a bíró tudja hogy a vádlott bűnös bizonyíték hiányában mégis felmenti.Kimondja majd a bíróság,hogy valószínű azért tette oda ezért bűnös?
Kedves Andris1!
Ha a mászkáló embert nem fogják azonosítani a tolvaj ismeretségi körében, akkor is nehezen hihető. Mászkál ide, mászkál oda, majd leteszi a kosarat egy oszlop mögé, teljesen véletlenül olyan helyre, ahol nem látja a kamera. Tipikusan így szokták meggondolni a vásárlást...
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Köszönöm a választ
A valóságban a kamera azt láthatta, hogy a kosárban az árúval járkál az üzletben. Majd letette egy oszlop mögé ahová nem lát oda a kamera. Nem bontotta ki, nem babrálta a csomagolást.Szerintem a felvétel alapján semmi nem bizonyítja, hogy nem-e csak meggondolta a vásárlást.
A tolvajnak pedig nem érdeke őt bemártani, hiszen akkor egy szervezettebb súlyosabb ügynek tűnik, mintha csak spontán egy meggondolatlan pillanatban ő lopja el az árút.
Andris1
Túl sok a "ha"-val kezdődő mondat itt.
Az alapsztori sem tiszta teljesen. Nem látott a kamera majd látott a kamera. Egy 3. fél aki nem érintett csak itt kérdez a barátok ügyében az úgy sem tudja mit látott a kamera mert biztos nem látta, de aki elkövető volt akkor az sem valószínű, hogy látta a felvételt. Majd talán a bíróságon lesz felvétel ha előbb nem volt mutatva az érintettnek.. Aki ellen megy az eljárás az meg eldönti, hogy viszi a balhét vagy magával ránt valakit. A többit a hatóság eldönti. Nem kell tartani attól, hogy a bíróság rutintantalan az ilyen ügyekben, de akár a rendőrség vagy a biztonsági őrök is tudják már a módszereket nagyjából. A különféle sztorikat ennek reményében lehet gyártani...
Kedves sisi801120!
Rosszul van informálva, a felmondási idő harminc nap. És miért ebben a topicban tesz fel ilyen kérdést??
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Kedves Forumozók!
HAllottam a napokban arról hogy 2014 januártól nincs felmondási idő.Jól vagyok informálva?És ha igen akkor hogy kell beadnom a felmondásom hogy eszt ne támadhassák meg később?
Köszönettel:Éva
Kedves Andris1!
Majd a bíróság eldönti, hogy mennyire hihető a történet.
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
T.Agent Cooper
Nem értem a válaszod " Hülyének lehet nézni a bíróságot, de akkor számolni is kell azzal a következménnyel, hogy nem sikerül.."
Ha valaki levesz a polcról terméket, majd a kosárban hagyja, megvalósít-e szabálysértést, amiatt hogy ezt később a társa ellopja ? A tolvaj ugyanúgy levehette volna a polcról is a terméket nem volt jelentősége hogy a kosárban volt.Ha mondjuk ismerősöm akarta volna ellopni, de nem merte,és a kosárba hagyta ez büntethető ?
Kedves Andris1!
Hülyének lehet nézni a bíróságot, de akkor számolni is kell azzal a következménnyel, hogy nem sikerül...
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Konklúzió: Tolvaj tolvajának megbocsát az ég.
Ha a kosárban hagyta az bizonyíték arra, hogy előkészítette ? Szigorúbb büntetés, akár elzárás is lehet ?
Kedves apalányai!
Valamit nagyon!
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Kedves Andris1!
Amennyiben sikerül azonosítani a társat, abban az esetben őt is felelősségre vonják. Az elkövetés módja, valamint a megbánás hiánya miatt szigorúbb büntetés várható.
Üdvözlettel: Agent Cooper
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Üdv.Nagyon nagyon rosszul csináltok itt valamit.További infó privát üzenetben.
A következő kérdéssel fordulok önökhöz.
Ismerősöm és társa egy Tesco áruházban ellopott egy 19000 ft értékű dolgot. Az ismerősöm a kosárba tette és kameráktól nem látható helyre tette, úgy hogy nem bontotta ki csak a kosárban hagyta,távozott az áruházból. Majd társa egyedül bement és ellopta.A bizt. őrség csak a társát jelentette fel, de beírta a jegyző könyvbe, hogy valaki előkészítette az árút.A társa nem ismerte el a cselekményt, tárgyalás lesz belőle. Kérdésem: hogy ismerősömet is felelősségre vonja-e a bíróság, ha ellene nincs feljelentés. A sértett áruház csak a társa ellen tett feljelentést, bár a felvételek alapján egyértelmű hogy az árút előkészítette. Köszönöm a választ
inci2 - öö, ezt most lehetne még egyszer és érthetően?
ferencbatman - csak finoman fogalmazva, tudd be a telefonod értékébe az ellopott sapkáét...
Személyes okmányaim ellopása miéert nem kerül elő. pedig volt benne olyan is ami nem pótolható számomra. 10 perc múlva szóltam a rendőrségnek is mert az orrom elött a telefon közölte a banki tranzakciókat???Ott is voltak a helyszínen és a felvétel miért nem hozott eredményt erről.
Így van, elévülés után már nem lehet felelősségre vonni. Viszont ha előkerül a tettes, akkor akár még az is kiderülhet, hogy más, hasonló cselekményeket követett el, amelyek esetében már bűncselekményről beszélünk (érték egybefoglalás v. üzletszerűség esetén).
védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…
Ha nem kapott büntetést akkor nyilván nem lett semmi belőle.
Jófej volt és kicsit beijesztette a srácot, inkább örüljön neki.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
