kirendelés

A kirendelt védő díjazása hogy néz ki?

Óradíj alapján megy vagy a bíró mérlegeli az ügyvédi tevékenységet?
Mikor kerül kifizetésre?
Ki fizeti ki?

A rendőrség vagy a bíróság?
Mik a szabályok?
Már azért is díj jár ha az ügyvéd megjelenik a rendőrségi meghallgatáson?
A rendőrség a meghallgatás után ki is fizeti a díjat?
És mi van a költségekel?
Hogyan kell igazolni a kocsihasználatot, ha közben nem kellett tankolni?
Hogyan kell igazolni a mobilhasználatot?
Hogyan kell igazolni a gépírónő munkáját, a fénymásolást ha saját irodában történik?Hány Ft/oldal?
Hány Ft/km?

Mikor jut legkorábban a pénzéhez a kirendelt vdő?
A kirendelés átváltozhat e meghatalmazásba?

7/2002. (III. 30.) IM rendelet
a pártfogó ügyvéd és a kirendelt védô részére megállapítható díjról és költségekrôl
6. § (1) A büntetôeljárásban kirendelt védôt (a továbbiakban: védô) az eljárás nyomozási, illetve ügyészségi szakaszában is megilleti a munkadíj és a költségtérítés.
(2) A védôt az eljárási cselekményen való részvételért megkezdett óránként a kirendelt ügyvédi óradíj összege illeti meg.
(3) Ha a védô ugyanabban az ügyben több terhelt védelmét látja el, a (2) bekezdésben meghatározott díj a felével emelhetô.
(4) Ha az eljárási cselekményt valamilyen okból nem lehetett megtartani, a védôt a kirendelt ügyvédi óradíj ötven százalékának megfelelô összeg illeti meg.
(5) A felülvizsgálati eljárásban az indítvány megfogalmazásáért a bíróság a védô vagy ügyvédi iroda részére legalább a kirendelt ügyvédi óradíjnak, legfeljebb annak tízszeresének megfelelô összegû díjat állapíthat meg. A felülvizsgálati indítvány elbírálása céljából tartott ülésen részt vevô védô díjára a (2)-(4) bekezdés az irányadó.
(6) A fogva tartásban lévô terhelttel folytatott megbeszélés esetén a védô díjazására a (2) és a (3) bekezdésben foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni azzal, hogy a terhelttel folytatott megbeszélésért megkezdett óránként a kirendelt ügyvédi óradíj ötven százalékának megfelelô összeg jár. A megbeszélés idôtartamát a terhelt fogva tartását foganatosító szerv igazolja a büntetôügyben eljáró hatóság részére.
(7) A védô díját és igazolt készkiadásait a bûnügyi költségek elôlegezésére vonatkozó szabályok szerint annak felmerülésekor az állam elôlegezi. A védô díját és készkiadásait az a hatóság elôlegezi, amelynek eljárása során az költségként felmerült.

Nagyon köszönöm, de hogy néz ki ez forintra lefordítva?

Minden megkezdett óráért 3000 Ft és esetleg +ÁFA díjazás jár a védőnek.

Sziasztok!
Létezik-e olyan jogszabály, vagy a rendőrségeken akár iránymutatás arra nézve, hogy csak abban abban a megyében lévő ügyvédet rendelhet ki a nyomozó hatóság,ahol a nyomozás folyik?(adott esetben vagy pl. ahol az a bv. intézet van,ahol az előzetest végrehajtják?)
Nem találtam rá szabályt.
Akkor nincs is?
Azért tudom nehezen elképzelnii,mert akkor ezek szerint pl. a nyíregyházi rendőr kirendelhet Zalaegerszegről egy ügyvédet?Ez azért nem logikus,mert akkor a védő nyilván kérni fogja a költségei megtérítését,ami állam bácsinak több pénzbe kerül.

Megvan a megoldás,elbambultam...:)

Szép Napot Mindenkinek!

Kértünk kirendelt ügyvédet.
Lenne pár kérdésem.

1. Ez kb. mennyi ideig tart (kirendelés)?
2. Kapunk tájékoztatást, hogy hogyan vehessük fel vele a kapcsolatot?
3. Mennyire fog minket védeni?
4. Hasznos dolog neki adni pénzt, vagy ez olyan megvesztegetésnek vélheti? (gondolom, nem sértő, Ő is abból él)
5. Ha elutasítják a költségmentességet, akkor is kirendelnek ügyvédet? (amit persze fizetni kell)

Vagy akkor magunknak kell keresni?
6. Abban az esetben, ha elutasítják a kölségmentességet, akkor mennyi kell fizetni?
Van plusz "büntetés" díj?

Bocsánat a sok kérdésért!

Válaszokat, előre is Köszönöm!

1. Az eljárás lezárásáig, illetve visszavonásig.
2. Igen. Neki magának is kötelessége felvenni a kapcsolatot.
3. Védője válogatja.
4. Amíg kirendelt, addig nem fogadhatja el. Nincs akadálya annak, hogy megbízza a terhelt a képviselettel; ezzel azonban a kirendelt védői minősége szűnne meg.
5. Meghatározott ügyekben kötelező a védő, ezért ha nincs megbízott, kirendelnek. Függetlenül a költségmentességtől.

Nagyon Köszönöm!

Igazából adnánk pénzt, de csak szűkére tudnánk venni:-(
Mivel 1 tárgyalás lesz (lett volna), mert marha egyszerű az ügy. Nem tudom, hogy mennyiért vállalná-e el egy megbízott ügyvéd.
Keresgéltünk. Volt olyan akinél a konzultáció kerül 8000Ft-ba. Sajnos nem tudunk sokat adni, így gondoltuk, hogy egy kis pénzzel "megerősíthenénk" a védelmet, de többet nem tudunk adni.
Olvastuk és hallottuk a TV-ben is, hogy a kirendelt ügyvédek nem foglalkoznak az emberrel, van, hogy el sem olvassák a dokumentumokat, szótlanul végigülik a tárgyalást.
Ezért kérdeztem, hogy esetleg ha akarunk neki adni pénzt, az esetleg szabálytalan, vagy jelentheti-e.

De már ez a hozzászólás is nagy segítség volt!
Köszönöm mégegyszer!

Jajj, még annyit, hogy a kirendeléssel kapcsolatosan rosszul tettem fel a kérdést!
Mikor "kapjuk" meg az ügyvédet?
Lesz idő felkészülni a tárgyalásra?

Kéne, hogy legyen. Ha a késői kirendelés miatt mégse lenne, akkor ez megfelelő ok lehet a tárgyalás elhalasztatására.

„Volt olyan akinél a konzultáció kerül 8000Ft-ba.”
Az óradíjnak kifejezetten "ócó".

Kedves Kovács Béla Sándor!

Köszönöm a segítséget!
Annyi kérdésem lenne még:-)))

Ha kifogsz egy lelkiismeretes ügyvédjelöltet, aki szán rá időt hogy előzetesen alaposan átnézze az iratanyagot, és kellően ambiciózus is ahhoz, hogy az "ő ügye" elv alapján jól alakuljanak a dolgok a bíróság előtt, akkor sokat segíthet - akár meg is nyeri neked a pert.

Egy másikkal meg lehet hogy csak a tárgyalás előtti 5 percben a találkozás...

monalisa1!

Remélem, hogy olyat kapunk, aki legalább elolvassa azt a pár oldalt.
Elég komolytalan az ügy, igazából bizonyíték sincs, de jobb ha egy szaki is segít:-)
Egy ingyenes tanácsadáson az ügyvéd még azon is csodálkozott, hogy Bírósági szakaszba került. Az mondta, hogy nagyon ráérnek arrafele. Egyszerűen kinevette az egész vádiratot. Sajnos, Ő nem vállal ügyeket, de megnyerhető szerinte.
Azt sem tudom, hogy hol keressek ügyvédet.
Mi alapján?
Gondoltam, hogy egy ügyvédnek azért számít, hogy mennyi ügyet nyer meg, nem csak a pénz. Valahogy előre kell jutni. Vagy nem számít, hogy mennyit nyert meg?
Illetve a "sztárügyvédek" is a sok nyerő ügyből nőtték ki magukat, vagy nem?

Mert gondolom, hogy a kirendelt ügyvéd is kap utánunk pénzt. Ha nem is százezreket, de valamennyit kap.
Ha meg úgy sincs más ügyfele, akkor meg nem is kapna semmit. Amennyiben nem kapjuk meg a költségmentességet, akkor meg úgy is duplán kifizettetik velünk. Meg ha rendes, akkor lenne még további ügyünk, amire természetesen felkérnénk és fizetnénk neki. Az egy kártérítéses lenne a munkáltatóval szemben. Tehát adnánk neki munkát, amennyiben tényleg komolyan vesz minden ügyet:-)

„Gondoltam, hogy egy ügyvédnek azért számít, hogy mennyi ügyet nyer meg, ”
Megint csak melyik hogy. :) Nem mindenki hiú rá - van aki a Lexusra inkább.

„Illetve a "sztárügyvédek" is a sok nyerő ügyből nőtték ki magukat, vagy nem?”
Nem föltétlenül, főleg a védők nem. Szőgyényinek például - ha jól megnézzük - mindegyik nagy port kavart ügyében elítélték a védencét.
A sztárügyvédekkel nálunk az a helyzet, mint a többi sztárral. Azért azok, mert valamelyik kereskedelmi tévé kikiáltja őket.

Akkor bocsánat a tudatlanságomért:-(
Sajnálom, hogy van akit nem érdekel a szakmai elismerés.
Lehet, hogy attól lesz valaki "nagy ügyvéd", hogy sok pénzt keres. Mellette meg nem is biztos, hogy "jól" dolgozik. Vagyis nem dolgozik meg a pénzéért.
Na igen, van 1-2 szakma ahol ezt megtehetik:-(
Nem csak az ügyvédek.
Akkor keresnem kell valakit, aki elvállalja az ügyünket.

Köszönöm a sok segítséget!
Kellemes Napot!

„Kellemes Napot!”
Lelkiismeretes, hozzáértő ügyvédet! :)