kirendelés

„Kellemes Napot!”
Lelkiismeretes, hozzáértő ügyvédet! :)

Akkor bocsánat a tudatlanságomért:-(
Sajnálom, hogy van akit nem érdekel a szakmai elismerés.
Lehet, hogy attól lesz valaki "nagy ügyvéd", hogy sok pénzt keres. Mellette meg nem is biztos, hogy "jól" dolgozik. Vagyis nem dolgozik meg a pénzéért.
Na igen, van 1-2 szakma ahol ezt megtehetik:-(
Nem csak az ügyvédek.
Akkor keresnem kell valakit, aki elvállalja az ügyünket.

Köszönöm a sok segítséget!
Kellemes Napot!

„Gondoltam, hogy egy ügyvédnek azért számít, hogy mennyi ügyet nyer meg, ”
Megint csak melyik hogy. :) Nem mindenki hiú rá - van aki a Lexusra inkább.

„Illetve a "sztárügyvédek" is a sok nyerő ügyből nőtték ki magukat, vagy nem?”
Nem föltétlenül, főleg a védők nem. Szőgyényinek például - ha jól megnézzük - mindegyik nagy port kavart ügyében elítélték a védencét.
A sztárügyvédekkel nálunk az a helyzet, mint a többi sztárral. Azért azok, mert valamelyik kereskedelmi tévé kikiáltja őket.

Mert gondolom, hogy a kirendelt ügyvéd is kap utánunk pénzt. Ha nem is százezreket, de valamennyit kap.
Ha meg úgy sincs más ügyfele, akkor meg nem is kapna semmit. Amennyiben nem kapjuk meg a költségmentességet, akkor meg úgy is duplán kifizettetik velünk. Meg ha rendes, akkor lenne még további ügyünk, amire természetesen felkérnénk és fizetnénk neki. Az egy kártérítéses lenne a munkáltatóval szemben. Tehát adnánk neki munkát, amennyiben tényleg komolyan vesz minden ügyet:-)

monalisa1!

Remélem, hogy olyat kapunk, aki legalább elolvassa azt a pár oldalt.
Elég komolytalan az ügy, igazából bizonyíték sincs, de jobb ha egy szaki is segít:-)
Egy ingyenes tanácsadáson az ügyvéd még azon is csodálkozott, hogy Bírósági szakaszba került. Az mondta, hogy nagyon ráérnek arrafele. Egyszerűen kinevette az egész vádiratot. Sajnos, Ő nem vállal ügyeket, de megnyerhető szerinte.
Azt sem tudom, hogy hol keressek ügyvédet.
Mi alapján?
Gondoltam, hogy egy ügyvédnek azért számít, hogy mennyi ügyet nyer meg, nem csak a pénz. Valahogy előre kell jutni. Vagy nem számít, hogy mennyit nyert meg?
Illetve a "sztárügyvédek" is a sok nyerő ügyből nőtték ki magukat, vagy nem?

Ha kifogsz egy lelkiismeretes ügyvédjelöltet, aki szán rá időt hogy előzetesen alaposan átnézze az iratanyagot, és kellően ambiciózus is ahhoz, hogy az "ő ügye" elv alapján jól alakuljanak a dolgok a bíróság előtt, akkor sokat segíthet - akár meg is nyeri neked a pert.

Egy másikkal meg lehet hogy csak a tárgyalás előtti 5 percben a találkozás...

Kedves Kovács Béla Sándor!

Köszönöm a segítséget!
Annyi kérdésem lenne még:-)))

Kéne, hogy legyen. Ha a késői kirendelés miatt mégse lenne, akkor ez megfelelő ok lehet a tárgyalás elhalasztatására.

„Volt olyan akinél a konzultáció kerül 8000Ft-ba.”
Az óradíjnak kifejezetten "ócó".

Jajj, még annyit, hogy a kirendeléssel kapcsolatosan rosszul tettem fel a kérdést!
Mikor "kapjuk" meg az ügyvédet?
Lesz idő felkészülni a tárgyalásra?

Nagyon Köszönöm!

Igazából adnánk pénzt, de csak szűkére tudnánk venni:-(
Mivel 1 tárgyalás lesz (lett volna), mert marha egyszerű az ügy. Nem tudom, hogy mennyiért vállalná-e el egy megbízott ügyvéd.
Keresgéltünk. Volt olyan akinél a konzultáció kerül 8000Ft-ba. Sajnos nem tudunk sokat adni, így gondoltuk, hogy egy kis pénzzel "megerősíthenénk" a védelmet, de többet nem tudunk adni.
Olvastuk és hallottuk a TV-ben is, hogy a kirendelt ügyvédek nem foglalkoznak az emberrel, van, hogy el sem olvassák a dokumentumokat, szótlanul végigülik a tárgyalást.
Ezért kérdeztem, hogy esetleg ha akarunk neki adni pénzt, az esetleg szabálytalan, vagy jelentheti-e.

De már ez a hozzászólás is nagy segítség volt!
Köszönöm mégegyszer!

1. Az eljárás lezárásáig, illetve visszavonásig.
2. Igen. Neki magának is kötelessége felvenni a kapcsolatot.
3. Védője válogatja.
4. Amíg kirendelt, addig nem fogadhatja el. Nincs akadálya annak, hogy megbízza a terhelt a képviselettel; ezzel azonban a kirendelt védői minősége szűnne meg.
5. Meghatározott ügyekben kötelező a védő, ezért ha nincs megbízott, kirendelnek. Függetlenül a költségmentességtől.

Szép Napot Mindenkinek!

Kértünk kirendelt ügyvédet.
Lenne pár kérdésem.

1. Ez kb. mennyi ideig tart (kirendelés)?
2. Kapunk tájékoztatást, hogy hogyan vehessük fel vele a kapcsolatot?
3. Mennyire fog minket védeni?
4. Hasznos dolog neki adni pénzt, vagy ez olyan megvesztegetésnek vélheti? (gondolom, nem sértő, Ő is abból él)
5. Ha elutasítják a költségmentességet, akkor is kirendelnek ügyvédet? (amit persze fizetni kell)

Vagy akkor magunknak kell keresni?
6. Abban az esetben, ha elutasítják a kölségmentességet, akkor mennyi kell fizetni?
Van plusz "büntetés" díj?

Bocsánat a sok kérdésért!

Válaszokat, előre is Köszönöm!

Megvan a megoldás,elbambultam...:)

Sziasztok!
Létezik-e olyan jogszabály, vagy a rendőrségeken akár iránymutatás arra nézve, hogy csak abban abban a megyében lévő ügyvédet rendelhet ki a nyomozó hatóság,ahol a nyomozás folyik?(adott esetben vagy pl. ahol az a bv. intézet van,ahol az előzetest végrehajtják?)
Nem találtam rá szabályt.
Akkor nincs is?
Azért tudom nehezen elképzelnii,mert akkor ezek szerint pl. a nyíregyházi rendőr kirendelhet Zalaegerszegről egy ügyvédet?Ez azért nem logikus,mert akkor a védő nyilván kérni fogja a költségei megtérítését,ami állam bácsinak több pénzbe kerül.

Minden megkezdett óráért 3000 Ft és esetleg +ÁFA díjazás jár a védőnek.

Nagyon köszönöm, de hogy néz ki ez forintra lefordítva?

7/2002. (III. 30.) IM rendelet
a pártfogó ügyvéd és a kirendelt védô részére megállapítható díjról és költségekrôl
6. § (1) A büntetôeljárásban kirendelt védôt (a továbbiakban: védô) az eljárás nyomozási, illetve ügyészségi szakaszában is megilleti a munkadíj és a költségtérítés.
(2) A védôt az eljárási cselekményen való részvételért megkezdett óránként a kirendelt ügyvédi óradíj összege illeti meg.
(3) Ha a védô ugyanabban az ügyben több terhelt védelmét látja el, a (2) bekezdésben meghatározott díj a felével emelhetô.
(4) Ha az eljárási cselekményt valamilyen okból nem lehetett megtartani, a védôt a kirendelt ügyvédi óradíj ötven százalékának megfelelô összeg illeti meg.
(5) A felülvizsgálati eljárásban az indítvány megfogalmazásáért a bíróság a védô vagy ügyvédi iroda részére legalább a kirendelt ügyvédi óradíjnak, legfeljebb annak tízszeresének megfelelô összegû díjat állapíthat meg. A felülvizsgálati indítvány elbírálása céljából tartott ülésen részt vevô védô díjára a (2)-(4) bekezdés az irányadó.
(6) A fogva tartásban lévô terhelttel folytatott megbeszélés esetén a védô díjazására a (2) és a (3) bekezdésben foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni azzal, hogy a terhelttel folytatott megbeszélésért megkezdett óránként a kirendelt ügyvédi óradíj ötven százalékának megfelelô összeg jár. A megbeszélés idôtartamát a terhelt fogva tartását foganatosító szerv igazolja a büntetôügyben eljáró hatóság részére.
(7) A védô díját és igazolt készkiadásait a bûnügyi költségek elôlegezésére vonatkozó szabályok szerint annak felmerülésekor az állam elôlegezi. A védô díját és készkiadásait az a hatóság elôlegezi, amelynek eljárása során az költségként felmerült.

A kirendelt védő díjazása hogy néz ki?

Óradíj alapján megy vagy a bíró mérlegeli az ügyvédi tevékenységet?
Mikor kerül kifizetésre?
Ki fizeti ki?

A rendőrség vagy a bíróság?
Mik a szabályok?
Már azért is díj jár ha az ügyvéd megjelenik a rendőrségi meghallgatáson?
A rendőrség a meghallgatás után ki is fizeti a díjat?
És mi van a költségekel?
Hogyan kell igazolni a kocsihasználatot, ha közben nem kellett tankolni?
Hogyan kell igazolni a mobilhasználatot?
Hogyan kell igazolni a gépírónő munkáját, a fénymásolást ha saját irodában történik?Hány Ft/oldal?
Hány Ft/km?

Mikor jut legkorábban a pénzéhez a kirendelt vdő?
A kirendelés átváltozhat e meghatalmazásba?