A kormány felelősségre vonása


c.t. # 2006.09.28. 11:06

Idézné azt a tv. amely ilyen jellegü "választási csalást" rendeli büntetni?

Mert a választások rendje elleni bcs. között ilyen nincs.

T r a v e n # 2006.09.28. 11:09

Kedves Fórumozók!

Áttekintésre érdemes honlap:
www.nemzetijogvedo.hu
ahol részleteket lehet olvasni a rendőri túlkapások eseteiről.

Popcorn # 2006.09.28. 12:29

Köszönöm mindenkinek a hozzászólását, akik segítenek megérteni ezeket a tényállásokat. Nagyra becsüllek titeket!

ObudaFan # 2006.09.28. 12:44

Hiába lehet (kivételesen) a nemzetközi jog alanya magánszemély is, a hágai Nemzetközi Bírósághoz csak állam fordulhat.

the big cat # 2006.09.28. 19:36

De a bíróság elfogadja, ha egy állam az állampolgára ügyében lép fel egy más állam ellen.

ObudaFan # 2006.09.28. 19:41

Igen, a diplomáciai védelmet elismerik, de ez a lentieken nem változtat.

balek_a_legnagyobb # 2006.09.28. 20:46

Van 4 evenkent egy valasztas, valasztasz az egyik meg a masik sz*r kozul. Mehet itt a bohockodas, meg a sirasrivas, a kendermagosokon kivul senki se olyan balek, hogy onkent tokon szurja magat ( jelentse fel magat).
Mar csak 3.5 ev es valaszthatsz, bird mar ki addig. Beszavazod vityeszt azt neki is adhatsz 4 akar 8 evet is, hogy o is elkurhassa. Ha tenyleg lett volna barmilyen jogi alapja, hogy lepjenek, akkor azt mar a Fidesz vagy mas jobboldali szervezet mar reg meglepte volna, kar itt keresni a megoldast. Szavazz a legjobb belatasod szerint, azt hajra.

Avita # 2006.09.29. 08:05

Kedves c.t.!

A választás, a népszavazás és a népi kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény
211. § Aki a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó választás, népszavazás vagy népi kezdeményezés során

  1. arra jogosultat a választásban, illetőleg a népszavazásban akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, illetőleg anyagi juttatással befolyásolni törekszik,

bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Még akár befejezett bcs. is lehet...

balek_a_legnagyobb # 2006.09.29. 08:57

Avita, ha ezt alkalmaznak, nem lenne politikus a vilagban.

c.t. # 2006.09.29. 09:28

Kedves Avita!

Az idézett törvény a választási törvény által konkrétan szabályozott eljárásokba való beavatkozásról rendelkezik.Tehát ha Gipsz Jakab pénzt kap az ikszért,vagy kilátásba helyezi valaki,hogy jól megveri ha nem a megfelelő helyre ikszel stb.

Persze izgalmas lenne (szinte)minden politikus ellen feljelentést tenni...

c.t. # 2006.09.29. 09:32

Btk. 211. § Aki a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozó választás, népszavazás vagy népi kezdeményezés során

  1. a jelölési eljárás szabályait megszegve erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez ajánlást, b) népszavazás vagy népi kezdeményezés indítványozása érdekében erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel vagy anyagi juttatással szerez aláírást,
  2. jogosultság nélkül szavaz,
  3. jogosulatlanul aláír, hamis adatokat tüntet fel,
  4. arra jogosultat a választásban, illetőleg a népszavazásban akadályoz, vagy erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, illetőleg anyagi juttatással befolyásolni törekszik,
  5. megsérti a választás, illetőleg a népszavazás titkosságát,
  6. meghamisítja a választás, a népszavazás, illetőleg a népi kezdeményezés eredményét, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A tv. pedig így szól.

Avita # 2006.09.29. 10:53

Kedves c.t.!

Szerinted az országgyűlési képviselők választása nem a választási eljárásról szóló törvény hatálya alá tartozik? Érdekes...
Szerinted hogyan valósul meg a "megtévesztéssel befolyásolni törekszik" magatartás?

Kedves balek!

Egyrészt nem az volt a kérdés, hogy alkalmazzuk-e vagy sem (megjegyzem, eddig úgy tudtam, a jogszabályok mindenkire vonatkoznak), másrészt a bűncselekményt bizonyítani is tudni kell; hát asszem, ezt nem szükséges tovább ragozni...