A Fővárosi Bíróság egyes tanácsai a kérdésben eltérő gyakorlatot folytatnak.
Az egyik álláspont szerint az érdemi vizsgálat után született, a választási bizottság határozatát helybenhagyó végzés esetén sem kell illetékről rendelkezni, mert az illetékről szóló 1990. évi XCIII. tv. 33. § (2) bekezdés 1, pontja alapján illetékmentes.
Lásd: http://www.dev.birosag.webgrafika.hu/…218_2010.pdf
http://www.dev.birosag.webgrafika.hu/…257_2010.pdf
(A hivatkozás gyengéje szerintem az, hogy a fenti törvényhely a közig. eljárási illetékek szabályozásánál található, így a rendszertani értelmezés szerint csak a vb-k eljárása, de nem a bíróság eljárása illetékköteles.)
A másik álláspont szerint a bíróság az eljárási illeték összegét az illetékekről szóló 1990. évi CXIII. tv. ( Itv.) 57. §-ára figyelemmel alkalmazott 43. § (7) bekezdés alapján állapítja meg, tekintettel arra, hogy ez az eljárás nem tekinthető az Itv. 57. § (1) bekezdés h./ pontja szerinti választói névjegyzékkel kapcsolatos eljárásnak, mivel az Itv. 33. § (2) bekezdés 1./ pontja csak a választási bizottság előtti eljárásban biztosít illetékmentességet a kérelmezők részére.
http://www.dev.birosag.webgrafika.hu/…228_2010.pdf
http://www.dev.birosag.webgrafika.hu/…254_2010.pdf
Az LB végzéseiben nem ró ki illetéket, bár én még ezügyben indokolással nem találkoztam.
Vélemények?