Jogesetmegoldás

Sziasztok!
Egy ismerősöm kért segítséget tőlem, aki nemzetközi tanulmányok szakra jár, és van egy alkotmányjog nevű tantárgyuk, és ebből a következő a házi feladatuk:

"Van egy család, anya, apa, kisgyerek.Az anya édesapjánál laknak.A nagypapa fegyvergyűjtő. A házaspár folyton veszekszik.Egyszer az apa leveszi a kardot a falról és le akarja szúrni a feleségét. A feleség védekezésből maga elé emeli a kisgyereket, így az apa őt szúrja le.A kisgyerek elvérzik és meghal, az anya túléli, bár ő is kap a szúrásból.A férj el akar menekülni, befut a ház mellett lévő erdőbe és fel akarja akasztani magát.A nagypapa utánafut, el akarja kapni és megtalálja, mielőtt meghalna.Levágja a kötélről, az leesik és gerincsérülése következtében lebénul. Ez állítólag megtörtént eset."

Ha valakinek esetleg van ehhez valamilyen gondolata, akkor megköszönném, ha közölné :-) Nekem így első ránézésre nincs (főleg alkotmányjoggal kapcsolatos) gondolatom, esetleg büntetőjogi ... (Kondorosi F. exállamtitkár adta fel ezt a feladatot nekik)

Előre is köszönöm a hsz.-ket,
Üdv:
Amira

Milyen feladat az, ahol nincs feladat?
Az, hogy "van-e gondolat" kissé általános kérdés.

Mi lehet a feladat?
1.Milyen bűncelekményt követett el az Apa? ( Mondjuk ez büntetőjog nem alkotmányjog.)
2. Milyen alkotmányos joga sérült az apának a kötél elvágása miatt?
3. Az anya élethez való joga biztosításának érdekében jogosult volt-e gyermekét pajzsként használnia?

Egyébként Kondorosi letette már a szakvizsgát? Lehet, hogy arra készül és azért ad ilyen feladatokat.

Röviden:

Apa feleség ellen emberölési kísérlet, gyermek ellen gondatlanságból elkövetett emeberölés bűncselekménye. Nagypapa: maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés gondatlan okozása. Egyéb kérdés?

köszönöm a hsz.-eket, még majd megkérdezem a házi feladatos lányt, hogy akkor hova is akarnak kilyukadni, de jókat írtatok :-)

Kedves Rexor,

a nagypapa végszükség okán mentesülni látszik...

Rexor! Az anyát kihagytad. Ő milyen bcs-t követett el?

Kedves Kacsa! Jogos az észrevétel.

Attila: ezen még gondolkoznom kell, de szerintem nála a szándékos emberölés is felmerülhet.

Érteni vélem a feladat lényegét. Nyilván a Emberi Jogok Európai Egyezménye 2. cikk szerinti végszükség illetve a Btk. 30.§-a szerinti végszükség kapcsolata a lényeges. Ugye az anya nem okozott nagyobb sérelmet, mint amit el akart kerülni, mert halált előzött meg halállal. Az apa kapcsán meg valszeg az öngyilkosság , mint nem jogellenes cselekedet megakadályozása testi sértés elkövetésével.

„Ugye az anya nem okozott nagyobb sérelmet, mint amit el akart kerülni, mert halált előzött meg halállal. ”
Csakhogy a Btk. nem azt engedi meg jogos védelem címén, hogy bárkinek okozz az elhárítani szándékoztnál nem nagyobb sérelmet, hanem csak a támadónak. Nincs jogod mást öletni meg magad helyett.

Én végszükséget írtam, nem jogos védelmet.

Most ennek a katyvasz esetnek mi köze az alkotmányjoghoz?

A végszükségben már az elhárítani kívánttal azonos mértékű sérelmet okozni sem jogszerű.

„Most ennek a katyvasz esetnek mi köze az alkotmányjoghoz”?
Talán az élethez meg az önrendelkezéshez való jog - de tudja a fene.

Főleg, hogy a nemzetközi kapcsolatok szakon nemhogy büntetőjogot nem látnak, de büntető törvénykönyvet is csak akkor, ha valaki távolról felmutatja nekik.

Őszintén szólva, nem tudom hány joghallgató tudna csak az élethez való jogból kiindulva válaszolni erre úgy, hogy ne általánosságokat mondjon.

(2) Nem büntethető az sem, aki azért okoz akkora vagy nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására törekedett, mert ijedtségből vagy menthető felindulásból képtelen felismerni a sérelem nagyságát.

„Apa feleség ellen emberölési kísérlet, gyermek ellen gondatlanságból elkövetett emeberölés bűncselekménye. Nagypapa: maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés gondatlan okozása. Egyéb kérdés?”

„Attila: ezen még gondolkoznom kell, de szerintem nála a szándékos emberölés is felmerülhet.”

Ez zseniális! :-))
Rexor szerint a gyereket az apa gondatlanságból ölte meg , vele párhuzamosan az anya pedig szándékosan. A legszebb az lett volna, ha még azt is odaírod, hogy társtettességben.

A nagypapához nem is szólnék hozzá, de bődületes az is.
Egyéb kérdés??? Ne viccelj már!