Kalaptörvény Szanyi kapitánytól


Egyjogász # 2011.12.24. 08:49

Miért nem az ATV-t nézed? Azok (egyetlen tévécsatornaként,úgyhogy az RTL és a TV2 sem közvetítte a SHOW-t, nem csak a HÍRTV) közvetítettek egész délután, Teljesen Elfogulatlan Bánó vezette, voltak kormányszidó vendégek, sőt este Olgánál még rendkívüli Egyenes Beszéd is volt.

Az igaz, hogy kicsit vicces volt, amikor először nem tudtak egy gyújtó hangú beszédre kikapcsolni a több ezer kilométerre lévő Kossuth térre, mire pedig sikerült, addigre már egy faszi énekelt valami dalt. Ezt először nézte egy darabig Bánó és a vendége, majd amikor rájöttek, hogy éppen nem a kormányt szidják, visszakapcsoltak és T.E. Bánót mutatták, amint beszél. Viszont alatta a faszi hallatszott, úgyhogy pont úgy nézett ki, mintha a Bánó énekelne. Profi TV-s munka volt, a CNN is megirigyelhetné!

Egyjogász # 2011.12.24. 08:55

BOcs, ezt nem a te hozzászólásodra írtam, hanem egy korábbi, amely a HÍTV-s közvetítést hiányolta.

Egyébként Gubánál a pont! Én is pont ezt nem értettem, hogy mi a faxnak kellett ott a rendőröknek nyüzsögni, különösen elvinni a Gyurcsányt, meg a többieket? Szerintem ebben a mocsok, nyirkos hidegben, ha nem figyel rájuk senki, különösen, ha nincs balhé, egy-két óra után "megunják, és hazamennek".

véső (törölt felhasználó) # 2011.12.24. 09:01
így viszont bebizonyosodott, hogy a kormány komolyan veszi az ellenzéket..
  • :)))
guba # 2011.12.24. 09:23

Arra jó volt, hogy tele legyenek a külföldi lapok azzal, hogy milyen újabb jogtiprás folyik Mo-n. Éppen most szállítják el rabomobilon az "ellenzék vezérét". Annyira vannak képben egyébként, vagy annyira korrekt a tájékoztatás, hogy Ferit tartják az ellenzék vezérének. Soha nem is volt az.

végrehajtó1 # 2011.12.24. 09:25

Dr.Attika # e-mail 2011.12.23. 20:22

Dr.Szanyi Tibor a mai "láncoláson" nem vett részt. Miért nem? Vélhetőleg azért, mert beismerte törvényjavaslata visszavonandó. Talán az tartotta vissza, hogy Gyurcsány Ferenc "happeningelt".
Ennyit ezekről a "demokratákról".

Mint kiderült azért mert ő vette fel videóra a piros lapos tiltakozást a parlamentben.Mivel a zárt láncú közvetítésen ekkor az elnöklőt mutatták.

guba # 2011.12.24. 09:31

Újabb jó példa egyébként arra, hogy a baloldali ellenzéknek semmi sem drága, hogy egy kicsit még rontsanak a megítélésünkön. Nekem egyébként Vona összefoglalása tetszett. Tömör volt, nagyon ült.

végrehajtó1 # 2011.12.24. 09:44

Őszintén!A fidesz is ezt csinálta 8 évig.

ObudaFan # 2011.12.24. 10:06

Akinek nincsen jól megfogalmazhazható értékválasztása

Aki kitart a Fidesz mellett az összes kacskaringója ellenére, annak nincs semmilyen értékválasztása, csak éppen szerelmes egy csoportba. Ez a Fidesz közel sem az, mint 2002-ben volt. Így szerintem te vagy a politikailag éretlen személyiség.

Alkotmányozásra meg nem feltétlenül volt szükség, sőt, szerintem nem volt szükség.

Erre az alkotmányos rombolásra, amit a Fidesz végzett, meg semmi szükség nem volt.

ObudaFan # 2011.12.24. 10:07

nem vagyok kitéríthetetlen és kritikátlan Fidesz rajongó

De, az vagy.

ObudaFan # 2011.12.24. 10:10

Újabb jó példa egyébként arra, hogy a baloldali ellenzéknek semmi sem drága, hogy egy kicsit még rontsanak a megítélésünkön.

Sajnos ez a példa azt mutatja, hogy az LMP túl sokat tanult a Fidesztől. Nem kellene erre az útra lépni. Ha kormányzásra képes erő soha nem is lesz az LMP-ből, de a magyar politikai élet egy kedvező színfoltja még lehet. De ehhez nem mára kiüresedett és korrumpálódott politikai formációk kliséit kellene átvenni.

ObudaFan # 2011.12.24. 10:12

Bohóc kormánynak bohóc az ellenzéke.

Valahogy úgy.

guba # 2011.12.24. 10:18

Alkotmányozásra meg nem feltétlenül volt szükség, sőt, szerintem nem volt szükség.

Nem azt írtad, hogy azért nem szavaztál a jó hagyományaid ellenére harmadszorra is a Fideszre, mert nem tartottad alkalmasnak az alkotmányozásra? Ha a Fidesz a kampányban nem beszélt alkotmányozási szándékáról, szerinted meg nem is volt szükség alkotmányozásra, akkor azért mégis furcsa, hogy éppen azért nem szavaztál rájuk, mert nem tartottad alkalmasnak őket erre. Hmm?

Emellett egy kis, jól szervezett csoport által erősen irányított pártra érdemes rábízni azt a feladatot, hogy egy diktatúrából kifelé tántorgó ország volt állampártjával szemben felvegye a harcot, azt már kevésbé, hogy alkotmányozó erő lehessen

Inkoherens előadás. Nem először.

guba # 2011.12.24. 10:22

Érdekes színfolt nem hiszem, hogy lesz belőlük. Hiányoznak ebből a pártból is a személyiségek. Schiffert tiszteletre méltóan jó jogásznak tartom, de szerintem a politikai pálya nem neki való, a többiek pedig messze nincsenek vele sem egy súlycsoportban.

guba # 2011.12.24. 10:30

Ez a Fidesz közel sem az, mint 2002-ben volt. Így szerintem te vagy a politikailag éretlen személyiség.

Az a szomorú, hogy ez az ország tele van politikai farkasvakságban szenvedő szavazókkal és éretlen személyiségekkel, akik nem vették még észre, hogy az LMP a mi utolsó esélyünk. :O

ObudaFan # 2011.12.24. 11:12

Ha a Fidesz a kampányban nem beszélt alkotmányozási szándékáról

A Fideszhez közeli médiát olvasva ez nem nagyon lehetett kétséges. Egyébként ez nem teljesen igaz, hogy nem beszéltek erről. Orbán is utalt rá. Azt pedig szerintem alaposan igazolta az élet, hogy nem voltak alkalmasak az alkotmányozásra. Már ha alkotmányozás alatt nem a jogállam tönkretételét értjük.

akik nem vették még észre, hogy az LMP a mi utolsó esélyünk.

Még az a szerencse, hogy funkcionális analfabéta fórumozókból viszont nincs hiány. Természetesen az LMP kormányzásra sosem lesz alkalmas. Viszont a Fidesz 2/3 káros, és ez előrelátható volt.

Inkoherens előadás. Nem először.

Talán először próbáld meg tisztázni, hogy akkor most egyetértesz-e a Fidesz közjogi ámokfutásával, és erről kétszer egymás után ugyanazt írni.

guba # 2011.12.24. 12:33

A Fideszhez közeli médiát olvasva ez nem nagyon lehetett kétséges.

Én minden véleményt meghallgatok. Kálmán Olgát is és az ATV más politikai műsorait is megnézem.
Egyébként éppen a balos média veti a Fidesz szemére, hogy nem beszéltek az új Alkotmányról a kampányban.

Viszont a Fidesz 2/3 káros, és ez előrelátható volt.

Mivel te azt is tudtad, hogy alkotmányozni fognak, ez számodra teljesen nyilvánvaló volt. Ezért kell az LMP-re szavazni.

Talán először próbáld meg tisztázni, hogy akkor most egyetértesz-e a Fidesz közjogi ámokfutásával, és erről kétszer egymás után ugyanazt írni.

Nagyon együgyű vagy Vinnie. Nem értek egyet, de értem a szándékokat, és tudom, hogy rövid távon ez a politikai haszon maximalizálását szolgálja.

ObudaFan # 2011.12.24. 19:39

Egyébként éppen a balos média veti a Fidesz szemére, hogy nem beszéltek az új Alkotmányról a kampányban.

Lehet, én nem vetem a szemükre. Szerintem ez világos volt.

Ezért kell az LMP-re szavazni.

Igen. Nem akartam 2/3-ot a Fidesznek. És nagyon igazam lett.

Nem értek egyet,

Akkor ezúttal ez a helyzet. Többször nagy hangon védted ezeket az intézkedéseket. Most már nem értesz egyet velük. Ez is egyfajta fejlődés.

Nagyon együgyű vagy Vinnie.

Ha dicsérnél, akkor ijednék meg, hogy valami baj van velem.

guba # 2011.12.25. 10:15

Nézd, az LMP-ben hinni, szerintem politikai komolytalanság. Nem tudom miért pont ezzel probálod megtámogatni az eklektikus közjogi téziseidet, de ez kontraproduktív. Hogy az LMP egy színes párt lesz valaha is én nem hinném, legfeljebb "szivárványos". Azoknak a politikai hontalanoknak a menedéke, akik elvesztették az SZDSZ-t, amelyben 2010-ig mindaz manifesztálódott ami a politikában visszataszító. Ez a parlamenti küszöb környéke, még rosszabb a helyzet, mióta Feri is ide szorult. Versenghetnek, hogy ki kerül előbb a híradók képeire a 23-aihoz hasonló megmozdulásokon, meg a melegfelvonulásokon.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.12.25. 10:37

Tanú c. film egyik jelenete jut eszembe: "Engem már elő sem akarnak állítani? Én már szart se érek?”"

Csak a jegyzőkönyv kedvéért, valójában Bástya elvtárs háborodik föl a koncepciós per tervezett vádiratát olvasva:
"Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni? Én már szart érek?!"

Akkoriban ugyanis amiatt, hogy nem akarják előállítani az embert, senki sem hőbörgött volna. Mert hogy elég veszélyes dolog volt. Ma meg különösebb kockázat nélkül kiprovokálhatja az európai értelemben vett, modern baloldali képviselő. Mert ezek az orbánisták még egy tisztességes diktatúrát se képesek összehozni.

Egyjogász # 2011.12.25. 10:43

Azon szórakozom, hogy amióta az LMP-sekkel együtt vitték be a Fletót, meg a Maszopos különítményt búsképú Lendvai Ildi nénivel, azóta az LMP nem csinál mást, mint ezerrel elhatárolódik Fletótól és a Maszoptól:)
Szerintem ki is fogják adni LMP-s pártutasításban, hogyha ezentúl az LMP-s képviselőknek bárhol is demonstrálni, tüntetni, stb. jut eszükbe, és a környéken feltűnik egy, a Fletóra, Mesterházyra vagy Lendvai Ildire egy picit is hasonlító ember, akkor mindet eldobni, és futás....:))

Egyjogász # 2011.12.25. 10:56

Ja, meg még azon gondolkodtam, hogyha én a munkaidőmben (a parlamenti képviselőnek a parlamenti ülés ideje gondolom tekinthető a munkaidejének) nem bemegyek dolgozni, hanem a munkahelyem bejáratához láncolom magam, hogy általám hülyének tartott egyes kollégáim se tudjanak bemenni és végezni a munkájukat, öt perc alatt úgy kirúgnak, mint a szart.
Úgy én is baromira bátor lennék, ha tudom, hogy a pénzem megkapom (nem csak most, hanem még évekig) akkor is, ha bent dolgozom, és akkor is, ha nem, sőt, nem hogy megszűnne a jogviszonyom, hanem még én lennék a "karácsonyi hős".

Ha az LMP-sek, a Maszoposok meg a Fletópártiak úgy gondolják, hogy már nincs értelme a munkájuknak, nincs értelme ellenzékinek lenni a "Fidesz-diktatúrában", miért nem mondanak le testületileg a mandátumukról? Visszhangja annak is biztosan lenne, nagyobb, mint a láncolgatásnak.
Ja, hogy akkor már nem kapnák meg a zsíros havi fizetést sem?
Na azért ennyire már ne legyünk bátrak elvtársak!

végrehajtó1 # 2011.12.25. 11:06

És amikor a fityiszesek 8 évig állandóan kivonultak ?

Úgy gondolják, hogy már nincs értelme a munkájuknak, nincs értelme ellenzékinek lenni a "Mszp-diktatúrában", miért nem mondtak le testületileg a mandátumukról?

Ugye, ugye!Csak 2 szót kell átírni és érvényes a fityiszesre is...

A mostani ellenzéknek a viktétorék adták a példát.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.12.25. 11:27

A mostani ellenzéknek a viktétorék adták a példát.
Még ha igaz lenne is, ez nem mentség semmire. A 7 éves lányom ezt márt érti.

efi99 # 2011.12.25. 12:14

Egyjogász
A fideszesek akkor most fizessenek vissza fejenként 50 milliót, mert az elmúlt ciklusban nem jártak be.
Kettős mérce megy ezerrel igaz.

efi99 # 2011.12.25. 12:18

"miért nem mondanak le"
Lemondani az elvtársaid fognak a kormánypozícióikról. Volt már egy pár, meg lesz is, mert néhányuknak már hányingere van attól, ami folyik.