Banki hitelek

Azért mert egy hitelet nem fizetsz nem következik hogy a többit ez miatt felmondják.
De ha vh kérnek rea és bejegyzik a vh jogot akkor már fel fogják mondani a lakás hitelt is.

BAR lista már nincs.Neve :KHR

Köszönöm a gyors választ!
Az autó nem az én nevemen van hanem édesapámén, de a lakáshitelemben ő is adóstárs azért kérdeztem a KHR listát. Mert ha nem fizetem akkor ő lesz KHR-es, de neki semmi ingatlan nincs a nevén.

Lakáshitel bankcsőd esetén.
A bank, (Jógazda) ahol a lakáshitelem volt felszámolás alá került. A felszámolótól, (OBA) azt az információt kaptam, hogy a hitelt más bankhoz kell vinni a felszámolás miatt, ezért kértem, adják ki az elszámolást és az igazolást a fenálló tertozásról.
Az igazolást megkaptam, mely szreint, a 3 évig fizetett 15 évre felvett hitelem, melyet napra pontosan fizettem nemhogy csökkent volna, hanem 300.000 Ft-tal nőlt, így 10300000 Ft-ot kell visszafizetnem. A bank ugyanis arra a 12 éver is számolta a kamattartozások arányos részét, melyet nem tud teljesíteni, és hozzáadta a maradék tőkéhez. Így nekem egy másik banknál, elölről kellen kezdeni a törlesztést+ 300.00 Ft-tal.

Kérdésem: én minden szerződésben foglalt feltételnek eleget tettem, a bank felszámolás alá került, nem tudja a kölcsönt, a szerződésben foglalt 15 évig magánál tartani. Milyen alapon számolja ki végelszámolásnál úgy a kamattartozást, mintha az én hibámból kellene a szerződést felbontani?

Szia Márti135!

Köszönöm az együttérzésed.
Tudod a lakáshitelt fizeti is a barátnőm, csak ugye a szabad felhasználású, jelzálogosat nem hajlandó (ennek a jelzáloga a volt pár szülői háza), az "úriember" úgy ahogy volt lelépett és azóta csak ezek az undorító akciói vannak(részegen éjszaka ablakkopogtatás, a múltkor berúgva jött a kislányért, majd barátnőm nem akarta átengedni a kislányt, erre fenyegetőzött, nem normális, komolyan, undorító!). ...de úgy tűnik ezt is sikerül kivédeni...ha minden jól megy inkognitóban maradva egy albérletbe mennek/megyünk, vidékről a városba! Féltem őket, nem csak a testi épségüket....egy nyugodtabb élet jár nekik, nem az alkoholtól mámoros "apa" veszekedése, kiabálása, többnapos kimaradásai, hanem egy jobb ÉLET!

Nem tudom jól gondoljuk-e, de ebből semmilyen kára nem származhat barátnőmnek ugye?! Mert kapott már a banktól felszólítást, az Ő nevére érkezik, de a jelzálogos ház címe szerepel rajta?!

Azért aggasztó a helyzet és még a gyermekelhelyezési tárgyalás hátra van...nem tudom mi vár ránk, de bízom abban, hogy minden a legnagyobb rendeben lesz...kitartok, mert szeretem őket, nagyon!

Minden fórumozónak problémamentes napokat kívánok!

Üdvözlettel:
Csaba

Tisztelt Fórumozók

Arra volnék kiváncsi, hogy ha kiürítem a jelzálog alá bejegyzett lakásomat, kulcsra zárom, s eltűnök, mint szamár a ködben, s ismeretlen helyre távozom, többet nem fizetve a hitelemet, a bank zaklathatja-e a szüleimet, hozzátartozóimat?

Lefoglalható vagyontárgyam, bejelentett jövedelmem nincs, a lakásomon kívül más fedezet, kezes NINCS a hitelemre.

Van-e valami elévülési ideje a hitel behajthatóságának, vagy eme döntés után örökre kerülnöm kell Magyarországot, nyilvánosságot?

Előre is köszönöm válaszaitokat!
Tisztelettel,
Adós

Pista, minél előbb hagyd el az országot!

Bukhatod az ingatlant, a várható örökséget, és soha többet nem dolgozhatsz hivatalosan, így nem lesz nyugdíjad, stb...

Akkor se zaklatják a szüleidet, hozzátartozóidat, ha nem mész sehova. Sőt, ha eltűnsz, akkor több esély van rá, hogy tőlük próbálják megtudni, hol héderezel.

Az ingatlant lesz.rom. Mas vagyontargyam nincs, par alsogatyat leszamitva.. Nincs semmi elevulesi ideje a szerzodesnek? A bank nem veszthet, csak mi kisemberek?

Te nem vesztettél, jóember! Te kaptál egy rakat pénzt, elköltötted, és most nem akarod visszafizetni. Nehogy már még neked álljon feljebb!

Igen, de messze nem errol volt szo, mikor anno alairtam a szerzodest. Amit aztan a bank kenye kedve szerint valtoztatgat.
Az egeszben pedig a legduhitobb az, mikor megkerdeztem, mire lehet szamitani a valsaggal kapcsolatban (mert sajnos epp akkor vettem fel, mikor mar latszott hogy nincs valami rendben) s az ugyintezo csak vigyorgott, hogy nem lesz semmi, nyugodtan vegyem fel a hitelt..max emelkedik kicsit a torlesztom.. Kar hogy ezt nem tudom bizonyitani.. Ezert dontottem ugy hogy nem fizetem tovabb... Mert az hogy 60 ezer helyett mar 130at fizetek, nem tudom tovabb csinalni..

Hidd el ember, ha a bank belatna, hogy kur.ara kihasznalta az embereket, akik bevallaltak olyasmit, aminek a kockazatairol fogalmuk sem volt, s csokkentene a kamatokon, szo nelkul fizetnem tovabb..
De nem nekik kell az extra kamat, extra arfolyam nyereseg... Losz.rt. Befejeztem.. viheti a lakast, oszt azt csinal vele amit akar..

Mindenkinek ezt kellene tennie, akkor lehetne hatni a bankokra.. Koszonom az infokat.

A kerdes azonban meg mindig all, van elevulesi ido, vagy nincs?

Ezért írtam, hogy minél előbb hagyd el az országot. (az ország érdekében)

Az orszag erdekeben? Seggarcu. Ezt az orszagot a bankok tettek tonkre.. S te meg oket veded.. Akik illegalisan rank haritjak meg a bankadot is.. Te ezeket veded? Elmesz am a.. Merjunk kicsik lenni mi? Szopjatok csak tovabb a bankok f.szat..

Úgy is van! A szemetek! Még vissza akarják kapni a pénzüket. Kicsinyes, korrupt disznók mind!

Azért a pénzük akkor jó volt?
Ha akarják "soha" nem évül el.

Pista007 látom a felvett pénzt nem iskolára költötted.

Sziasztok!!

Lenne egy esetem, amiben értelmes hozzászólásokat szeretnék kapni, lehetőleg szakemberektől, és nem önkéntes jogászoktól!
Pár éve felvettem a diákhitelt, minimális összeget, 2 fél évre, egyetemi tandíjam fizetésére. Azóta semmi papírt nem kaptam, az évi összesítőn felül, persze. A napokban viszont adódott egy nagyon jó lehetőség, hogy külföldön tudjak tovább tanulni, és élni is szeretnék vele. A konkrét kérdésem az lenne, hogy ha eddig nem kellett fizetnem egy forintot sem, most viszont elköltözöm az országból, és kintről nem fogom tudni fizetni a hitelt, ha küldenének végre csekket, akkor sem, mi lehet ennek a következménye? A nevemen itthon nincs semmi, csak az anyámnak van a nevén egy ingatlan. Érheti bármiféle probléma őt ez miatt? Illetve az utolsó kérdés, ha külföldön, az iskola elvégeztével, tudok már dolgozni, (legalább még 3 év) az addigra elinduló esetleges behajtás, érintheti-e a majdani külföldi bankszámlám, "magyarul" a behajtásnak elér-e a keze, a külföldön tartózkodó egyénhez?
Előre is nagyon köszönöm a kielégítő válaszokat!!!

Tisztelt Itt lévők!
Segítséget szeretnék kérni.
A problémám az , hogy felvettünk egy chf hitelt ami most 700chf/ hónál járt - 43.000 ft-tal kezdtük ! - és decmeber 20.-án felmondta a bank.
Nem tudom mit tegyünk.Megoldás lenne ha a 8 éves gyerekünkre haszonélvezeti jogot jegyeztetünk be olyan visszteherrel(?) , hogy mi is itt lakjunk továbbra is ?
Segítsenek kérem , mert nem bízunk a kormány majd áprilisig eldöntjükében.
Válaszaikat előre is köszönöm.

Az még akkor is fedezetelvonó jellegű lenne, ha nem lenne az ingatlanon terhelési tilalom. De biztosan van.

Tisztelt K-B. Sándor !
Ez pontosan mit jelent? Ki kell költöznünk?
Egy év múlva egy összegben ki tudnánk fizetni a hitelt , igazából addig szeretnénk "elhúzni " a dolgot!

Egyelőre kilakoltatási moratórium van. Aztán meg állítólag készül valamiféle bérlakássá alakítási konstrukció.

Szerintem arra az ajánlatra a bank vevő lesz, csak tessék vele beszélni.

Nem kell kiköltözni még akkor sem, ha elárverezi a bank. Lakottan fogja árverezni. Kiköltözni akkor kell ha azt a bíróság jogerős határozatával elrendeli. Ahhoz viszont per kell indítania a banknak.Ezt a mechanizmust nem lehet fórumon elmagyarázni. Szakemberhez kell fordulni.

Nagyobb védelmet ad ha bejegyeztetjük a haszonélvezeti jogot a gyerekre? van értelme? megoldható?

Nincs értelme .Ugyanis ha árverezik akkor ez haszonélvezet törlődik.
Az árverést meg nem akadályozza...

Ráadásul be sem jegyeznék, mert ahhoz is kellene a bank engedélye, ami ugye nem lesz meg.

Szép estét!

A kérdésem az lenne, hogy ha egy házaspár felvette a szocpolt és a szerződésben vállalt 2 gyermeket, ebből egy gyermek született. Ebben az esetben mi a teendő?

Információm szerint a pár bement a bankba, mivel jövőre lejár a szerződésekben vállaltak és nincs esély arra, hogy a második gyermek megszülessen.
A bankban az ügyintéző hölgy nem tudott érdemleges választ adni, csak azt olvasta fel folyamatosan amit szerződésben rögzítettek.
A szerződést nem láttam, tartalmát nem ismerem.

A házaspár csupán nem szeretne büntetést fizetni, ha vissza kell fizetni a második gyermekre is felvett szocpolt, visszafizetik, csak nem tudják mi ennek a menete.

Második kérdésem is lenne.
Vásároltak telket, még nem teljesen fizették ki. Viszont ez idő alatt a vásárolt telek értéktelenné vált, mivel a sok esőzés miatt talajvíz lepte el.
Kulcs -on vásárolt telekről van szó, ott ahol rengetek ház is lakhatatlanná vált. Annyit sikerült kideríteniük, hogy 50 évvel ezelőtt azon a területen tó volt. Miután a tó kiszáradt a földet felparcellázták és eladták.
Ebben az esetben van e hibás, hogy egy ilyen földterületet parcelláztak és építési engedélyeket is kiadtak. Illetve az adás-vételi szerződés ilyen esetben érvényes? A fennmaradó részt kötelesek kifizetni az eladónak? Az eddig kifizetett összeget az eladó nem tudja visszafizetni, ez biztos.

A válaszokat előre is köszönöm.
Karkusz ERika
erika.karkusz@gmail.com

Jó napot mindenkinek!
Nekem is lenne egy kérdésem!
Ha valaki nem vallotta be az előző hiteleit hitelfelvételeknél akkor az is csalásnak minősül-e!? Mit lehet érte kapni?
Köszönettel!

Kiderült?

Mia történeted?

Kedves Fórumozók!

Infót szeretnék kérni az Országos Hitelmentő akcióról!
Vannak kétségeim, mivel a cég profilja a követelés behajtás.
A levél amit a leendő ügyfeleknek küldenek, az inkább spam, ráadásul összeesküvés elmélettel van tele. A költsége se kevés: a házhoz jövő ügyintézőnek 10 ezer forintot kell fizetni. Majd amikor az ügy jogászok elé kerül, akkor kell még 60 ezret fizetni.
Ha én, mint banki ügyfél, meg keresek egy harmadik felet, hogy tárgyaljon a nevemben a bankkal, akkor nem sértem-e meg a bank és köztem lévő szerződést?

Mi már tárgyaltunk egy hölggyel aki nálunk járt. Sok mondandója közt volt az is, hogy ha elvállalják az ügyünket akkor a cég által követendő eljárásmódot kell felvennünk a bankunkkal szemben, melynek része, hogy amit eddig fizettünk ne fizessük nekik, hanem majd egy a Vár Holding Kft által adott számlára utaljuk a pénzt, ahonnan ők utalják majd azt a banknak tovább, mondtuk, hogy ez nem megy, mert oda megy a pénzünk, azt mondta, hogy akkor vegyük le a számláról az utalást, és ne küldjünk rá pénzt, és kérdeztem, ha ezért hívogatni kezd a bank ? Akkor majd adnak egy leírt szöveget, melyet be kell tanulni és azt kell a banknak mondogatni, majd lerakni a telefont. Ez életveszélyes játékot indít el, amit úgy lehetne hívni, hogy bujkálás a bank elől !

Érdemes ezzel a lehetőséggel próbálkozni????

A naiv embereket mindig lehúzzák.

Tehát nem.