Adózás bérbeadott lakás után


Ciba # 2015.07.29. 13:15

Tisztelt Fórum,

Külföldön dolgozom, Magyarországon adóköteles jövedelmem nincs. Bérbe szeretném adni a lakásomat úgy, hogy a közüzemi órákat a bérlő nevére íratnám. Kérdés: hogyan kell adóznom ?
Köszönettel,
Ciba

Rexor # 2015.07.14. 06:46

Ha a NAV találja meg, akkor bevétel eltitkolásáért az adóbírság akár 200% is lehet, nem beszélve, hogy ebben az esetben a jegybanki alapkamat kétszeresét kell fizetni mint késedelmi kamat. Végülis árnyalatnyi a különbség :)

xeditx # 2015.07.13. 21:31

Kedves Rexor,
köszönöm szépen a gyors választ!
Az interneten olvasottakból sajnos az derült ki számomra, hogy szinte ugyanolyan szankciókkal jár, ha utólag rendezem az elmaradt adófizetést, mintha bejelentés és vizsgálat során derülne ki minden. Valóban így van?

Rexor # 2015.07.13. 08:05

Első körben vissza kell menni és önellenőrizni az szja bevallásokat (5 évre visszamenőleg). Ez az adón kívül önellenőrzési pótlékkal is együtt jár (jegybanki alapkamatot kell fizetni). Ezt követően előfordulhat, hogy kiszabnak mulasztási bírságot is (ez 200 eFt ig terjedhet). Hogy vagyonosodási vizsgálatra sor kerül e nehéz megmondani, önmagában ez még nem szokott ok lenni erre.

xeditx # 2015.07.12. 22:00

Tisztelt Szakértők!

A segítségüket szeretném kérni az ügyem megoldásában.
Bérbe adtam egy ingatlant, a bevételből adót nem fizettem. Rendezni szeretném a mulasztásomat, ezzel kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni, hogyan járjak el, hogy a lehető legkisebb bírságot kapjam.
Feltételezem, ha én magam indítom el a folyamatot, és nem várom meg, míg egy "jóindulatú" szomszéd bejelentést tesz, akkor jobban járok.
Mekkora bírságra számíthatok? Vagyonosodási vizsgálatot is végez majd az adóhatóság?
Válaszukat előre is köszönöm!

Rexor # 2015.07.03. 08:48

Ha felnyomod a NAV-nál megfizettetik vele az adót, a késedelmi pótlékot, valószinűleg 50% adóbírságot és mulasztási bírságot is rányomnak. Elvileg EU-n belül működik az adóhatóságok között az együttműködés, tehát meg fogja érezni.

A kérdés, hogy attól, hogy megvágja az adóhatóság Neked miért lesz jó? Tájékoztatásul: vérdíjat nem fizet a NAV...

Aviator1111 # 2015.07.02. 19:43

Tisztelt Szakértők!

Béreltem egy ingatlant, majd fél év után személyes okok miatt felmondtam a szerződést, ami a tulajnak nem tetszett, emiatt inkorrekt lépésekhez folyamodott, ami nekem nem tetszett.
Adót viszont egy forintot nem fizetett sem a bérleti díj, sem a rezsi után. Németországban él, ritkán jár haza.
Kérdésem az lenne, hogy amennyiben feljelentem a NAV-nál emiatt, akkor az milyen következményekkel járhat rá, mint bérbeadó, illetve rám, mint bérlőre nézve? Milyen esélye van annak, hogy a NAV által lefolytatott eljárásból ő odakint megérez bármit is?

Elnézést az esetleges értetlenkedésért, elég kezdő vagyok a témában sajnos. Köszönöm a segítséget.

WWalter # 2015.05.11. 15:06

Tisztelt Szakértő!

Nem találtam választ a kérdésre, miszerint, ha valaki bérbeadja a lakását, miközben külföldön többért bérel egy lakást (rossz esetben szobát), mentesül-e a bérbeadó az adózás alól?

A másik kérdésem az lenne, ha a kiadott ingatlan jelzáloggal terhelt és a lakbér teljes összege a hitel fedezetére fordítja a bérbeadó (tehát a bevétele 0, mivel egy minden hónapban felmerülő költséget fedez általa), kell adóznia?

Válaszát előre is köszönöm!
Vater

WBarbra # 2015.01.28. 11:51

Tisztelt Szakértő(k)!

Érdeklődöm, hogy a nálunk maradt kauciót hogyan kell elszámolni?

Magánszemélyként cégnek adtunk ki lakás célra lakóingatlant. Így a számlázott bérleti díjból mi csak a "nettó" összeget kaptuk, az adót a cégnek kellett- mint kifizető - az adóhatóságnak megfizetni.
Az illető nem fizetett rendesen, a végén már sehogy,és előbb le is lépett, mint a szerződésben rögzített, így a szerződésünk értelmében a kaució nálunk maradt. Egy havi bérleti díjjal (amíg még ott voltak a cuccai) is tartozik. Ezt levonhatom a kaucióból? Mivel az adó részét neki kell a bérleti díjnak fizetni, így nekem mindneképpen előnyös (és jogosan járó) lenne ezzel csökkenteni a kauciót. A számla is kiment erről a hónapról. Az ő nevén voltak a közüzemi szolgáltatások, amit maga után hagyott tartozást, azt is mi fizettük ki. Feltételezem ezt mindenképp levonhatjuk a kaucióból. A kérdés igazából az utolsó havi bérleti díj lenne.

Köszönöm a választ!

AniMilka # 2015.01.26. 14:48

Vásároltam egy lakást a lányomnak ( tanuló, 20 éves), az adásvételi szerződésben az ő neve szerepel, ő az egyedüli tulajdonos. A vételárat átutaltam, az adásvételi szerződésben csak az szerepelt, hogy mikor és milyen számlaszámra kell utalni a vételárat (az hogy milyen számlaszámról érkezik a pénz nem szerepel a szerződésben).
A lakás tulajdonszerzéshez kapcsolódó illetékről most kapta meg a lányom a fizetési meghagyást, 12 hónapos részletfizetéssel.
A lakást bérbeadtuk, a bérbeadásról tételes elszámolással adózunk.
Kérdésem:
A tételes adózásnál levontuk az értékcsökenést. Ezt megtehetjük ? Nem minősül “ingyenes” megszerzésnek ? ” Nem számolható el értékcsökkenési leírás azon tárgyi eszközök után, amelynek megszerzése ingyenesen történt “.
Beleköthet ebbe az adóhivatal, van jelentősége hogy én utaltam a vételárat ? Köszönöm !

Dzso10 # 2015.01.24. 06:57

Meryl és Matthiasi!
Azt ne felejtsétek el, hogy a bérbeadásnál jövedelemről beszélünk. A jövedelem számítása pedig
bevétel (bérleti díj, rezsi) - költségek (rezsi (ha a bérbeadó nevén van, ha a bérbevevőjén akkor nem lehet költségként elszámolni), felújítás) - amortizáció (2-4%) = jövedelem, az adó pedig ezután számolandó.

Rexor # 2015.01.19. 10:53

Matthiasi: ez nagyon ravasz megoldás, de a lényegen nem változtat, hogy ugyanúgy adóznod kell a rezsi után. Ha a mérőórák a bérlő nevén vannak, akkor lehetne ezt elkerülni.

matthiasi # 2015.01.18. 17:16

ildicske !

félpénzért féladózás dukál.

matthiasi # 2015.01.18. 17:15

Meryl !
A rezsinél én úgy csinálom, hogy a nevemen vannak a szolgáltatások, de számlát a bérlő fizeti. Tehát pénzt nem kapok.
Jönnek a számlák, elviszem a bérlőnek, hogy fizesse be. Ha nem fizet nem kap számlát. A többi a szolgáltató feladata.
A kaució miért számítana bele. Az nem bevétel, hanem letét.
Az első havi díjért amit az ingatlanos kap szintén nem bevétel.

luck-666 # 2015.01.16. 08:03
Meryl # 2015.01.15. 21:43

Tisztelt Fórumozók!
Elnézést, ha korábban már szerepeltek ezek a kérdések, de én most először adnám bérbe ingatlanomat, és így új vagyok, a témában. Tételes költségelszámolást szeretném választani.
A következő kérdésekben kérnék segítséget:

1./ha nem iratom át a fogyasztásmérőket a bérlőre, tehát én kapom és fizetem be a számlákat, amiket utólag kifizettek a bérlővel, akkor ezen számlák ellenértéke is beleszámít az adóköteles bevételbe vagy sem? Számokkal szemléltetve: pl 60. 000Ft a bérleti dij, és pl. 20. 000Ft a közüzemi díjak összege, akkor az adóm 0,16x 80.000 vagy 0,16x 60.000?

2./Továbbá az évi 1 millió Ft-os limitbe (amíg nem kell 14% EHO-t is fizetni) ugyancsak beleszámít az áthárított rezsiköltség összege is, vagy nem? Tehát a rezsiköltséggel növelt bérleti dij együttes összege nem haladhatja meg éves szinten az 1.000.000 Ft-ot? A fenti példánál(számoknál ) maradva havi 80.000 Ft ( lakbér+rezsi) esetén csak 16% az adó, de ha a havi lakbér + áthárított rezsiköltség már 85.000 Ft, akkor már 16+14= 30% azaz 30%-ot fizetek?

3./vagy adót a rezsi után nem fizetek(mert levonható költség), de az EHO-t tekitve azonban beleszámít az évi 1 Millió Ft-ba?
4./Mi a helyzet a kaució összegével ? Az beleszámít vagy nem?
5./és ha ingatlanos kapja az első havi bérleti díjat?

Válaszukat előre is köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.12. 11:42

Nem mindegy, hogy bérbeadás vagy szállásszolgáltatás. De erről már volt szó.

Bea1 # 2015.01.12. 08:49

ok,nyaranta ki akarom adni, mivel vízparti, saját stéges, 1-2 hétre. nem mondod, hogy 1 hét kiadásért 60 napra ki kell függeszteni???? nem terműföldként, hanem rekreációs célból adom ki, nem pont ezt változtatták meg most a zártkertekkel kapcsolatban?

Kocsis Éva # 2015.01.11. 20:06

Köszönöm a válaszokat.

luck-666-nak köszönöm a napi.hu ajánlását.

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.11. 15:46

Megkötöd a szerződést, kifüggeszteted a jegyzővel, vártok hatvan napot az előbérleti jogosultak nyilatkozatára, aztán engedélyeztetitek a megyei földhivatallal...
És majd aztán jöhet az adókérdés.

Bea1 # 2015.01.11. 15:43

üdv, ezt olvastam ma az indexen: A személyi jövedelemadóról szóló törvény rendelkezései alapján a magánszemély termőföldnek nem minősülő ingatlan bérbeadásából származó jövedelme önálló tevékenységből származó jövedelemnek minősül, mely az összevont adóalap részét képezi.
mi van akkor, ha termőföldnek minűsülő ingatlant adok ki, mondjuk az én esetemben egy zártkertet? az után is így kell adóznom?

luck-666 # 2015.01.11. 11:31

itt pontosan le van írva minden:
http://www.napi.hu/….591771.html

Kovács_Béla_Sándor # 2015.01.11. 07:50

Ha érted, ha nem, a lényeg az, hogy fizetni kell. Ha egyszer ez a helyzet, akkor úgyse tudunk mást mondani. Vagy hazudjunk?

Kocsis Éva # 2015.01.10. 21:41

Kedves Rexor!
A rezsi költséget, csekken befizettem a szolgáltatóknak és nem értem ezt az adózást, hogy olyan után kell fizetni, amit nem is használtam, amiből nem származott jövedelmem.De hát ez a törvény.
Köszönöm válaszát.
Üdvözlettel:
Kocsis

Rexor # 2015.01.10. 18:09

Nem az ingyenes használatba adás a probléma, hanem az általuk fizetett rezsi költség. Mivel azt kifizették, ezután sajnos adózni kell.