Mádl - Vékás: Nemzetközi magánjog


Kacsa1111 # 2010.06.03. 17:36

Kedves kbs,

ha jól értettem az eddigieket, akkor Ameera "nálatok" vizsgázik...:)

Kedves Ameera,

ha kollíziósból vizsgázol, minek kell a Bécsi Vételi Egyezmény?

Kedves Impossible,

ilyen idióta jogeset is csak a te fejedből pattanhatott ki...:)


Kacsa11

Dr.Attika # 2010.06.03. 17:50

Nyilván a "nálunk" a PTE-ÁJK, ahol KBS is végzett. A Bécsi Vételi Egyezmény úgy jön ide, hogy a PTE-ÁJK- Nemzetközi magánjog és nemzetközi gazdasági kapcsolatok joga a tantárgy neve.

Ameera # 2010.06.03. 17:57

nem olyan buktatós ám, csak én voltam aznap dekoncentrált, nem akarom itt a PTE-nek rossz hírét kelteni :)

Impossible # 2010.06.03. 18:00

Kedves Kacsa,

én mindig is élveztem a jogeseteket, főleg ha gyárthattam valami olyat, ami megfingatta a tanárt. :D Volt, hogy előadáson jelentkeztem Burián Lászlónál, hogy bizonygassam az igazamat, mire hülyének nézett+még a hallgatók is. De én legalább érdeklődő hallgató voltam+felvállaltam a véleményem, még ha esetleg baromság is volt. :D

Impossible # 2010.06.03. 18:02

Améra,

ez tök cuki. :) Amíg oda jársz, addig ne is, ráér utána pótolni az elmaradást. :D Én is ezt csinálom. :D

Ameera # 2010.06.03. 18:05

a nemzetközi koll. magánjog sajnos nem egyenlő a tíz oldalas tvr-rel, van még pár száz oldal ez-az pl jogeseteket is jócskán kérdeznek, ami abban nem szerepel + Róma I., II. Rendelet stb stb. meg a Bécsi Vételi Egyezmény is (nem tudom hogy jön ide, Kecskés professzor úr azt mondta idejön, akkor idejön)
most a pontos neve a tt.-nak: nemzetközi magánjog és európajog 1.-2.
(PTE-ÁJK-n vizsgázom, kbs is itt vizsgázott?)

Ameera # 2010.06.03. 18:13

Impossible hova jártál?

Dr.Attika # 2010.06.03. 18:41

Kedves Ameera!
Úgy jön ide a Bécsi Vételi Egyezmény, hogy annak is van kollíziós vonatkozása. Pl. osztrák-magyar vonatkozású gazdasági adásvétel esetén ha nem kötik ki harmadik ország jogát, akkor ezen egyezményt kell alkalmazni. Ha a magyar jogot kötik ki akkor is vagy, ha az osztrákot akkor is.

Impossible # 2010.06.03. 19:22

Améra,

én a Pázmányra jártam Bp-n. Pécs szép hely, voltam ott egyszer 3 napig. Ettem egy baromi finom vörösborosmártásban sült kacsát a pezsgőház pincéjében. Tettem ott egy érdekes megfigyelést, amit szerintem még a helyiek közül sem tudnak sokan: a Tv-toronyban 73 méter magasba lehet felmenni, a Minaret tornyába 1973 óta nem lehet felmenni, ahova egyébként 73 lépcsőfok vezet fel. Tudtad? :) Pécsi is vagy, vagy csak PécseTT tanulsz?

Kacsa1111 # 2010.06.03. 19:40

Kedves Dr.Attika,

a CISG nem kolliziós normákat tartalmaz...szemben mondjuk a Róma I és II-vel valamint a Brüsszel rendelettel...
ráadásul máshol a kolliziós normákat és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok jogát külön tantárgyként oktatják...
szóval nem olyan magától érthetődő az, hogy miképpen jön a kolliziós normához a Bécsi Vételi Egyezmény.

egyébként baromi "érdekes", hogy kishazánkban a CISG-t "mellécsapják" valami teljesen más témához, idegenben meg több külön tantárgyként oktatják...:)


Kacsa11

Impossible # 2010.06.03. 21:06

Jaja, az a nemzetközi gazdasági kapcsolatok című tárgy része volt nálunk is, az nem kollízió. Meg a mercosur :D

Ameera # 2010.06.07. 19:03

Impossible

Nem vagyok pécsi, csak ott tanulok :)
bennem nem merült fel még, hogy lépcsőket számoljak a minaretben meg tévétoronyban :D

Ameera # 2010.06.07. 19:05

most pedig hülye kérdésem következik:

A Tanács 44/2001/EK rendelete a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint az ítéletek elismeréséről és végrehajtásáról = Bécsi Vételi Egyezmény?

Ameera # 2010.06.07. 21:30

vagy ez a Brüsszeli Rendelet? ...

Cynthia K. # 2010.06.08. 00:40

Uuuuristen meg mindig ezzel a konyvvel szivatjak a hallgatokat?

Hat mondhatom, marhara erdemes megtanulni, hasznalni nem lehet, csakugy mint azt a bizonyos konyvet ami a kulonbozo jogrendszerek kialakulasarol szol.

Felelmetes, hogy otthon meg mindig el lehet adni ezt a tudast.

Tanacs: abrakat rajzolj, az mindig segit. :)

Kovács_Béla_Sándor # 2010.06.08. 06:43

No, megjött Daisy Duck is.

Kacsa1111 # 2010.06.08. 08:33

Kedves Ameera,

ilyen kérdés után nem csodálom, hogy buktáztál...

maga a kérdés többféle anomáliára világít rá.
a legsúlyosabb ezek közül, hogy nem tudsz megkülönböztetni egy közösségi jogszabályt egy nemzetközi szerződéstől...ugyanis ellenkező esetben már a megfogalmazásakor hamvába holt volna a kérdés...


Kacsa11

Ameera # 2010.06.08. 14:34

Kedves Kacsa, tekintve, hogy most állok neki tanulni /ezt/ (vizsgán valóban nem voltam egyáltalán képben) se időm se könyvem nincs, gondoltam itt megkérdezem, hozzátéve, hogy érzem, hogy nem stimmel, de örülök, hogy te még mielőtt ezeket TANULTAD volna, már előtte tudtad mi a különbség a nemzetközi szerződés és a közösségi jogszabály közt.

Ameera # 2010.06.08. 14:37

Cynthia K.

Most nem ezzel szivatnak, hanem egy másikkal, ebből csak egy kicsi rész kell(ene), néha a két tankönyvet cserélgetik :)

(Burián László - Kecskés László - Vörös Imre: Európai és magyar nemzetközi kollíziós magánjog. Krim Bt, Budapest, 2010. -
  • ez a másik)
Cynthia K. # 2010.06.08. 15:56

Na allj.

Az elso hiba velemenyem szerint ott van, hogy Ameera egy teljesen normalis kerdest tett fel, ehhez kepest egyesek csak fikazzak, hogy "huuu ilyen hulye kerdest hogy tehet fel, allitolag jogasz" - hat mi van itt???
Eppen az a normalis, hogy hulye kerdeseket teszunk fel!!!
Hogy a francba fogja megtanulni az a szerencsetlen diak, ha nem kerdezhet hulyeket? Nyilvanvalo hulyesegek garmadajan kell keresztulmenni ahhoz hogy megfelelo legyen a helyzet.

Ameera, ne szegyellj kerdezni :) a Burjan Kecskes Voros a szurke konyv nem?

Az sem tul jo, egy hallgatonak tul faraszto es bonyolult a nyelvezete, elveszik a lenyeg a sorok kozott. De mondom, nekem az abrarajzolgatas segitett. Ha van kerdesed, irjal nyugodtan.

En is sokat szivtam azert mert vannak otthon olyan emberek akik azt hiszik magukrol, hogy megfelelo szaktudasuk van, es ezert jogukban all sz*t dobalni a masikra, ahelyett hogy egyszer tisztessegesen elmagyaraznak nekik a valaszokat.

Egy jo tanito nem vadol. Egy jo tanito magyaraz es visszakerdez.

Udvozlettel
Cyn

Kacsa1111 # 2010.06.08. 16:47

Kedves Cynthia K.

Egy jo tanito magyaraz es visszakerdez.

de nem a vizsgán...:)
a kérdésekre ott (lenne) a szorgalmi időszak.

Kedves Ameera,

negyed-, ötödév magasságában ennyi jogászi műveltséget azért nem kunszt felszedni...akár tanulás nélkül is.

mindenesetre, ha lesz ennél konkrétabb kérdésed is akár az egyik, akár a másikkal kapcsolatban, akkor szívesen válaszolok majd.:)


Kacsa11

Ameera # 2010.06.09. 15:35

Cynthia K.

most már zöld a könyv, de az az!

igen, ábrákkal tényleg jobb, főleg számomra a jogeseteknél segít :)

a (főleg építő) kritika mértékkel nem árt ... :)

Kacsa1111 # 2010.06.09. 15:46

Kedves Ameera,

az építő kritika mértéktelenül sem árt...:)


Kacsa11

Ameera # 2010.06.09. 15:46

Szerintem egy tanártól bármikor lehet kérdezni. Némelyiktől még vizsgán is. Miért ne, ha nem hülye a kérdés, mint az enyém volt itt nemrégen. Én pedig nem az a típus vagyok aki január 31-től készül a nyári vizsgákra sajnos, nyilván kisebbségben vagyok. Kérdés a tanulás közben tud felmerülni.

DE! nincs belőlük több :)

Impossible # 2010.06.22. 13:10

Lehet, csak nem ajánlatos. :D