önkormányzat

Nem gondolhatod komolyan, hogy beadok egy kérvényt, és ha a jegyző hallgat, akkor kivághatom a felsőmocsoládi öreg hársat.

(Ne haragudj meg a szóért, de számomra egy kissé pozitivistának tűnik a jogfelfogásod.)

Szerintem az a helyes. Amit Goodwitch citál, az a nem önkormányzati tulajdonban lévő közterületre vonatkozhat. (Van olyam - pl. az állami közútkezelő kezelésében lévő utak mente.

Tévedés!

Ez bizony hatósági ügy, mégpedig a 346/2008. Korm. rendelet szabályozza, a jegyző hatáskörébe tartozik a következők szerint:

„6. § (1) A közterületen lévő fás szárú növény kivágását a fás szárú növény helye szerint illetékes jegyző engedélyezi.
(2) Az engedély iránti kérelemnek tartalmaznia kell:

1. a kivágás indokát;
2. az érintett fás szárú növénnyel rendelkezni jogosult kivágáshoz hozzájáruló nyilatkozatát;
3. az érintett közterület nevét, helyrajzi számát, az érintett fás szárú növény ingatlanon belüli elhelyezkedésének pontos megjelölését;
4. a fás szárú növény darabszámát, faját, fa esetében annak 1 m magasságban mért törzsátmérőjét;
5. a kivágás kivitelezésének részletes leírását, valamint
6. a pótlásra vonatkozó nyilatkozatot, a faj, fajta, darabszám és hely feltüntetésével.

(3) A jegyző a fás szárú növény kivágása iránti kérelmet elutasítja, ha

1. a kérelmező a fás szárú növény pótlásáról hiánypótlási felhívás ellenére sem nyilatkozott;
2. a fás szárú növény áttelepítése szakmai és településrendezési szempontból célszerű és kivitelezhető; vagy
3. az természetvédelmi vagy környezetvédelmi érdeket sért.

(4) Amennyiben a jegyző ügyintézési határidőn belül nem dönt a fás szárú növény kivágásáról, az engedélyt a kérelemben foglaltak szerint megadottnak kell tekinteni.”

Szóval nem testületi ügy, hanem jegyzői hatáskör. Ha a kérelem nem tartalmazott mindent, akkor már rég HP-ra kellett volna visszadobnia. Így a (4) bek alapján szvsz megadottnak kell tekinteni az engedélyt.

Kell? Szerintem csak lehet. Bár a testületi működés sajátosságai miatt tulajdonképpen a nem döntés is döntés. De tényleg nincs rá határidő.

Ez nem hatósági ügy, magánfelek leveleznek. Tulajdonképpen nincs rá semmiféle határidő.

Érdeklődjetek az önkormányzatnál, már kapni kellett volna a döntésről értesítést.

Tisztelt Szakértők!

A kérdésem az lenne, hogy milyen határidő vonatkozik egy kérelemre? 2011. december 20. - n kapta meg az önkormányzat édesanyán levelét (tértivevényes), amiben kéri, hogy az utcán lévő fát vágják ki, vagy engedélyezzék, hogy kivághassuk.
A mai napig nem reagáltak rá. Jogszerű ez így ?
Másik kérdés, kihez fordulhatunk ez ügyben?

Köszönöm a válaszokat!

Norbi