Szervusztok!
A következőket szeretném kérdezni: adott egy ügy, melynek az alapeljárási vizsgálata során az illetékes alapfokú szerv meghozza határozatát. A határozat ellen mód van fellebezni. Ez megtörténik, az ügy átkerül a másodfokú szervhez. Õ is meghozza a maga határozatát. Ez ellen is mód van fellebezni, így az ügy átkerül a bírósági szakba. A bírósági is a maga első és másodfokán végig vizsgálja az ügyet, mire aztán itélet születik. Innentől az ügy elbírálása jogerősen befejeződik. (Legalább is ha az itélet ellen nincs további panasz stb.)
Amennyiben az ügy már az alapeljárás során végül is eredménnyel zárul, az ott született határozat "hatályba lép" vagy "jogerős lett"?
Vagyis azt szeretném tudni, hogy már az alapeljáró szerv is használhatja "jogerős" kifejezést, vagy arra csak bíróságnak van jogosítása?!
Amennyiben az alapeljáró szerv netán csak a "hatályba lép" szó használatára jogosult - tehát nincs tárgyi jogerő -, akkor az ő másodfokú határozata ellen meddig lehet jogorvoslattal élni?
Jó tudom, adott a 30 nap fellebezés lehetősége, de ha nincs "jogerő", akkor a "hatályba lép" kifejezésű határozat ellen knetán később is lehet panasszal élni? (A jogvesztéssel is tisztában vagyok.)