Füstszag - szomszéd

Azt mondanám a szomszédnak, hogy javítsa meg, és vezesse ki a füstöt a tető tetején, mert a használata nagyon kellemetlen és nem megfelelő az Ön számára. Abban az esetben, ha nem akarja, vagy túllépi ezt a pontot, a vagyonvédelmi eljárás továbbra is érvényben marad. Bármi, amit nem használnak gyakran, ez nem lesz egyszerű. https://geometrydashworld.net

Conquer a series of challenging tracks filled with twists, turns, and obstacles in this dynamic racing game. The main objective is to complete each course quickly without crashing. In https://polytrackgame.com , players must master their reflexes and driving skills to navigate through the game’s complex and exciting environments.

„Az OTÉK kifejezetten az épületek füstkivezetéséről rendelkezik konkrét védőtávolságokkal ”

Mint az általad is belinkelt szövegből kiderül, nem csak az épületekre vonatkozik, hanem az építményekre. A kettő nem ugyanaz. Illetve minden épület egyben építmény, de minden építmény nem épület. ;)

Monika001,

Az ilyen dézsa szerintem kerti építménynem számít.
Az OTÉK kifejezetten az épületek füstkivezetéséről rendelkezik konkrét védőtávolságokkal (OTÉK 75.§, 80.§).

De :
„OTÉK 53.§
(1) Az építményt és részeit, az önálló rendeltetési egységet, helyiséget úgy kell megvalósítani, ehhez az építési anyagot, épületszerkezetet, beépített berendezést és vezetékhálózatot úgy kell megválasztani és beépíteni, hogy a környezet higiéniáját és a rendeltetésszerű használók egészségét ne veszélyeztesse

1. mérgező gázok keletkezése és kibocsátása,
2. légszennyező és más veszélyes anyagok keletkezése,

...
(2) Az építmények megvalósítása és rendeltetésszerű használata során biztosítani kell

1. a helyiségek rendeltetésének megfelelő szellőzési, fűtési, természetes és mesterséges megvilágítási lehetőséget,

...

4. a használat során keletkező szennyvíz és füstgáz elvezetésének lehetőségét, a hulladékok átmeneti tárolásának és eltávolításának lehetőségét,

...”

Első körben jelezném a szomszédnak, hogy a használata számodra roppant kellemetlen, és elfogadhatatlan, építse át, vezesse ki a füstöt a tető gerince fölé. Ha ezen túl vagy, vagy nem hajlandó, akkor marad a birtokvédelmi eljárás. Ilyen ritka használatú dolognál ez sem lesz egyszerű.

Beszélned kellene a szomszéddal. Magyarázza el a füst okozta kellemetlenségeket és azt, hogy ez hogyan befolyásolja a friss levegő élvezetét. https://buildnowgg.co/

Monika001

„Szomszéd fával fűtött jakuzzit üzemeltet. Alacsonyan van a kivezető cső.”

Inkább dézsa-fürdő lesz az szerintem. Annál nem is nagyon lehet magasra kivezetni a füstöt sajnos.

„Van-e jogom a friss levegőhöz, egyáltalán tehetek-e bármit?
Vagy el kell viselnem, hogy most már szagolhatom a tűzgyújtási napokon kívül is más bűzét?”

Előbb próbáld meg a Jogi Fórum helyett vele leülni és elbeszélgetni.
Aztán ha nem sikerül, akkor fordulj a jegyzőhöz bizalommal.
Birtokvédelmi eljárásnak hívják és nem ingyen van, fizetős eljárás.

Most egyébként épp egész Magyarország perelhetne a tiszta levegőért, sivatagi porfelhő telepedett ránk.

Üdvözlöm a Jogi főrum Tagjait!

A segítségüket szeretném kérni az alábbiakban:

Szomszéd fával fűtött jakuzzit üzemeltet. Alacsonyan van a kivezető cső. A mai nap lett elegem. Húsvét hétfő, ráadásul meleg is van, de tegnap vasárnap is be kellett csuknunk az ablakokat, most a kertbe sem tudok kimenni, hogy a friss levegőn legyek. De egyébként random üzemelteti, van hogy esténként is érezzük, csupa bűz a ruháim, és a lakás. Van-e jogom a friss levegőhöz, egyáltalán tehetek-e bármit? Vagy el kell viselnem, hogy most már szagolhatom a tűzgyújtási napokon kívül is más bűzét?
Köszönöm szépen előre is a segítséget!