Szerintem azért jár ide néha, mert a blogjára nem kíváncsi senki - kommentek legalábbis nincsenek - és itt reklámozza kicsit, meg itt sokszoros a hozzászólók száma is (az a 4-5 kitartó)....:)
... és akkor már folytatólagos elkövetésről lesz szó.
"Végül kibírható, nézegetheti a papírt kedvesü." Itt azért egy kicsit többről van szó, mert nem csupán nézegetni fogja hanem fel fogja használni a polgári perben. Ezen marasztaló ítélet alapján a polgári perben a személyiség jog megsértését bizonyított tényként kell értékelni. Ezt követően már csupán az lesz a kérdés a perben, hogy mennyi kártérítést kell fizetned a "kedvesü.-nek."
A blogolással elkövetett jogsértő cselekményekről csak annyit, hogy a büntetőügyben eljáró bíróság eleve el sem tilthat attól. Legfeljebb majd a polgári perben tilthatnak majd el a további jogsértő cseleményektől. (Feltéve, ha van erre irányuló kereseti kérelem, meg lesz egyáltalán tárgyalás.) A tolvajt sem tiltja el a bíróság az újabb lopástól. Ha ezt nem vagy képes vagy hajlandó megérteni, akkor ne csodálkozzál ha néhány nap, vagy hét múlva a "kedvesü." ismét feljelent rágalmazás miatt.
Lleinath, időközben bizonyára kedvesü.. is fellebbezett az itélet ellen, tehát annyira azért még ne tapsolj a blogod megmaradása okán, lehet még "sírás"...
„Én a végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre tippelek.”
azzal még a munkahelye is veszélybe kerülhet
Ha nem árulja el az ítéletet akkor ki lehet nagyjából következtetni.
Részemről egészen biztos, hogy a rágalmazás minősített esetének elkövetése miatt találták bűnösnek. Ezen belül a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás jöhet szóba, sanszos lehet még az aljas indok (bosszú) is, a jelentős érdeksérelem elég nehezen bizonyítható, ezt nem tartom valószínűnek de nem is zárnám ki.
A joghátrányt tekintve: intézkedést (próbára bocsátás) többnyire alapesetben szoktak alkalmazni. Llenarth estében büntetés kiszabására kerülhetett sor. Én a végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre tippelek.
Jó-jó, de mit kaptál pontosan Llenarth?
hát, ez már orvosért kiállt
Részletek Llenarth blogjából.(Marhaságok gyűjteménye)
"Kedves Olvasóim!
Maradhat a blogom, és helyesbítésre SEM kötelezett a BÍRÓSÁG!
Ez a lényeg!Ezzel az igazságom el van fogadva!"
"Természetesen kaptam elmarasztalást.."
"Az elmarasztalás ellen majd fellebbezem, nem a T.Bíróság döntése ellenében, hanem: az IGAZSÁG, az ESZME, az ELVEK érvényre jutása érdekében!
Ámultam azon, hogy a T.Bíróság keze is kötött, és nem érdeklődhet dolgok iránt, hiába is szeretne! Pl. banktitkok, végrehajtási titkok,magánélet, egyebek, stb. iránt sem érdeklődhet a T.Bíróság!Nem rá tartozik, hanem pl. a rendőrségre.(Remélem figyel)"
"De a lényeg a lényeg: a blogom maradhat, és helyreigazítást sem kell tennem.Vagyis:IGAZAM van az írottakban!"
"Kérem Olvasóimat, "tanulják meg a virágnyelvemet" ezután, és tudjanak a sorok közt is olvasni!"
A blogjában kicsit bővebben ír a dologról, de a lényeg ott sem derül ki, ill. ellentmondásos a dolog.
Először azt írja, hogy "az igazságom el van fogadva", majd azt, hogy "természetesen kaptam elmarasztalást".
Na most, ha az igazsága el van fogadva (és a macska fel van mászva a fára), akkor hogy kaphatott elmarasztálást?
Később meg azon kesereg, hogy a bíróságot kötik a jogszabályok....hát ja...
komolyan úgy érzem, mint ha 87 perce nézném a krimit, és épp mielőtt kiderülne, ki a gyilkos, becsengetnek
Szerintem csak azért húzta az agyunkat 59 oldalon keresztül, hogy most, a legizgalmasabb résznél örökre eltűnjön. Ez a "bocs elszúrtam. de mennem kell." annyira nem az ő stílusa.
most szerencsére llenarth is elment, különben a három napról is lecsúszott volna.
Valóban nagyon lapít Llenarth... Nem ment el senki a tárgyalására megnézni?
Persze, ha kényes kéréds kerül napirendre, eltűnik. És péntek öta el sem dicsekedett, hogy mi történt, csak Lajcsó jött rá a véletlen kikottyintásból.
Büntetőeljárásban is van illeték.
Illetéktörvény: 52. § (1) "A kizárólag magánvád alapján folyó eljárásban a feljelentés illetéke 10 000 forint, a fellebbezés illetéke 10 000 forint, a perújítási kérelem és a felülvizsgálati indítvány illetéke 15 000 forint."
Büntetőügyben nincs eljárási illeték.
Még időben fellebbeztél, de azt megtehetted volna a rögtön az ítélethirdetés után is. Arra azért nagyon kíváncsiak vagyunk, hogy mi volt az ítélet? Miben talált bűnösnek (pl. nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás stb.) a bíróság és milyen büntetést szabott ki vagy milyen intézkedést alkalmazott veled szemben (pl. próbára bocsátás)?
azért ennél bővebb tájékoztatást vártam volna
mintha sejtettük volna korábban is
"Muszáj volt sietnem, mert valami 3napot említett a T.Bíróság, én úgy értelmeztem, hogy 3napon belül kell fellebbeznem."
Ha jól következtetek, akkor a Llenarthot büntetőügyben elmeszelte a bíróság. (Ott van három nap fellebbezési határidő.)
"Üdítő lehet a mosolygásra késztető írásaimat olvasni." El tudom képzelni mennyire. Szerencsételen bírónak van 200 másik ügye és a te süketelésedre kénytelen fordítani a drága idejét.
„Üdítő lehet a mosolygásra késztető írásaimat olvasni”
a kacaj és a "nem tudom sírjak vagy nevesek" között van különbség
eddig azt hittem, nem tudsz már meglepetést okozni llenarth, egyébként gratulálok szakmai sikeredhez
"Most fellebbeztem, már másnap, azért, mert, csak.Még meg sem érkezett a Tisztelt Bíróság elgondolása, de már fellebbeztem."
Ennek a beszólásnak ott lenne a helye a "Best of Llenarth-ban"!