Kedves Fórumozók!
Megpróbálom röviden leírni a történetem.
Több éve válok férjemtől, aki jelenleg élettársával él.
Az ügyünk jelenleg a vagyon megosztásnál tart, van egy garázs, amely 50 nm amelyet én építettem, mert a férjem munka nélküli volt évekig ö az örökségbe kapott pénzéből költött rá valamennyit, a garázs a saját ingatlanomon van, ami az én nevemen van a házasságkötésünk előtt, kaptam.
A volt férjem hamis tanukkal azt állítja, hogy ö építette saját pénzből, amit feketén kereset ezzel akarja kivédeni, azt hogy nem volt munkája a garázs építése alatt.
Ö azt állítja, hogy 7 millió forintot ér a garázs, amit nem úgy tüntetnek fel a Bírósági jegyzőkönyvekben, hogy garázs, hanem mint műhely.
Van ezen ennek valami jelentősége?
A Bíróság értékbecslőt rendelt ki a volt férjem költségére és akarnak hozni egy tanút is, aki mérnök úgy hívják, hogy Csiki Péter mérnök.
Ez az ember soha nem járt az ingatlanomon mégis el akar menni tanúnak a férjem mellé, mint aki a jegyzőkönyvet idézem „aki a műhely és annak kivitelezésére, valamint bekerülési értékére tud nyilatkozni”
Soha nem járt nálam de tanúskodni akar, ha kijön hivatalból az ingatlan szakértő, és ha beengedem ezt az embert is akkor a tárgyaláson 2 szakértő véleménye lenne ellenem.
Egyébként Csiki Péter írta Igazságügyi és műszaki szakértők az Építésben című könyvet, ha jók az információim.
A volt férjem és ügyvédje nagyon szeretné, hogy itt legyen ez az illető én nem.
Kérdés kit kell beengednem az ingatlanomra az értékbecslés alatt?
Én az ügyvédemet, a barátomat szeretném, ha jelen lenne, viszont ha meg tehetném, akkor csak a hivatalból kirendelt szakértőt szeretném beengedni, a volt férjemet nem és az ügyvédjét sem.
Számlák nincsenek a garázs építéséről.
Vannak régi fényképek az ingatlanról, amelyen lehet látni, hogy mi ált régen a garázs helyén az építőanyagok nagy része fel lett használva, amikor lett építve az új garázs.
Bár nem tartozik ide de, még a közös gyermekünket is el szeretné venni, aki már 14 éves elmúlt és velem akar maradni, mindezt csak, azért hogy övé legyen a lakás és a jelenlegi élettársáé.
Még egy dolog, amikor a tárgyaláson kérték az ingatlan szakértőt a bíróságon a volt férjem ügyvédje azt mondta hogy egy bizonyos Beke vagy bene úr ne legyen semmiképpen.
A Bíró nő leírta a nevét és áthúzta, és azt mondta, hogy jó nem az lesz, ilyet tehetnek-e a bíróságon?
Köszönöm a válaszotokat
Gréti