Letöltendő szabadságvesztés elévülése

.. pedig de jó volt ez a pár nap csönd pszichopata nélkül..

lakjozs

„az adott országban védett vagyok magyar itélet szempontjából”

Most még.....Az, hogy egyszer megtagadták a kiadatásodat, az egy bírónak az egy döntése volt.
Viszont én nem vennék rá mérget, hogy ez mindig így lesz. Próbálkozni fognak később is.

Kedves ,,szomorú örökös,, én ellenem a kiadott elfogatóparancsok mind a három ugyan abból az ügyből van ami miatt született egy határozat, és megtagadták a kiadatásomat. Tehát nem kell félnem új kiadatástól vagy hasonlót sem, mivel az adott országban védett vagyok magyar itélet szempontjából.

lakjozs

„tehát konkrétan ha valki egy 2011 előtt követett el egy büncselekményt és
Kiszabott büntetés: 1 év 6 hónap → kétszerese: 3 év
A végrehajtás megszakítását érintő intézkedés nem történt.
Azóta (2020.03–2023.08) több mint 3 év telt el, így a 33. § szerint az elévülés már bekövetkezett?”

Valóban szó nincs abban a bizonyos 33. § tételei között szó elévülésről.
Viszont annál többet írnak az elévülésről a Büntető Törvénykönyv 25. § alatt:

„26. § (1) A büntethetőség.....elévül a büntetési tétel felső határának megfelelő idő, de legalább öt év elteltével.”

Tehát te leírtad, hogy eddig mi is történt valójában:

„Jogerős ítélet: Magyarországon, 2017-ben (1 év 6 hónap szabadságvesztés)
2017.12.07. – BV bíró elfogatóparancsa (SZV.1631/2017/2)
2019.06.07. – Európai elfogatóparancs (SZV.1631/2017/7)
Kapcsolattartás történt:
magyar nagykövetséggel (emailben)
magyar hatóságokkal (telefonos megkeresés 2020-ban)
2020-ban a belfasti bíróság megtagadta a kiadatásomat
2023.08.17. – Nemzetközi elfogatóparancs (SZV.1631/2017/36)”

Én úgy gondolom, hogy majdnem nyugdíjas leszek, mire a te cselekményed el fog évülni 2028-ban.
Persze mindez csak akkor következik be, ha közben nem szakítják meg bármilyen cselekménnyel.

„28. § (1) Az elévülést félbeszakítja a bíróságnak, az ügyészségnek, a nyomozó hatóságnak, illetve nemzetközi vonatkozású ügyekben az igazságügyért felelős miniszternek vagy a külföldi hatóságnak az elkövető ellen a bűncselekmény miatt foganatosított büntetőeljárási cselekménye. A félbeszakítás napján az elévülés határideje ismét elkezdődik.”

Ha mindenáron meg akarod úszni, akkor jobban teszed, ha elhagyod alapvetően az olyan országokat, ahol van esély a kiadatásra. Most legutóbb 2020-ban megúsztad, de nem biztos, hogy legközelebb is így lesz. Elmehetsz a világ másik végére, ott talán már nem fognak kiadni. De egy biztos, eléggé pocsék lehet így leélni az életedet, hogy folyamatosan a kiadatás miatt kell rettegni.

Már megint ez a hülye elévülés. Csak arra jó, hogy egyesek ellógják a büntetésüket.

lakjozs,

Jogász se vagyok, gondolatolvasó sem, de a Btk. 33.§-ában nincsen szó semmi ilyesmiről.

A 33. § (1) és (5) pontja alapján a végrehajtási elévülés az elítélt személy végrehajtásának hiányában akkor következik be, ha az elévülési idő (a kiszabott büntetés kétszerese, legalább 3 év) eltelt, vagy a végrehajtás megkezdése érdekében tett intézkedés hiányában az idő teljesen eltelik.
tehát konkrétan ha valki egy 2011 előtt követett el egy büncselekményt és
Kiszabott büntetés: 1 év 6 hónap → kétszerese: 3 év
A végrehajtás megszakítását érintő intézkedés nem történt.
Azóta (2020.03–2023.08) több mint 3 év telt el, így a 33. § szerint az elévülés már bekövetkezett?

Van itt ügyvéd vagy jogász aki hozzá tud szólni??

lakjozs

Ne foglalkozz vele, ő a sokadik felhasználó nevén visszatérő trollja a fórumnak.
Egészen addig teszi mindig mindezt, amíg ki nem teszik innen újra meg újra.
Most is már úgy látom, hogy nincs itt. :-)

Igen ugyan az a szám mind a három esetben, de ha meg nézed a leg útólsó szam az mind három esetben más.
Szerintem semmi fingod nincs ezekhez a dolgokhoz, csak unalmadban hozá szólogatsz elégé sértő módon és hangnemben kedves '' szabadság,,

„a büntetés végrehajtása nem a terhelt magatartása, hanem külföldi bírósági döntés miatt nem volt lehetséges”

Nono. Azért a büntetés letöltés lehetséges volt : bármikor önként jelentkezhettél volna, ugyebár.
A Btk. 28.§ szerint az elévülést megszakítja a be cselekmények, az elfogadtóparancsok pedig ilyenek.
Nem évült még ez el. Teljesen függetlenül attól, hogy miért nem történt meg a kiadatás.
Maga a cselekmény megszakította, és újraindította az elévülési időt.
Majd 2028 szeptemberében.

Bűncselekmény megnevezése:
Sikkasztás (Btk. 372. §)
Jogerős ítélet: Magyarországon, 2017-ben (1 év 6 hónap szabadságvesztés)

Az ügyben ugyanazon ügyszámon az alábbi elfogatóparancsok kerültek kibocsátásra:

• 2017.12.07. – BV bíró elfogatóparancsa (SZV.1631/2017/2)
• 2019.06.07. – Európai elfogatóparancs (SZV.1631/2017/7)
• 2023.08.17. – Nemzetközi elfogatóparancs (SZV.1631/2017/36)

Lényeges körülmények:

• 2011 óta folyamatosan az Egyesült Királyságban élek
• A magyar hatóságok mindvégig ismerték a pontos tartózkodási helyemet
• Kapcsolattartás történt:
  • magyar nagykövetséggel (emailben)
  • magyar hatóságokkal (telefonos megkeresés 2020-ban)
• 2020-ban a belfasti bíróság megtagadta a kiadatásomat
• Nem volt bujkálás, a végrehajtás kizárólag külföldi bírósági döntés miatt hiúsult meg

Kérdésem:
megszakítja-e az elévülést az elfogatóparancsok ismételt kibocsátása akkor, ha a terhelt tartózkodási helye ismert volt, és a büntetés végrehajtása nem a terhelt magatartása, hanem külföldi bírósági döntés miatt nem volt lehetséges.
Valamint elévült e már vagy mikor várható az elévülés.

Válaszát előre is köszönöm.

Mint ahogy irtam a védőm egy nagy 0 la..... Szerettem volna elkezdeni a kár megtéritését azt monta felesleges stb .....

Ha van védőd, akkor vele kellene ezt egyeztetned, bár egyébként általában a kár megtérítése jelentős enyhítő körülmény.

Értem köszönöm! Több ismerösöm mondta hogy várjuk meg a másodfokot ..... mert úgye fell lett lebbezve ... kérdeztem akkor az ügyvédet hogy fizessek e a károsultaknak (2van) hogy az összeg csökkenjen .. ő azt mondta felesleges nem változtat a dolgon ! Vagy hogy 10 évre visszamenöleg vannak orvosi papairjaim a betegségeimröl azt mondta azt is felesleges beadni.. Vagy hogy van munkahelyem és becsületesen dolgozom stb ez sem enyhit... kérdem én akkor mi az ami enyhit? Vagy hogy van kiskorú gyermekem 2 éves .... az összeg igazábol 2millio 400.000 ft amiről szó van .. És szándékomban áll visszafizetni az összeget még segitségem is lenne rá, korábban voltam 2x büntetve de teljesen más okbol és vétségek voltak és azota eltelt mér vagy 3-4 év .... Esetleg ha valaki hozzáértő segitene hogy ilyenkor még milyen opciok vannak megköszöném!

Az attól függ, hogy mikor adják ki az elfogatót, aztán pedig esetleg az európai, vagy nemzetközi elfogatót, mert ezek megszakítják az elévülést.

Üdv mindenkinek!

Kérdésem lenne hogy első fokon kaptam csalásért 3év6hónapot de nem szándékozom letölteni ... Lassan 1éve külföldön dolgozom élek becsülrtesen ! Kérdésem az lenne hogy mennyit kell kihúzzak hogy ez a dolog elévüljön ?? Sajnos ügyvédet akkor nagyon rosszul választottam igy tölle nem tudok semmit kérdezni igazábol csak a pénzt gombolta le rólam és semmit nem csinált :( igy már kérdezni se kérdezek tölle semmit... Bevonulni viszont több okokbol sem szeretnék mert sajnos Pánikbeteg vagyok,egy sima liftbe bepánikolok... töbször voltam öngyilkos stb stb ... válaszokat előre is köszönöm !

Afrikában? Hét nem is tudom... Egy Pretoriai börtönben nagyon szívesen fogadnak egy fehér embert...Ennél még a magyar börtön is jobb lehet! a cigány legalább tud magyarul, ellentétben a négerrel. (Na meg kisebb a bráner valamennyivel... :D :D :D )

Tisztelt Öreg Tölgy!

Hálásan köszönöm a segítséget.
Végre azért egyértelművé vált, hogy csak a BV-s kérelemmel lehet ill. érdemes kezdeni valamit.
Most e-maileztem az otthoni barátomnak, akinek a barátja az ügyvédem, állítólag nyaralni van, azért nem válaszolt korábban.
Mindenképpen megkérem, hogy ezzel a kérelemmel kezdjen a BV bíró felé.

Zorroka, én megértem, hogy a Te perspektívádból újraindította a második elfogató is az elévülést, hiszen ha kiadták, akkor attól számítva az elévülési idő ismételt letöltéséig keresnek, és ha elfognak, a büntetést foganatba veszik.

Ugyanakkor az elévülés léte vagy nemléte egy jogi tény, függetlenül attól, hogy van-e kiadva elfogató vagy sem, és az elévülési időt a második elfogató kiadása (új körülmény hiányában) nem indítja újra. Azt azonban csak a bv. bíró állapíthatja meg, hogy egy adott büntetés egy adott pillanatban végrehajtható-e. A bv. bíró nem mondhatja azt, hogy mivel ki lett adva egy újabb elfogató, ezért biztosan nem évült el a büntetés, hanem azt is meg kell vizsgálnia, miért történt az ismételt kiadás, és ha azt állapítja meg, hogy valóban nem volt rá törvényes indok, akkor az utolsó elévülést megszakító cselekményhez igazítja az elévülés kezdő időpontját - akárhány elfogató volt kiadva utóbb - és megállapítja, hogy a büntetés nem hajtható végre.

A védő meg ne vegye át a bv. bíró szerepét, gondolom, ezért is tűnt el.

Tisztelt Dr.Attika!

Sajnos a police.hu egy rakás .
Természetesen érvényben van, sőt továbbmegyek, életveszélyt okozó súlyos testi sértés helyett immár emberölésért keresnek.
Amikor ezt kifogásoltam, elhajtottak melegebb éghajlatra (annak ellenére, hogy Afrikában élek).
Azt írták, hogy ez nem az ő dolguk.
Erre én kértem, hogy azért nem lehetne mégis utánanézni, ill. újra megkérdezni, mertmivel valaki mégiscsak gyilkost csinált belőlem, mégha tévedésből is.
Hát ez kábé egy éve volt, azóta sem történt semmi változás, ill. két hónapja néztem, akkor még mindig gyilkos voltam.
Írtam is nekik, hogy legalább azt mondják meg, hogy hol és kit gyilkoltam meg.
Nem vicc komolyan.
Természetesen semmi választ nem kaptam.

Meg kell nézni a police.hu-n, hogy érvénybe van-e az elfogatóparancs. Pár perc az egész.

Tisztelt Öreg Tölgy!

Kérlek hidd el nem jókedvemben írogatok vagy szórakozásból.
A másodszor kiadott nemzetközi elfogatóparancs igenis újraindította az elévülést, annak ellenére, hogy sem én se mások ezt nem tartják lehetségesnek.
'Azt meg nem értem, miért gond, ha kiadnak egy újabb elfogatót, ha ez alapján sem találnak (egyébként is miért adnának ki, ha már ki van adva)."
Hát ezzel én is pontosan így vagyok, ugyanis a mai napig nem értem, hogy hogyan volt ez egyáltalán lehetséges.
Üzenek az ügyvédemnek, hogy írjon a BV bírónak egy elévülési kérelmet.
Sajnos ő volt az, aki azt mondta, hogy az ügy még nem évülhet el, mert a második nemzeközi elfogatóparacs újraindította az elévülést.
Én erre írtam neki, hogy szerintem ez törvénytelen.
Na kb, innentől nem hallotam egy szót se tőle.
El lehet képzelni, hogy mégcsak ötletem se nagyon van, hogy most akkor mit kéne csinálni, azt meg már meg se említeném, hogy nem értem, hogy az ügyvéd miért nem akar semmit se csinálni.
Kegyelmi kérelmet javasolt.
Azt meg már kétszer is próbáltam és nem hiszem, hogy bárki akár el is olvassa a kérelmek nagy részét.

Zorroka, szerintem ezt már korábban végigbeszéltük: ha új körülmény nincs, akárhányszor is adják ki az elfogatót, az egyszer szakítja meg az elévülést. Ezt azonban csak az a bv. bíró bírálhatja el, aki a büntetés végrehajtásáról intézkedik. Ezért nincs más út, mint amit a O.F. írt.

Azt meg nem értem, miért gond, ha kiadnak egy újabb elfogatót, ha ez alapján sem találnak (egyébként is miért adnának ki, ha már ki van adva).

Sajnos ez nem hiszem, hogy jó ötlet, mivel már két nemzetközi elfogatóparancs is van kiadva ellenem.
A másodikat ráadásul úgy adták, hogy az első még érvényben volt (és mivel még mindig érvényben van, így most már van kettő).
Ha írok nekik külföldről, lesz bőr a pofájukon, hogy kiadjanak tán egy harmadikat is.

Írni kell egy külföldről feladott levelet a bírónak, hogy igazságtalan ítélet születettés ezért külföldön várja ki az elévülést... ahonnal kiadják azeurópai majd nemzetközi elfogatóparancsot és akkormár nincs tovább, nem tudnak tovább trüközni...