Tisztelt Forumozo!
Adott egy berbeadott lakas jogszeru szamlatott berleti szerzodessel. Berbeadokent irok.
2 indiai allapgarsagu berlovek irtunk ala szerzodest. A szerzodes tartalmazza,h lakas celjara hasznalhatja alakast. Nincs benne,h egyeni vallalkozo az illeto.
Az ideiglenes tartozkodasi formulat alairtuk.
Legutobb hozott egy papirt: nyilatkozat telephely/fioktelep/szekhely bejelenteserol. Nem irtuk ala es meg is mondtuk,h nem irunk ilyet ala a szerzodes miatt is .
Erre masnap lattunk egy neki vimzett levelet a lepcsohazban leteve a hazszamra cimezve(tarsashaz,vannak emeletek ajtoszamok. Mint a berl szerzodesben is emrlet ajto szerepel.
A levelben az allt,h a hazszamra bejegyeztek egyeni vallalkozkkent,vallalkozoi szama…
Pont aznap iktattattam a keruleti kormanyablaknal egy nyilatkozatot,h en nem egyezem bele ,h vallalkozast vagy ceget jegyezzenek arra a lakcimre. Tulajdknos vagyok.
Hogy bizonyithato,h o irtaala helyettem azt a papirt?
A berl szerziben nem szerepel a szemelyigszolvany szamom pont az ilyenek megelozese miatt. A nyilatkozatos formulan szerepelt. Bar azt mondta,h barmilyen mas kezzel irott papir is jo,amely tartalmazza,h igazolom,h ott vegzi a vallalkozoi tevekenyseget. Tehat lehet,h o irt egyet helyettdm.
Ma erkezett az mvm energia terivevenyes cetlije ,gondolom arrol, h 6-szoros lesz a villanyszamla.
Van meg mas alberlo is ott szerzodessel,amely szerint a rezsi egyenlo aranyban oszlik meg a berlok kozott,akik mind diakok az indiai vallalkozon kivul.
Mit tegyunk,h a rezsi ne emelkedjen?
Mit tegyunk,h megszuntessek az egyeni vallalkozas cimet pda?
Hogy bizonyitsuk az okirathamisitast?
Minden segitseget koszonok.
Kerem,h mindenki irja avaladza ala,h milyen minosegben ir.(ugyved/laikus/berbeado hasonlo helyzetben/stb)
Elnezest az ekezetnelkulisegert. Igy gyorsabb telefonrol.
