Klíma Felszerelése Önkormányzati Bérlakásban

Ez igaz is.
Kispesten más a díj mint az I.kerűletben.

Pl.a Váci úttól a Duna felé nagyjából ott ahol a Dagály és a modern vizikomplelexumok vannak egy új házban - 5 -6 éves - egy 42 nm es pl teraszos /kb. 10nm /lakás 180 -210 eft , néha több is.

Aztán Pécelen nyilván olcsóbb.
Jellemző a bérlőkre ( tisztelet a kivételnek ).
Tegnap a saját lakásomban savaztam a WC csészét. Ezt kb. évente egyszer végzem. Különben a csésze 10 -15 év után elvízkövesedik, így kb 25 néha akár 30 év.Na mindegy egy csere min 25 eft vagy több.

Gondoltam a házban lakó amúgy szimpatikus és tisztelettudó bérlőimnél is meg csinálom a műveletet.
Csak néztek, hogy mi van, ők ilyenről nem is hallottak. Ja a színes folyadékokat is lehet használni de az nem ér fel a 20 % sósavval.

Azért egy bérleti díj nagyban függ az alapterületen kívül a mikro és makro környezettől is.
Plusz a felszereltség is meghatározó.

Csak???
.
Én 35 m2-es lakásokat adok ki 120 ezer ft/db/hó

„ azért lakom önkormányzati bérlakásban, mert nem szeretnék és nem is tudok adni ..”. Inkább azért mert mázlid van.

Bp.Angyalföld-Mohács u. egy 30 nm-es önkormányzati bérlakás bérleti díja 17 eft/hó.
A szabad piacon ugyan itt kb. 70 -80 eft /hó

Érdekes eszmefuttatások!

És akkor már megint ott tartunk, hogy ha egyébként lehet elhelyezni, akkor is terveztetni kell. Ami a mai világban szinte ingyen van.

"utólagosan szigetelt panelok esetében utólagosan felszerelni kültéri egységet a homlokzat szigetelés garanciavesztését is jelenti"

Ez igy van,ráadásul a Főépitész azzal a feltétellel ad ki hozzájárulást hogy sem előtető sem klima nem lehet a szigetelt falon.

"egy kültéri egység felszerelése hogyan valósítható meg az országos építésügyi előírások betartásával?"

Megint a Főépítész.

Optikai takarással engedélyezett a szerelés.

Erről terv,benyujtás elbírálás 1.5 hónap,arra elmúlik a meleg.....

„Csak jelzem,hogy 20 millióért már egy 18 m2-es garzont sem kapsz.
De ugyanennyit kifizetsz pár év alatt bérleti dijként olyan lakásért ahol megsülsz a melegben.”

Csak megjegyzem, ha esetleg saját lakásod lenne egy társasházban és a társasház nem járulna hozzá a közös tulajdont képező homlokzaton kültéri egység felszereléséhez, akkor ugyanott lennél, ahol a part szakad. Például utólagosan szigetelt panelok esetében utólagosan felszerelni kültéri egységet a homlokzat szigetelés garanciavesztését is jelenti, amit nem szívesen kockáztatna meg egy társasház. (szövetkezet se. ;) )
A fenti szempontokból közömbös, hogy kié a lakás. Tulajdonoson egyébként számon kérni, hogy valamihez hozzájárul vagy sem, alighanem a költői kérdés kategória. Ugyanis semmiféle indokolási kötelezettsége nincs.
Egyéb szakkérdés, hogy egy kültéri egység felszerelése hogyan valósítható meg az országos építésügyi előírások betartásával? Vállalja-e valaki a tervező szerzői jogait szem előtt tartva a kültéri egységek építészeti eszközökkel történő eltakarásának tervezési költségeit?

Csak jelzem,hogy 20 millióért már egy 18 m2-es garzont sem kapsz.
De ugyanennyit kifizetsz pár év alatt bérleti dijként olyan lakásért ahol megsülsz a melegben.

IgazsagUtjan

Csak csendben és halkan kérdezem: ha elutasítják a kérelmedet, te akkor is valahogy fel akarod szerelni?
Esetleg megkockáztatnád azt is, hogy leszereltetik veled az eredeti állapot visszaállításával megspékelve?
Mi több, benne van a pakliban, hogy egyszer csak akár szerződést is bonthat veled az önkormányzat egy ilyen tettért.
De akkor másként is megkérdezem: ha te bérbe vennél valakitől egy lakást, akkor is ragaszkodnál hozzá,
hogy te oda klímát akarsz felszerelni, mert neked az kell, függetlenül attól, hogy azt a tulajdonos megengedi vagy nem?

Azt gondoltam, hogy ez egy komolyabb hangvételű oldal és nem olyan, mint a Gyakori Kérdések. Egyrészt, azért lakom önkormányzati bérlakásban, mert nem szeretnék és nem is tudok adni egy 40 négyzetméteres panellakásért 20 millió forintot. Persze lakhatnék sátorban is vagy a híd alatt...

Jav: mérvadó

Igazság....

Két dolog a métvadó.
1./ a lakás terűletén a tulajdonos engedélye(önkori)

A kültéri egység vonatkozásában a társasház közös képvselőjének írásos engedélye,ahol ezt az szmsz kiköti ott közgyűlési határozat. Ennyi.

Senkit sem köteleznek ,hogy önkormányzati lakásban éljen!

IgazsagUtjan

„Ezzel kapcsolatban lenne olyan kérdésem, hogy valaki, várostól függetlenül járt-e úgy, hogy Önkormányzati bérlakásban él és a klímafelszerelési igényét elutasították? Ha igen, akkor mi volt az indok? Lehet-e úgymond „fellebbezni”? Illetve lehet-e olyan törvény, ami kimondja, hogy a lakásba nem szereltethetek klímát?”

Bár én nem az a kategória vagyok, akiket megkérdeztél, de úgy gondolom, hogy mivel nem a te magántulajdonod, ha elutasítja az önkormányzat az kérelmedet - ami nem feltétlen biztosan így lesz - akkor azt teljesen jogosan teszi, mivel kizárólag övé a lakás, te csak bérled tőlük. Gondolom leszerelni se fogod és az eredeti állapotot visszaállítod majd, ha egyszer visszaadod nekik a lakást és elköltözöl onnan. Nem tudni hogy fognak rá reagálni, de egyelőre várd ki türelemmel a válaszukat.

Sziasztok!

Első sorban szeretném kérni, hogy olyan személyek szóljanak a témához, akik hasonló "cipőben" járnak/jártak, esetleg specialistái a kérdésemnek/témának.

Önkormányzati bérlakásban élek hosszú ideje, az idei nyár alkalmával úgy döntöttem, hogy szeretnék 1db fali Split klímát felszereltetni, természetesen szakemberrel és mindent saját költségen. Az első lépést megtettem, ami azt jelenti, hogy hivatalos úton, az Önkormányzat felé jeleztem az igényem. A klíma kültéri egysége oldalfalon lenne, nem főfalon/tűzfalon, legrosszabb esetben az erkélyre is kihelyezhető lenne a kültéri, amit így teljesen eltakarna az erkély, tehát az utcán sétáló ember nem látna belőle semmit sem. A kondenzvíz elvezetése csatornába történne. Azonban felmerült egy olyan pletyka vagy rémhír, hogy hiába kérem meg hivatalos úton, akkor sem fogják engedélyezni. A lakótelepen van pár embernek klímája, de infóim szerint mindenki feketén tetette fel, tehát nem kérte az Önkormányzat hivatalos engedélyét. Eddig bűntetésről nem hallottam emiatt.

Ezzel kapcsolatban lenne olyan kérdésem, hogy valaki, várostól függetlenül járt-e úgy, hogy Önkormányzati bérlakásban él és a klímafelszerelési igényét elutasították? Ha igen, akkor mi volt az indok? Lehet-e úgymond „fellebbezni”? Illetve lehet-e olyan törvény, ami kimondja, hogy a lakásba nem szereltethetek klímát?

Köszönöm a válaszokat!