Holtigvaló lakhatás

Tudnám javasolni, hogy ne a néni alkudozzon majd a haszonélvezeti jog megváltásán - egy öregasszonyt könnyű megvezetni... Nevében és érdekében a rokon járjon el.(Előszőr a tulaj mondjon egy összeget, melyre lehet kérni 3 nap gondolkodási időt, és akár új/másik ajánlati összeggel előállni majd.)

Megfelelő ajánlattal bármi megvehető...

Persze ha a néni nem akar menni akkor senki nem fogja tudni onnan kitenni, legfeljebb az eddigi nyugalmas életébe "zavarhat" bele az új tulajdonos...

De remélve minden jól oldódik majd meg.

Köszönöm a felvilágosítást mindenkinek!
Boldog Karácsonyt!

Nem válthatja meg egyoldalúan. Csak ha a jogosult is úgy akarja, amiből az is következik, hogy csak annnyiért, amennyit a jogosult is megfelelőnek tart.

A határozott idejű szerződés (sajátos módon az élethosszig tartó is az) már csak ilyen.

Igen, remélhetőleg a tulajdoni lapon is be van jegyezve, be kell hogy jegyezve legyen.

A mostani tulajdonos, ha tényleg ő a tulajdonos, - nem kaptam választ a kérdésemre - így használati joggal együtt adhatja el a lakást.

Ha meg tud egyezni a nénivel, akkor pénzért megválthatja a használati jogot, ahogy először írtam.

Az első két mondatot értem, köszönöm.
Akkor meg - mondom én - az új tulajdonos egy bizonyos összeg ellenében megválthatja a lakhatást - és a nénit vihetik a rokonok..., illetőleg biztosít neki egy másikat. Innentől akár bontható is az egész ház stb.

Mert nem is ingyenes. A kisebb vételár volt az ellentételezés.
A kötelezettség a jogutódra is kihat, a használat joga továbbra is megilleti a nénit.

Olyan mint egy önkormányzati lakás főbérleti joga...

... élete végéig lakbért fizet a mindenkori tulajdonosnak, mert az nincs benne a szerződésben, hogy a lakáshasználat ingyenes. Mármint az én olvasatom szerint.

A házat azért, áron alul vették meg Kovácsék,mert a Mama ottmaradt a lakásban,1 szoba 1 konyha fásszin,mellékhelység használati jogával,amit a szerződésben
leírva élete végéig lakhat.Használati jog ,nem haszonélvezeti. Benne van az adás-vételiben /Holtigvaló lakhatás!/

Akkor eddig megvolnánk.
Hátra van még, amit a kollégák már kérdeztek: mi ez a "holtig való lakhatás"? Haszonélvezet, használati jog, bérlet vagy szívességi lakáshasználat? És milyen formában állapodtak meg benne? Belefoglalták az adásvételi szerződésbe?

Kovácséknak nem volt gyerekük?

Mi van a tulajdoni lapon?

Tehát akkor részletesebben
Mama eladta a házát áron alul,holtig való lakhatással Kovácséknak 1983 ban.Kovács úr 2005ben elhunyt.Kovácsné férjhez ment ujra.De 2007ben kovácsné is meghalt.Maradt az uj férj a házban mint örökös.Most el akarja adni a házat,vagyis szólt ,hogy vigyük a mamát valahova,mert eladta a házat.Kiteheti mamát?Azt mondja az örökös akivel a mama
szerződött már nem él,így érvénytelen a szerződés!

A válasz pontosan attól függ, hogy vajon szívességi használat, bérlet, használat, vagy haszonélvezet az a "holtig tartó lakhatás".

mamusz: nem

Te ismered a tényállást? Elmondanád nekem is?

„kiteheti a holtigvaló lakót?”

Megváltással!

Meg azt is jó lenne tudni, hogy ez a lakáshasználati jog mi takar, haszonélvezetet?, bérletet?, szívességi használatot?

Lehetne mégegyszer? Kicsit tisztábban, hogy ki engedett élethosszig tartó lakáshasználati jogot, és ki halt meg...

Üdv

Szeretném tudni,Ha valaki holtigvaló lakhatással adja el a házát,de meghalnak a vevők,az örökös kiteheti a holtigvaló lakót?