Utcai vízelvezető árok

Üdv mindenkinek!

A probléma az alábbi lenne.
Van az utcán a mi oldalunkon egy vízelvezető árok. Tisztítás, karbantartás a mi dolgunk. Legalábbis azt hisszük, mert az önkormányzat nem járt erre már vagy 15 éve. Mi ezt az árkot szeretnénk oly módon megszüntetni, hogy nagy beton csövet teszünk le, a tetejére pedig földet tennénk és befüvesítenénk. A szabad átfolyás biztosítva lenne, a takarítás így is úgy is továbbra is a mi feladatunk lenne. A szemben lévő házaspár lánya (önkormányzati dolgozó) közölte, hogy ezt nem csinálhatjuk meg. (természetesen rosszindulat áll a dolog hátterében) Ők ezt már pár éve megtették, mindenféle engedély beszerzése nélkül.
A kérdésem az lenne, hogy kell e külön engedélyt kérni az ilyen jellegű átalakításra, vagy ha az esővíz elvezetés megoldott akkor a munka mindenféle engedély nélkül elvégezhető?

Kell.

Mi írja ezt elő?

A szomszéd telkén felhúzhatsz egy szerszámoskamrát?

Mi írja ezt elő? Vagy mi tiltja?
Azért, mert logikailag le van vezetve az még nem biztos, hogy úgy van. Nem a szomszéd elé akarja az elvezetőt építeni.
Ha valaki tud konkrét dolgot írni, legyen szíves írja le!
Köszönöm!

Istenem...

Ha az Istene írja elő Sándor, akkor máris értem a dolgot. De mivel nekünk másik van, így az ránk nem vonatkozik.:-))
Hiába a felháborodása, 2 szóból nem tudhatom, hogy mire alapozza a leírtakat.

Anyáméknál az önkormányzat közölte (egy rendes felhőszakadás után, miután bokáig érő víz volt az utcában kb. 1 órán keresztül), hogy a kövesút feléig az övék az utca (nem szó szerint értve), a esővíz elvezetés megoldása az ő problémájuk. Meg kell oldaniuk különben megbüntetik őket.
Mindössze emiatt kérdeztem, hogy mi írja elő, hogy szabad ilyen jellegű átalakítást végezni vagy sem, külön engedély nélkül. Önkormányzati hatáskörbe van utalva a dolog vagy esetleg törvényi szabályzás van rá.

A másik dolog amiért kérdeztem, mert a fél utca megcsinálta a csöves megoldást és a kutyát nem érdekelte. Semmiféle engedéllyel nem rendelkeznek. Ezek szerint visszabontathatják velük? Az önkormányzatnál is teljes volt a tanácstalanság az ügyben mikor bent jártunk. Egész pontosan fogalmuk nem volt róla, hogy mi a helyes válasz.
Amiért kérdeztem a pontos jogi helyet, azért van, mert ha csak nekem nem engedik a csövezést akkor valamire szeretnék hivatkozni.

Azért köszönöm a segítséget.

"a kövesút feléig az övék az utca (nem szó szerint értve), a esővíz elvezetés megoldása az ő problémájuk. Meg kell oldaniuk különben megbüntetik őket."
Érdekes lenne.
Gondolom a pesti Nagykörúton is a záróvonalig az egyik oldal lakóinak kell megoldani a vízelvezetést. Csatornát fektetnek, aszfaltoznak, miegymás stb.
A vízelvezetést egyébként sem tudja az egyén egyedül megoldani. Hova folyjon? Ássunk egy nagy lyukat aztán Új-Zélandon kifolyik? Igenis az önkormányzat dolga volna. Annak az ároksornak (nem egy ároknak) kell hogy legyen lejtése egy irányba, az utca végén bele kell valamibe vezetni vagy átemelni, ez is a Gizi néni dolga?
Általában piszkosul nem foglalkoznak vele, nálunk is van betemetett cső (aminek a 2 vége kb sehova nem vezet, csak a vakondoknak folyik), ároknak csúfolt 20 centis lankás kecskelegelő, meg rendes 1,5 m-es mély árok is, melynek tulajdonosa abban a megtiszteltetésben részesül, hogy az utca összes vize nála gyűlik össze emiatt.

Jó napot kérem segítsenek nekem van egy szomszédom és nem tudom milyen törvény által rá kötelezni arra hogy az árkot ássa ki a közterületen mert a jegyző nem hajlandó meg bírságolni és rá kötelezni hogy ássa ki az árkot mert ugyanis nincs híd karika úgy temette be tehát a jegyző szemet hunyt felette ha valaki tudna segíteni hogyan tudom a törvény erejénél fogva rá kötelezni köszönöm várom a választ