Érdemes-e szakjogásznak tanulni?


Szegednapfény # 2009.07.21. 16:56

Sziasztok !
Én gazdasági büntetőszakjogász képzésre jelentkeztem - ElTE-re és Pázmány-ra ( nem tudom, hogy indul-e ?)gazdasági társaságoknak dolgozom, sok minden előfordul itt, és hát a mai időkben gazdasági visszaélés " ritkán fordul elő". Valaki végzett ilyen szakon, melyiken és mi a tapasztalat?

Egyjogász # 2009.07.22. 12:32

Atyaisten, milyen gazdasági társaságoknak dolgozol Te, ha ehhez szükséges a gazdasági büntető-szakjogászi???:)))

Szegednapfény # 2009.07.24. 08:48

Olyannak, ahol olyan gazdasági üzleti ellenfelek vannak, akik semmitől sem riadnak vissza ! Beépültek a közigazgatásba, az igazságszolgáltatásba , a politikába, úgyhogy nehéz a harc ellenük ! Nagyon- nagy cégek a konkurens ellenfeleink, és szinte tehetetlenek vagyunk irántuk. Mindenki megvédte eddig őket a felsoroltak közül !!!( egyértelmű gazdasági bcs-et szüntettek meg)
Ez Magyarország ma !

Még mindig várom a választ, hogy melyik egyetemen érdemes képezni magunkat !
Ha valakinek van tapasztalata kérem tájékoztasson !

Lili # 2009.07.24. 10:10

Kedves Szegednapfény"
Én az ELTE egyi szakjogászi képzését végeztem, de ha nem tudtam volna már azokat a dolgokat, akkor a közgazdasági részeket kivéve, semmi tanulnivalót nem hallottam volna.

Ezeket a képzéseket csak azért csinálja az ember, - szerintem - hogy egy kicsi összefoglalja a fejében a tárgyi tudását. Az igazi tudást az élet adja, mégpdig pl. ott ahol Te most azokat a dolgokat tapasztalod.

Csak arra vigyázz, hogy csak tapasztald és ne legyél benne, ha nincs elég barátod.

Üdvözlettel:


dr. Lili

Egyjogász # 2009.07.25. 17:42

A szakjogászira visszatérve, egy ügyvéd kolléganőt tudok idézni, aki belevágott:

"Ha sok fölösleges pénzed és időd van, szeretnéd hogy morogjon veled a férj és a gyerek, hogy mi a túróért ezzel foglalkozol hétvégén és nem velük vagy, meg ha szeretsz nosztalgiázni, és 40-es ügyvéd létedre újra megtapasztalni, milyen az, amikor a TO-n úgy beszélnek veled, mint egy hülyével és milyen az, hogy a nálad legalább 15 évvel fiatalabb tanársegéd szívat a vizsgán, vágj bele!!!!

Egyébként semmi értelme....."

Sárinka # 2009.08.27. 15:26

Kedves Szegednapfény!

Én nem értek egyet Egyjogásszal, én is végeztem szakjogász képzést az ELTÉN és - bár igaz, hogy rengeteg már ismert anyagot is újratanulsz - de új dolgokat is megtudsz, és a témában jártas szakembereket (akár az oktatók, akár a hallgatók között)ismersz meg, ami szintén előny a munkád során.

Sok időbe és pénzbe kerül, az igaz, de én úgy érzem nekem megérte.

Kacsa1111 # 2009.08.28. 10:59

Kedves Sárinka,

1)
broáf a szakojogászképzés fejére

2)
egyetemek legaljasabb lehúzása

3)
kb. ugyanennyi vagy kevesebb pénzből (ha kapsz ösztöndíjat) csinálhattál volna egy LLM-et...
maradjunk annyiban, hogy nem összehasonlítható a kettő...:)


Kacsa11

Egyjogász # 2009.08.28. 11:49

"de én úgy érzem nekem megérte."

Kedves Sárinka!

Konkrétan? (Több pénz, jobb állás?)

Engem egyszer szállt meg az ihlet, hogy jelentkezem munkajogi szakjogászira, mire a főnököm közölte, hogy egész nyugodtan, a szabadidőmben és saját pénzemből.
Ja, és plusz pénzre (ami pl. egy nyelvvizsgánál jár) vagy jobb beosztásra emiatt ne számítsak, ugyanis szerinte egy szakvizsgázott jogtanácsosnak mindent tudnia kell (vagy utána kell tudnia néznie), amit egy szakjogász tud....

Egyjogász # 2009.09.01. 09:41

Az, hogy nem vagy családjogi, cégjogi, stb. szakjogász, nem jelenti azt, hogy nem vállalhatsz ilyen jellegű ügyet.

Rexor # 2009.09.01. 09:53

Kedves Kacsa! Tudom, hogy nagyon szereted az LLM-t, de szerintem ez semmivel nem nyújt többet Magyarországon mint egy szakjogász képzés. Az megint egy másik kérdés, ha valaki külföldön akar dolgozni hasznosabb az LLM. Nem annyira broáf ez :)

Kacsa1111 # 2009.09.02. 15:37

Kedves Rexor,

ha zongorázni tudnám a különbséget én lennék richard clayderman:)))


Kacsa11

Egyjogász # 2009.09.02. 16:07

30-60,
amit írsz, azzal éppen azt táasztod alá, hogy az égvilágon semmi értelme a szakjogászinak.

Impossible # 2009.11.01. 19:31

Véletlenül erre jártam...:D

Szóval azért azt tegyük hozzá mindehhez, hogy az sem mindegy, melyik egyetemnek az LL.M.-je...(de gondolom, ezt a topic-ot már mindenki leszarja :D ).

Cynthia K. # 2010.06.08. 01:01

Az volna a kerdesem, mivel en kulfoldon dolgozom, hogy otthon az ugyfelek reszerol mennyire van erre igeny?

Mik a tapasztalatok, mennyire kerik az ugyfelek, hogy "szakjogasz"legyen - volt par magyar ugyfelunk itt kint, amikor probaltuk elmondani nekik, hogy igen, szakojogaszok, stb, lehurrogtak, hogy az senkit nem erdekel hogy milyen szakvizsgaja van, a lenyeg hogy tudja amit csinal...nem tul biztato a magyar szakojogaszokra nezve - nylvan mas a szakugyved es a gazdasagi/eu-s/buntis szakjogasz.

Impossible # 2010.06.08. 01:45

Na erről érdemes megkérdezned Kacsa1111-et. A hazai szakjogász képzéseknek szerinte nem sok értelme van, ha jól emlékszem (egyetértek amúgy), de gondolom, kifejti majd bővebben is, ha erre téved. Hogy az ügyfelekkel mi a helyzet, arról nekem fogalmam sincs, bár nyilvánvalónak tartanám, hogy a papír nem érdekli őket.

Kacsa1111 # 2010.06.08. 08:47

Kedves Cynthia K.

az ügyfeleket nem érdekli a papír.
a szakmai felkészültség már inkább.
a szakjogászképzések - általában - nem tesznek sokat hozzá a szakmai felkészültségedhez.


Kacsa11

hunfrakk # 2012.09.10. 18:36

a Pécsi Jogi Kar Bp.-i képzései közül érdekesek lehetnek:

üzleti és tranzakciós szakjogász:

http://tovabbkepzes.law.pte.hu/…epzesi-szak/

energetikai szakjogász:

http://tovabbkepzes.law.pte.hu/…epzesi-szak/

az új Mt. miatt ez is: munkajogi szakjogász

http://tovabbkepzes.law.pte.hu/…epzesi-szak/

ha olcsóbb lenne, beiratkoznék kettőre...

az első kettő azért speciális tudást is ad szerintem (talán - remélhetőleg)

Rexor # 2012.09.10. 18:42

Szerintem érdekes még a szakjogászképző szakjogász is, mert itt ha szakjogászképzőként elhelyezkedsz jó pénz kereshetsz azzal, ha jogászokat szakjogásszá képzel, vagy szakjogászokat szakjogászképző szakjogásszá.

hunfrakk # 2012.09.10. 19:56

jó ötlet....

gondolom ugyanígy vélekedsz pl. a Corvinus által indítandó ingatlangazdálkodási specialista nevezetű képzésről is...

Legislator # 2012.09.10. 20:20

Ma még nyolc jogi kar van. Amelyik megszűnik, onnan az oktatók elmehetnek szakjogászképzőnek...


Sunshine after the rain.

hunfrakk # 2012.09.10. 20:35

az lenne helyes, ha jogalkalmazók (vagyis gyakorlat emberei) oktatnának szakjogász képzéseken, akik mindennapi problémákban tudnak segíteni (energiajog, állami vagyonnal való gazdálkodás nem kézenfekvő)

Egyjogász # 2012.09.11. 06:14

Én erre szeretnék jelentkezni, ha a képzésen van gyakorlati foglalkozás is:)) (Továbbá várom melyik egyetem indít sörjogi és pálinkajogi szakjogász képzést..:)) )

http://tovabbkepzes.law.pte.hu/…epzesi-szak/

Rexor # 2012.09.11. 08:17

In vino veritas :)

barrerra # 2012.09.16. 10:50

Sziasztok!

Nekem az lenne a kérdésem, hogyha versenyszférában (bankoknál, holding v. biztosító cégeknél, egyéb multicégeknél) vagy a NAV-nál szeretnék elhelyezkedni jogi végzettséggel, akkor érdemes-e elvégezni valamilyen szakirányú továbbképzést? Ilyenekre gondolok pl., mint:

  • jogász-közgazdász,
  • bankmenedzsment/BADI,
  • adó- és pénzügyi ellenőrzés,
  • közgazdálkodás, közpénz menedzsment,
  • elektronikus üzleti menedzsment (érdekesnek tűnik, de az itt kapott tudás hol hasznosítható?).

Van értelme az ilyen jellegű továbbképzéseket elvégezni, vagy ezek mind olyan képzések, amit a munkáltató nem is vesz figyelembe?

Továbbá azt olvastam valahol, hogy a jogi diploma megszerzése előtt/után/közben érdemes elvégezni egy közbeszerzési referensi képzést, sok cégnél előnyt jelent.

Mielőtt a szakmai tapasztalat hiányát említenétek; van szakmai tapasztalatom: 1 éves szakmai tapasztalat biztosító cégnél, jelenleg egy bírósági végrehajtó irodánál dolgozom, mint végrehajtójelölt. Diploma még nincs.

A válaszokat előre is köszönöm.

barrerra # 2012.09.22. 16:10

Jó, már rájöttem, hogy érdemesebb elvégezni egy gazdálkodás és menedzsment szakot, talán többet ér, mint egy ilyen jellegű szakképzés.