Hali! Éppen készülök a vizsgára és van pár homályos dolog.
Itt vannak tipikus kérdések:
http://szakvizsga.hu/gyik_B2.shtml
Ezek közül ti mit mondanátok a következőkre?
- Mit tehet az ügyvéd, amennyiben ügyfele külföldi állampolgár és halálos közúti baleset okozása miatt útlevelét bevonták, azonban ügyfelének családi okok miatt halaszthatatlanul haza kell utaznia?
- Be. alapelvei? (ami az 5 évvel ezelőtti tankönyvben van az jó még?)
- - Mikortól indul a büntetőeljárás (már a halaszthatatlan nyomozati cselekménnyel, nem csak a nyomozás elrendelésével). Ehhez az 1/2004 és a 2/2004 BJE.
- - Köteles-e a bíróság hivatalból vizsgálni a bizonyítékokat (kapcsolódó kérdés: �szokott-e BH-kat olvasni- itt ugyanis arra voltak kíváncsiak � amire van pár BH, meg a Bh. 2004/8. Fórum rovatában is megjelent egy Be-magyarázat és abban is benne volt � hogy a bíróság hivatalból is köteles beszerezni, de nem felkutatni a bizonyítékokat � a kettő ugyanis nem ugyanaz és ez nagyon fontos)
Mivel eléggé be vagyok rezelve az egész büntetőjogi szakvizsgától érdekel, ki milyen pozitív/negatí élménnyel gazdagodott közben? A bv. jogot mennyire veszik komolyan? Az írásbeli résznél mindig csak ítéletet kell írni? A szóbeli résznél mennyire emberségesek? Vagy olyan, mint egy megalázó egyetemi vizsgáztatás? :( Ha valami nem megy, mennyire segítőkészek?
A 2-eshez mennyit kell tudni?? :)))