Ha autót szeretnék vásárolni de az egész összeget nem tudom most kifizetni akkor van rá lehetőség hogy foglalót tegyek az autóra.Milyen feltételek érvényesek rám és a jelenlegi tulajdonosra?Gondolok arra pl. hogy mi van ha a foglaló kifizetése után összetöri az autót vagy valami.
Foglalót kikötni-adni a szerződés megkötésekor, annak jelélül és biztosítékául lehet. A szerződés megkötésével azonban még nem leszel tulajdonos, ahhoza dolog tényleges birtokba adása is szükséges. Ha a megvásárolt dolog oly módon megy tönkre, hogy azért az eladó felelős, akkor a foglaló kétszeresen jár vissza. (Kérheted a residum - praktikusan a roncs - megfelelően leszállított áron való átadását is.) Ha a lehetetlenülésért az eladó nem felelős, akkor a foglaló összege jár vissza. (Kérheted a residum és az esetleges biztosításból származó kártérítés kiadását is - de akkor nincs árleszállítás.)
Tehát akkor végülis nincs kozkázat benne ha így oldom meg a vásárlást?Milyen papírra kell azt írni?
fő szabály szerint fehér :-)
Az adávételi szerződésbe kellene foglalni, és ki kell tűnnie, hogy foglalónak szánjátok. Nem árt egy sablonszöveg, hogy a foglaló jogi természetével a felek tisztában vannak.
Írtok egy adásvételi szerződést az előadó-, a vevő- és a gépkocsi adatairól, valamint a vételár megjelölése. Külön is kijelentve, hogy a vevő egy bizonyos összeget foglalóként előzetes átad, és hogy a különbözetet x határnapig bezárólag egyösszegben kifizet még. A gépkocsi csak akkortól kerül a bírtokába. Az új tulajdonos azt követően 15 napon belül köteles az autót a nevére iratni, a bíztosításokat is megkötni. (Az előző tulajdonos saját érdekében az eladás tényét úgyszintén jelentse be az illetékes hatóságoknál.)
Helységnév, dátum, valamint két tanú az aláirástok elismeréseként. (Az adásvételi szerződés több példányban készüljön, hogy mindkettőtöknek jusson kellően elegendő belőle.)
A lényeget kbs megírta.
Köszönöm szépen :) Így fogok eljárni
Esetem: lefoglalóztam egy autót 12.18-án. A foglalóról átvételi elismervény készült, kiemelve benne, hogy vételár foglalóról van szó. Az eladó ma reggel telefonált, hogy tegnap összetörte az autót (nekiment egy szalagkorlátnak), visszaadná a foglalót. Megnéztem, a kocsi tényleg össze van törve, de arra az álláspontomra, hogy ebben az esetben a foglaló kétszerese jár vissza, mereven elzárkóztak.
Az eladó jogi egyetemre jár... Az ügyvédjük szerint ez vis major. Nevetséges!
Ügyvédi felszólítás, bíróság. Ezért azt javaslom, körültekintően fogalmazzátok meg a foglalóról szóló iratot. Feltétlenül beleírnám amit woodslave javasolt: a foglaló jogi természetével a felek tisztában vannak... Még akkor is, ha az illető jogi egyetemre jár, másodéves, és a ptk-t még éppen nem tanulták...
Ez nem "vis major". A foglaló duplán jár vissza.
Hmm..az komoly.Én elzárkóztam ettől.Nem lenne amugy rossz ez a foglaló,de ha velem történt volna hasonló akkor én is bíróságra vinném az ügyet,de kérdés hogy megéri e?
Üdv!
2020. Aug.25-én lefoglaloztam egy autót. A szerződés aláírása után tudtam meg, hogy az autó külföldről lett behozva, ezért még hosszabb időt vesz igénybe a levizsgáztatása.
Ígéretet tett az autóugynokseg vezetője, hogy felhív a vizsga időpontjával kapcsolatban, mivel mostanában jelentősen megnőtt a várakozási idő.
1 hét után én hívtam fel, hogy mi a helyzet, mikorra kapott időpontot a vizsgáztatásra. Közölte vélem, hogy szept.17-re.
Szept.4-en felhívott, hogy október középén van időpont....(?) Kérdésemre, hogy előzőekben miért szept.17-et mondott azt válaszolt, hogy azt csak megközelítően mondta.
Visszakérnem a foglalót, de tudom, hogy nem jár vissza. Viszont a foglaló papíron, amit aláírtunk nincs időpont arra vonatkozóan, hogy a kocsit mikorra koteles levizsgáztatva átadni részemre. Akkor ezek szerint akar 1 évig is ülhet a kocsin és a foglalón?
Ha tényleg nincs teljesítési időpont a szerződésben, akkor szabj neki egyet. Ha azt elmulasztja, elállhatsz, talán még duplán is kérheted vissza a foglalót.
Emailban küldjek neki egy időpontot?
Én tértivevényes levélben szólítanám fel a teljesítésre határidő meghatározásával.
Szept.4-en felhívott, hogy október középén van időpont....(?)
Jogos a kérdőjel, szeptember 4.-e holnap lesz.
„Jogos a kérdőjel, szeptember 4.-e holnap lesz.”
Holnap lesz, hacsak nem jön közben a világvége. De attól biztos nem lesz világvége, mert elütött egy dátumot :)
Lehet, akkor érdemes lenne augusztus 30.-ban megszabni a határodőt. :D
(csak nem egy DeLorean-t készül venni egy őrült tudós kinézetű eladótól?)
Üdv!
Lefoglalóztam egy autót. Rozsdamentesnek állították a hirdetésben. Most hogy szakértővel átvizsgáltattam, kiderült, hogy nem így van.Visszakövetelhetem-e foglaló összegét megtévesztés, vagy valami egyéb jogcímen?
A választ előre is köszönöm.
Zézé77,
Ha az autó nem felel meg a hirdetésben foglaltaknak, akkor az hibás teljesítés, kérheted az eladót, hogy javítsa ki a hibát, ha nem hajlandó rá, akkor elállhatsz a szerződéstől, és követelheted vissza a foglalódat. Ha nem fizeti vissza, neked kell fizetési meghagyást indítanod, aminem ha ellentmond, akkor per lesz, ott viszont neked kell bizonyítanod. Úgyhogy legyen szakvéleményed és sok fényképed az autóról, és legyen meg az eredeti hirdetés szövege. Az elég kell legyen a bíróságon, ha valóban olyan mértékű az eltérés a kettő között.
Miért nem vétel előtt vizsgáltatja át az autót, környezetemben ezt a gyakorlatot látom.
chava, még vétel előtt van.
chava,
Persze, érdemes, de foglaló nélkül gyakran nem adják oda, hogy csak úgy elvidd.
Ha a rozsdásodás nem szemmel látható, mert mondjuk elfedték ( a kérdező szakemberhez vitte, és csak itt derült ki a számára is, tehát feltételezem ez a helyzet), akkor azt a laikus vevő nem látja, a kellő gondosságba nem is tartozik bele, nem kell értenie a fényezés meg kókányolás részleteihez.
Persze, ha a rozsda kellő gondosság mellett egy laikusnak is fel kellett volna tűnnie (mondjuk az alvázon van, látható, csak nem nézett alá), akkor persze kicsit rosszabb helyzetben van. De ha a hirdetés tiptopra írja a kasztnit, akkor azért az nyom a latban az oldalán.
Igen, bocsánat, valóban vétel előtt van.
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást!
Valóban szerencsésebb lett volna előbb átvizsgáltatni az autót.Sajnos az előző kiszemelt példánynál jártam úgy, hogy megnéztük a családdal, nem akartunk elhamarkodottan dönteni,aztán még aznap megvették.Az autó a tőlünk 110 km-re van, ami nem tette lehetővé, hogy szerelőmhöz beugorjak vele.Hétközben dolgozom, sajnos nem nagyon érek rá kocsit nézegeni, így maradt a szombat és hosszas gondolkozás után a foglaló, mert az autó tényleg jónak tűnt.Helyszínre kiszálló szakembert kértem fel.A rozsda nem a karosszéria elemeire vonatkozóan került elő hanem az autó alján, valószínűleg egy régebbi szakszerűtlen alvázvédőzés eredménye. A szakértő azt mondta nem olyan vészes mint ahogy első olvasásra megijedtem, egy alapos tisztítás, és alvázvédő kezelés után 10 évig nem lesz vele gond. A kipufogó dob hibáját elismerte a kereskedés és azt mondta tulaj, hogy azt műszaki előtt természetesen cserélik.
Kedves Felhasználók.
Nemrég foglalóztam le egy autót. A kereskedő Egy hónapos intervallumot írt a foglaló szerződésébe mint teljesítési időpontot. Az autó külföldről behozott így mondta hogy ő mindent elintéz. 2 hét múlva hívott hogy az autó forgalmiját a külföldi cég még mindig nem postázta. Mondtam neki hogy a szerződésben megszabott időpontig még van két hét addig várok, utána meglátjuk mi lesz. Meglepő módon 4 nap múlva már itt volt a forgalmi. Elméletileg elkezdte intézni a honosítást. A határidő lejárta elött egy nappal írtam neki hogy akkor másnap mikor mehetek az autóért. Aznap este visszaírt hogy még mindig nem tudta levizsgáztatni. A határidő lejárt, auto nincs. Mondtam neki hogy akkor elállnék az autó vásárlástól és legyen kedves a foglaló dupláját visszautalni mivel ő nem teljesítette a szerződésben meghatározott időpontot. Erre ő nem hajlandó, covid-ra és vis maior-ra hivatkozik. Covid már több mint egy éve van, a vizsgaközpontok még mindig nyitva vannak így nem gondolnám hogy a vis maior-ra hivatkozás megállná a helyét. A következő levelet úgy néz ki az ügyvédem fogalmazza meg.
Van aki hasonló helyzetben van/ volt? Hasznos lenne néhány tapasztalat.
Előre is köszönöm.
Milyen tapasztalat? Ha per lesz az ilyenből, azt illik megnyerni. Punktum. A többit pedig intézi az ügyvéded.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
