Foglaló autóra : mik a feltételei?


gerbera317 # 2021.04.01. 14:09

Nahát, hová kell, amire válaszoltam?

gerbera317 # 2021.04.01. 14:07

Keress egy finanszírozót!

rothenberger # 2021.04.01. 13:52

wers igen el szeretnék állni!

drbjozsef # 2021.04.01. 11:06

rothenberger,

Legközelebb jobban figyelni.

wers # 2021.04.01. 11:05

Elakarsz állni a szerződéstől?

rothenberger # 2021.04.01. 08:17

Sziasztok megállapodás foglalóra autóvásárlás kapcsán szeretnék kérdezni sajnos a szerződés aláírásra került úgy hogy az utolsó utolsó pontja tartalmazza a bánatpénz megfogalmazást ami sajnos elkerülte a figyelmemet mit lehet ilyen esetben tenni?

alfateam # 2021.03.13. 12:03
Kovács_Béla_Sándor # 2021.03.13. 11:39

A késedelem önmagában nem nyitja meg az elállás feltétlen jogát.

gerbera317 # 2021.03.13. 07:40

Milyen tapasztalat? Ha per lesz az ilyenből, azt illik megnyerni. Punktum. A többit pedig intézi az ügyvéded.

Móni_** # 2021.03.13. 06:54

Kedves Felhasználók.
Nemrég foglalóztam le egy autót. A kereskedő Egy hónapos intervallumot írt a foglaló szerződésébe mint teljesítési időpontot. Az autó külföldről behozott így mondta hogy ő mindent elintéz. 2 hét múlva hívott hogy az autó forgalmiját a külföldi cég még mindig nem postázta. Mondtam neki hogy a szerződésben megszabott időpontig még van két hét addig várok, utána meglátjuk mi lesz. Meglepő módon 4 nap múlva már itt volt a forgalmi. Elméletileg elkezdte intézni a honosítást. A határidő lejárta elött egy nappal írtam neki hogy akkor másnap mikor mehetek az autóért. Aznap este visszaírt hogy még mindig nem tudta levizsgáztatni. A határidő lejárt, auto nincs. Mondtam neki hogy akkor elállnék az autó vásárlástól és legyen kedves a foglaló dupláját visszautalni mivel ő nem teljesítette a szerződésben meghatározott időpontot. Erre ő nem hajlandó, covid-ra és vis maior-ra hivatkozik. Covid már több mint egy éve van, a vizsgaközpontok még mindig nyitva vannak így nem gondolnám hogy a vis maior-ra hivatkozás megállná a helyét. A következő levelet úgy néz ki az ügyvédem fogalmazza meg.
Van aki hasonló helyzetben van/ volt? Hasznos lenne néhány tapasztalat.
Előre is köszönöm.

Zézé77 # 2020.09.24. 21:11

Köszönöm mindenkinek a hozzászólást!
Valóban szerencsésebb lett volna előbb átvizsgáltatni az autót.Sajnos az előző kiszemelt példánynál jártam úgy, hogy megnéztük a családdal, nem akartunk elhamarkodottan dönteni,aztán még aznap megvették.Az autó a tőlünk 110 km-re van, ami nem tette lehetővé, hogy szerelőmhöz beugorjak vele.Hétközben dolgozom, sajnos nem nagyon érek rá kocsit nézegeni, így maradt a szombat és hosszas gondolkozás után a foglaló, mert az autó tényleg jónak tűnt.Helyszínre kiszálló szakembert kértem fel.A rozsda nem a karosszéria elemeire vonatkozóan került elő hanem az autó alján, valószínűleg egy régebbi szakszerűtlen alvázvédőzés eredménye. A szakértő azt mondta nem olyan vészes mint ahogy első olvasásra megijedtem, egy alapos tisztítás, és alvázvédő kezelés után 10 évig nem lesz vele gond. A kipufogó dob hibáját elismerte a kereskedés és azt mondta tulaj, hogy azt műszaki előtt természetesen cserélik.

chava # 2020.09.23. 11:54

Igen, bocsánat, valóban vétel előtt van.

drbjozsef # 2020.09.23. 11:28

chava,

Persze, érdemes, de foglaló nélkül gyakran nem adják oda, hogy csak úgy elvidd.

Ha a rozsdásodás nem szemmel látható, mert mondjuk elfedték ( a kérdező szakemberhez vitte, és csak itt derült ki a számára is, tehát feltételezem ez a helyzet), akkor azt a laikus vevő nem látja, a kellő gondosságba nem is tartozik bele, nem kell értenie a fényezés meg kókányolás részleteihez.

Persze, ha a rozsda kellő gondosság mellett egy laikusnak is fel kellett volna tűnnie (mondjuk az alvázon van, látható, csak nem nézett alá), akkor persze kicsit rosszabb helyzetben van. De ha a hirdetés tiptopra írja a kasztnit, akkor azért az nyom a latban az oldalán.

wers # 2020.09.23. 10:56

chava, még vétel előtt van.

chava # 2020.09.23. 10:12

Miért nem vétel előtt vizsgáltatja át az autót, környezetemben ezt a gyakorlatot látom.

drbjozsef # 2020.09.23. 06:38

Zézé77,

Ha az autó nem felel meg a hirdetésben foglaltaknak, akkor az hibás teljesítés, kérheted az eladót, hogy javítsa ki a hibát, ha nem hajlandó rá, akkor elállhatsz a szerződéstől, és követelheted vissza a foglalódat. Ha nem fizeti vissza, neked kell fizetési meghagyást indítanod, aminem ha ellentmond, akkor per lesz, ott viszont neked kell bizonyítanod. Úgyhogy legyen szakvéleményed és sok fényképed az autóról, és legyen meg az eredeti hirdetés szövege. Az elég kell legyen a bíróságon, ha valóban olyan mértékű az eltérés a kettő között.

Zézé77 # 2020.09.22. 20:41

Üdv!
Lefoglalóztam egy autót. Rozsdamentesnek állították a hirdetésben. Most hogy szakértővel átvizsgáltattam, kiderült, hogy nem így van.Visszakövetelhetem-e foglaló összegét megtévesztés, vagy valami egyéb jogcímen?
A választ előre is köszönöm.

drbjozsef # 2020.09.03. 11:54

Lehet, akkor érdemes lenne augusztus 30.-ban megszabni a határodőt. :D

(csak nem egy DeLorean-t készül venni egy őrült tudós kinézetű eladótól?)

wers # 2020.09.03. 11:33

Jogos a kérdőjel, szeptember 4.-e holnap lesz.

Holnap lesz, hacsak nem jön közben a világvége. De attól biztos nem lesz világvége, mert elütött egy dátumot :)

alfateam # 2020.09.03. 11:20

Szept.4-en felhívott, hogy október középén van időpont....(?)
Jogos a kérdőjel, szeptember 4.-e holnap lesz.

wers # 2020.09.03. 11:03

Én tértivevényes levélben szólítanám fel a teljesítésre határidő meghatározásával.

nyomozó # 2020.09.03. 10:35

Emailban küldjek neki egy időpontot?

Kovács_Béla_Sándor # 2020.09.03. 10:10

Ha tényleg nincs teljesítési időpont a szerződésben, akkor szabj neki egyet. Ha azt elmulasztja, elállhatsz, talán még duplán is kérheted vissza a foglalót.

nyomozó # 2020.09.03. 09:43

Üdv!
2020. Aug.25-én lefoglaloztam egy autót. A szerződés aláírása után tudtam meg, hogy az autó külföldről lett behozva, ezért még hosszabb időt vesz igénybe a levizsgáztatása.
Ígéretet tett az autóugynokseg vezetője, hogy felhív a vizsga időpontjával kapcsolatban, mivel mostanában jelentősen megnőtt a várakozási idő.
1 hét után én hívtam fel, hogy mi a helyzet, mikorra kapott időpontot a vizsgáztatásra. Közölte vélem, hogy szept.17-re.
Szept.4-en felhívott, hogy október középén van időpont....(?) Kérdésemre, hogy előzőekben miért szept.17-et mondott azt válaszolt, hogy azt csak megközelítően mondta.
Visszakérnem a foglalót, de tudom, hogy nem jár vissza. Viszont a foglaló papíron, amit aláírtunk nincs időpont arra vonatkozóan, hogy a kocsit mikorra koteles levizsgáztatva átadni részemre. Akkor ezek szerint akar 1 évig is ülhet a kocsin és a foglalón?

Syzygye # 2007.12.24. 16:24

Hmm..az komoly.Én elzárkóztam ettől.Nem lenne amugy rossz ez a foglaló,de ha velem történt volna hasonló akkor én is bíróságra vinném az ügyet,de kérdés hogy megéri e?