chava
2020.09.23. 10:12
Miért nem vétel előtt vizsgáltatja át az autót, környezetemben ezt a gyakorlatot látom.
Foglaló autóra : mik a feltételei?
- 1
- 2
drbjozsef
#
2020.09.23. 06:38
Zézé77,
Ha az autó nem felel meg a hirdetésben foglaltaknak, akkor az hibás teljesítés, kérheted az eladót, hogy javítsa ki a hibát, ha nem hajlandó rá, akkor elállhatsz a szerződéstől, és követelheted vissza a foglalódat. Ha nem fizeti vissza, neked kell fizetési meghagyást indítanod, aminem ha ellentmond, akkor per lesz, ott viszont neked kell bizonyítanod. Úgyhogy legyen szakvéleményed és sok fényképed az autóról, és legyen meg az eredeti hirdetés szövege. Az elég kell legyen a bíróságon, ha valóban olyan mértékű az eltérés a kettő között.
Zézé77
#
2020.09.22. 20:41
Üdv!
Lefoglalóztam egy autót. Rozsdamentesnek állították a hirdetésben. Most hogy szakértővel átvizsgáltattam, kiderült, hogy nem így van.Visszakövetelhetem-e foglaló összegét megtévesztés, vagy valami egyéb jogcímen?
A választ előre is köszönöm.
drbjozsef
#
2020.09.03. 11:54
Lehet, akkor érdemes lenne augusztus 30.-ban megszabni a határodőt. :D
(csak nem egy DeLorean-t készül venni egy őrült tudós kinézetű eladótól?)
wers
#
2020.09.03. 11:33
„Jogos a kérdőjel, szeptember 4.-e holnap lesz.”
Holnap lesz, hacsak nem jön közben a világvége. De attól biztos nem lesz világvége, mert elütött egy dátumot :)
alfateam
#
2020.09.03. 11:20
Szept.4-en felhívott, hogy október középén van időpont....(?)
Jogos a kérdőjel, szeptember 4.-e holnap lesz.
wers
#
2020.09.03. 11:03
Én tértivevényes levélben szólítanám fel a teljesítésre határidő meghatározásával.
nyomozó
#
2020.09.03. 10:35
Emailban küldjek neki egy időpontot?
Kovács_Béla_Sándor
#
2020.09.03. 10:10
Ha tényleg nincs teljesítési időpont a szerződésben, akkor szabj neki egyet. Ha azt elmulasztja, elállhatsz, talán még duplán is kérheted vissza a foglalót.
nyomozó
#
2020.09.03. 09:43
Üdv!
2020. Aug.25-én lefoglaloztam egy autót. A szerződés aláírása után tudtam meg, hogy az autó külföldről lett behozva, ezért még hosszabb időt vesz igénybe a levizsgáztatása.
Ígéretet tett az autóugynokseg vezetője, hogy felhív a vizsga időpontjával kapcsolatban, mivel mostanában jelentősen megnőtt a várakozási idő.
1 hét után én hívtam fel, hogy mi a helyzet, mikorra kapott időpontot a vizsgáztatásra. Közölte vélem, hogy szept.17-re.
Szept.4-en felhívott, hogy október középén van időpont....(?) Kérdésemre, hogy előzőekben miért szept.17-et mondott azt válaszolt, hogy azt csak megközelítően mondta.
Visszakérnem a foglalót, de tudom, hogy nem jár vissza. Viszont a foglaló papíron, amit aláírtunk nincs időpont arra vonatkozóan, hogy a kocsit mikorra koteles levizsgáztatva átadni részemre. Akkor ezek szerint akar 1 évig is ülhet a kocsin és a foglalón?
Syzygye
#
2007.12.24. 16:24
Hmm..az komoly.Én elzárkóztam ettől.Nem lenne amugy rossz ez a foglaló,de ha velem történt volna hasonló akkor én is bíróságra vinném az ügyet,de kérdés hogy megéri e?
Dr.Attika
#
2007.12.21. 19:13
Ez nem "vis major". A foglaló duplán jár vissza.
Teddy*
#
2007.12.21. 16:55
Esetem: lefoglalóztam egy autót 12.18-án. A foglalóról átvételi elismervény készült, kiemelve benne, hogy vételár foglalóról van szó. Az eladó ma reggel telefonált, hogy tegnap összetörte az autót (nekiment egy szalagkorlátnak), visszaadná a foglalót. Megnéztem, a kocsi tényleg össze van törve, de arra az álláspontomra, hogy ebben az esetben a foglaló kétszerese jár vissza, mereven elzárkóztak.
Az eladó jogi egyetemre jár... Az ügyvédjük szerint ez vis major. Nevetséges!
Ügyvédi felszólítás, bíróság. Ezért azt javaslom, körültekintően fogalmazzátok meg a foglalóról szóló iratot. Feltétlenül beleírnám amit woodslave javasolt: a foglaló jogi természetével a felek tisztában vannak... Még akkor is, ha az illető jogi egyetemre jár, másodéves, és a ptk-t még éppen nem tanulták...
Syzygye
#
2007.12.18. 17:33
Köszönöm szépen :) Így fogok eljárni
monalisa1
#
2007.12.18. 16:07
Írtok egy adásvételi szerződést az előadó-, a vevő- és a gépkocsi adatairól, valamint a vételár megjelölése. Külön is kijelentve, hogy a vevő egy bizonyos összeget foglalóként előzetes átad, és hogy a különbözetet x határnapig bezárólag egyösszegben kifizet még. A gépkocsi csak akkortól kerül a bírtokába. Az új tulajdonos azt követően 15 napon belül köteles az autót a nevére iratni, a bíztosításokat is megkötni. (Az előző tulajdonos saját érdekében az eladás tényét úgyszintén jelentse be az illetékes hatóságoknál.)
Helységnév, dátum, valamint két tanú az aláirástok elismeréseként. (Az adásvételi szerződés több példányban készüljön, hogy mindkettőtöknek jusson kellően elegendő belőle.)
A lényeget kbs megírta.
woodslave (törölt felhasználó)
#
2007.12.18. 16:04
fő szabály szerint fehér :-)
Az adávételi szerződésbe kellene foglalni, és ki kell tűnnie, hogy foglalónak szánjátok. Nem árt egy sablonszöveg, hogy a foglaló jogi természetével a felek tisztában vannak.
Syzygye
#
2007.12.18. 15:42
Tehát akkor végülis nincs kozkázat benne ha így oldom meg a vásárlást?Milyen papírra kell azt írni?
Kovács_Béla_Sándor
#
2007.12.18. 12:55
Foglalót kikötni-adni a szerződés megkötésekor, annak jelélül és biztosítékául lehet. A szerződés megkötésével azonban még nem leszel tulajdonos, ahhoza dolog tényleges birtokba adása is szükséges. Ha a megvásárolt dolog oly módon megy tönkre, hogy azért az eladó felelős, akkor a foglaló kétszeresen jár vissza. (Kérheted a residum - praktikusan a roncs - megfelelően leszállított áron való átadását is.) Ha a lehetetlenülésért az eladó nem felelős, akkor a foglaló összege jár vissza. (Kérheted a residum és az esetleges biztosításból származó kártérítés kiadását is - de akkor nincs árleszállítás.)
Syzygye
#
2007.12.18. 12:42
Ha autót szeretnék vásárolni de az egész összeget nem tudom most kifizetni akkor van rá lehetőség hogy foglalót tegyek az autóra.Milyen feltételek érvényesek rám és a jelenlegi tulajdonosra?Gondolok arra pl. hogy mi van ha a foglaló kifizetése után összetöri az autót vagy valami.
- 1
- 2
