Centrum Parkoló/per

Ismételten én azt javaslom,olvasgatva sok jogtalanul háborgatott sorstársamat,hogy tértivényesen irjanak levelet,amelyben nem ismerik el a valóban a legtöbb esetben fiktiv kitalációt.

Ezek után forduljanak birósághoz,de ma már nekik kell bizonyitani.

Mert való igaz idáig csak bepötyögték a rendszámot,aztán a haver bíró már itélkezett is a javukra.

Remélem azért csak kezd jogállam lenni,ha már beléptünk a balkánról az eu.-ba.

A rablók,genszterek pedig jobb ha pályát változtatnak.Még az is lehet ráfanyalodnak a tisztességes munkára.

Nem kell félni,mert pont ezt szeretnék elérni.

Szerintem nagyon nem mindegy, hogy ajánlott, vagy sima levelet kaptál. Ha nem ajánlott, akkor nem kaptad meg, vagyis elmulasztották a felszólítást. Ha válaszolsz nekik, elismerted a felszólítást, tehát a levél iránya a kuka... De azért várd meg, hogy látja egy jogász a dolgot!

SziasztoK!

Segítségre lenne szükségem!
Kaptam a centrum parkolótól egy levelet miszerint 5200ft-al tartozok nekik mert 2004.03-ban rossz helyen parkoltam!Eddig semmit nem küldtek most meg....bíróságra akarják vinni vagy mi!Én nem emlékszem ilyen esetre....Mit tanácsoltok?Mit tegyek?Előre is köszi!

Ha egy levelet nem ajánlottan küldenek, azt nem kaptam meg! Pláne,ha pénzt kérnek...
Namármost, az értesítést legkésőbb február 20.-ig ki kellett küldeniük a bírósági döntés szerint. Mivel ez nem történt meg, beállt az elévülés. Vagy rosszul tudom?

a parkoloörök 99 %az utcán elhaladó gépkocsik rendszámát jegyzetelik mivel ök is tudják hogy nem kell fényképet csinálni és igy nem is tudsz róla és már a cp nyilvántartásában vagy nálam az a helyzet hogy most éppen 2002 ben parkoltam 3 helyen parkoltam valahol de már nem tudom mert a levelet amit küldtek kidobtam de az autómat 2003ban vásároltam

...de tudod mit? Arra sem bizonyíték, hogy ott voltál!
Én pl tegnap láttam egy kocsit (a tipusára és színére nem emléxem) amelyik a járdán állt. Az volt a rendszáma, hogy....mondjuk, ERT-234, de ez nem hangzik jól, mert régi, legyen mondjuk, inkább KAD-512. De lehet, hogy elöl ez volt hátul meg más. Mind1 fel kell írni!

Tudod mit, arendőrök is küldenek fotót a gyorshajtónak amikor felszólítják adatszolgáltatásra!

Tada,

Ez az adatsor valóban bizonyíték!
Arra bizonyíték, hogy

• valószínűleg ott voltál

  (hisz az autód rendszámát felírták)

• volt ott egy parkolóőr is

  (hisz valaki felírta a rendszámodat)

De arra nem bizonyíték, hogy amit a parkolóőr begépelt a rendszerbe az a valóság vagy fikció.

Bár nem vagyok jogász a következő javaslatom van:

Szerintem írj még 1 mailt amiben azt kéred, hogy küldjék el a fotókat amik az autódról készültek.
Azt kérd, hogy azt bizonyítsák, hogy az adatsor jogszerűen, az állításuknak megfelelően, indokoltan jött létre.
Ezt csak fotóval lehet bizonyítani...

Sziasztok!

Már írtam az oldalon, hogy küldtem email-t a CP-nek, hogy fényképpel bizonyítsák be, hogy ott parkoltam. Láss csodát válaszoltak. Az alábbi a válaszuk:

Tisztelt Ügyfelünk!

E-mailben benyújtott panaszával kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy a felszólító levélben feltüntetett adatsor szolgál bizonyítékul. Az általunk megadott időpont a pótdíjazás időpontjára utal, nem pedig a parkolás időtartamát jelöli. Amennyiben Önnek a díjfizetést igazoló dokumentum rendelkezésére áll, szíveskedjék részünkre eljuttatni.

Na ez a nesze semmi fogd meg jól.
Fénykép akkor ezek szerint nincs. Innentől úgy gondolom nincs miről beszélnünk nem fizetek és kész. Bizonyítsák be hogy ott parkoltam.

Tisztellt magyar hekkerek, nincs önök között aki beletekintene a cp adatbázisába. úgy rendesen???

sajnos ezeket ez nem érdekli az a lényeg hogy fizess most már ezekszertint a vidékiekkel próbálkoznak nem tudnak sem fényképet semilyen bizonyitékot felmutatni undorito férgek

Én is kaptam a cp-tól egy ajánlott levelet, amit csak ugy be lehet dobni a postaládába, és felszólitanak hogy fizessek 5200 ft-ot mert 2004.okt 11-én 0mp-ig parkoltam és nem fizettem.Szerintük ez az esemény a 12 ker városmajor utcában történt. Nekem a térképen kellett megnéznem, hol található ez az utca. Én vidéki vagyok,soha éltemben nem jártam arra,de még az autóm sem.Van jogositványom és az autó is a nevemen van, de én 2001 óta egy mütét miatt nem vezetek.A családtagjaim ezen a napon, ez egy hétfői nap, dolgoztak. Senki nem volt szabadságon.ez az autó még Bp-ten soha nem járt.Szeretném tudni, honnan vette a cp a rendszámomat ,és milyen a magyar adatvédelmi törvény, hogy bárki hozzáfér az állampolgár adataihoz?

SZEVASZTOK
szerintem is össze kéne fogni és perelni fogadni egy jó ügyvédet közösen összedobni a lóvét és perelni ezt az undóritó céget nekem is kültek már megint egy 17 ezrest még a kocsi sem volt a nevemen de ez náluk nem számit csak fizess a másik meg ez az intrum justita behajtó cég tölük is van már levelem Tóth Gergő vezényletével aki nem is létezik

Sziasztok Sorstársak!

Röviden az eset. A fiam tavalyi év februárjában a BP. Ripll Rónai utcában parkolt. A MÁV kórházba ment vérvételre. Annak rendje és módja szerint megvette a jegyet. De tudjátok, hogy nálunk az eü.ben mit jelent az időre történő behívás! Min. 3 óra űcsörgést. Szóval a srác is látta, kifut az időből és tíz perccel a jegy lejárta előtt lement és új jegyet vett. Azt a szélvédő másik oldalára tette, lévén azon az oldalon ahol az első jegy volt, nem fért az ajtóhoz, mert egy tiknó annyira ráállt. És amikor végzett, úgy húsz perccel a második jegy lejárta előtt és ment az autóhoz, pont akkor birságolta a kétbites agyú. A srác szól, hogy " haver ott az érvényes jegy". Erre kétbites kioktatja, hogy annak a szélvédő bal oldalán kell lenni. :) Mondja kétbites, O.K. ő hibázott, de már nem tudja visszacsinálni. A srác menjen be a tetvek ügyfélszolgálatára és ott elintézik. Ti ezt értitek? A kétbites agyú hibázik és az autós menjen és töltse az idejét miattuk. Netán a lekvár teszi a nagyit el ugye CP társaság. Na szóval megegyeztek, hogy a kétbites agyú a műszak végén maga törli az eseményt. És most mégis kijött egy 4600 Ft-os bünti. A srác résen volt. Digitális fényképezőjével megörökítette a az autóban a jegyet, sőt egy karórával együtt is készített képet, bizonyítván az időt. Talán ,még a kétbitest is lekapta a géppel. Kérdem! MOst akkor mit csináljak? Jelentesm fel a CP-t csalási kísérletért? Milyen jogállam ez? Szerintetek? :) messzelátó

egyetértek

Itt az interneten már elég sok szinte nevetséges,de igazából szomorú,mert a büncselekményt sejtető ügyet olvastam.

Az hogy egy szolgáltató igy,ilyen módszerekkel bánik ügyfeleivel az felháboritó.

Nem tudom kik állnak mögöttük.

De az hogy a birói gyakorlat őket,a megbizható adatszolgáltatónak,követelésüket mindig jogosnak tartja az az esetek ismeretében a biróságra is igen rosz fényt vet.

Gyüjteni fogom,mert tanulságos ,a beirásokat.

Gondolom azt ezek az urak sértőnek vennék,ha mondjuk kirabolnák öket,mert igénybe vettek egy szolgáltatást,és igy közelébe kerültek az elkövetőkhöz.

A rendszerük pedig annyira primitiv,mert a parkolójegy nem névre szóló,a parkolásiidő nem hosszabitható meg,csak magassabb büntető dijjal.ezt természetesnek tartják.

Persze ez a módszer hoz pénzt a konyhára.A zavarosban lehet halászni,a kedves ügyfél pedig fizet mint a katonatiszt.

Meglehet birságoli esetleg akkor is ha jegyet vesz,de az erre kioktatott őr,megelőzi oszt annyi!

Sziasztok! Szerintem fogjunk össze és pereljünk, én is kaptam 2 vitatható 3és5 éves csekket. pereljük be a cpét!

Ma bent voltam a Centrumnál a peterdy utcában. Kikértem a fotót, természetesen nem tudtak mutatni, de persze a "követelésünk ettöl függetlenül jogos szíveskedjen befizetni"...

túrót.

Tanácsot szeretnék kérni Tőletek sorstársaim.

Kaptam egy fizetésre felszólító okiratot a Centrumtól, hogy fizessek 4800 forint "30 napon túl meg nem fizetett" pótdíjat, illetve a szokásos sarcokat, 2000 forint postára, 175 forint lekérdezési díjat, azaz összesen 6970 forintot, 10 napon belül. Levél hátoldalán az 1 tételből álló lista, ahol látszik, hogy egyszer már fizettem nekik 1440 forint pótdíjat.
Az érdekes a dologban, hogy még arra is emlékszünk (én is, és a feleségem is, annak ellenére, hogy ez 2003 tavasszal volt), hogy hol álltunk meg, és miért büntettek meg jogosan (elnéztük a zónát), és hogy már másnap (!) befizettük a csekket. Azért emlékszünk ilyen nagyon, mert ez volt a második alkalom az életünkben, hogy ilyenért megbüntetnek, mindíg becsületesen megvesszük a jegyet.
Sajnos a befizetést igazoló csekkszelvény már nincs meg, közben elköltöztünk...

A poén a dologban a következő:
A levelet tegnap (2007 február 22-én) dobta be a postás a postaládába, és a levél keltezése február 12. Na ebből az adódik, hogy esélyem sincs befizetni a megadott határidőn belül, még ha jogos lenne, akkor sem.
De miért is kellene nekem fizetni, hiszen emlékeim szerint időben befizettük, és azóta sem jelezték felénk, hogy nem ért volna oda a pénz (postán fizettük be a csekket)? Még a levélben is látszik, hogy az ismételt felszólítások száma : "0"
És ha még be is fizetem, mint a múltkor. Mi a garancia arra, hogy időben odaér, és nem kapok megint egy felszólítást "10 napon túl meg nem fizetett" pótdíjról....

Most mit csináljak? Ne vegyek róla tudomást? Vagy vegyem fel a kapcsolatot a Centrummal?

Köszi bármilyen segítséget előre is:

Gyuri

Volna egy gondolatom: ha a bíróság elfogadja bizonyítékként a CP adatbázisát, akkor a saját adatbázisomat is elfogadja? Vagyis vezetek egy excelt amiben szépen vezetve van, hogy mikor hol meddig stb parloltam???

Minden esetre továbbra sem értem, hogy hogyan képzelik el azt, hogy kiszámlázzák nekem az előző tulaj parkolásait (egy párat). Illetve, hogy amikor 3 éve megállapodást kötöttem velük, hogy kifizetem az elmaradt parkolások stb költségeit akkor miért nem jutott ez az eszükbe. Miért csak most??? Hátha...???

Tegnap végig hallgattam az ügyfélbarát CP ügyvezetőjét.

Elmondta,hogy most elsősorban olyanokat postáznak ki,amiről nincs felvétel,tehát csak az egyoldalu, önmagát becsületesnek mondó KFT állitása.

Egy ügyvéd szerint ,TV.pedig ma már a Centrumnak kell biznyitani,amit ebben az esetben nem tud,mert bármit irhat,bámikor bárkiről az vagy igaz vagy nem.

Nos szerintem a válasz levél,amit ajánlanak,és amit én is elküldtem,megjegyzem mint irtam itt valahol érvényes parkolócédula másolatával,a parkolóőr beismerésével hogy jogtalanul irt fel,el kell küldeni tértivényesen hogy ne hogy becsületesemék letagadják.

De akkor is meg kell tagani a fizetést,ha ilyen fiktiv valótlan az állitás,hiszen ha ráadásul nem is igaz,csak koholmány, ez természetes

Ami számukra borzasztó szerintem,nekik kell bizonyitani,amit nem tudnak ebben az esetben.

Ha mégis valami korrupt bíró itéletet hozna,fel kell lebbezni,és irány a biróság.tuti,hogy elvesztik a pert,mert az eddigi gyakorlat,hogy hazúdhattak bármit igazuk volt megszünt.

De szerintem,csak az ijedősöktől szeretnének bezsebelni nem kis pénzt ezek az utonállók,és sajnos ezt szószerint kell érteni!

Sziasztok

A párom is kapott tegnap egy felszólítást , ami az első 2002. 05. 06 a második pedig 2002 08. 10. ami persze szombati napra eset 15 óra 30-ra. és akkor nem is kell fizetni a parkolásért. Ami a legfurcsább az egészben, hogy 2002. 08.10.-én a párom Debrecenbe lakott, és előtte egy héttel műtétek a vállát, szóval lehetetlen, hogy akkor ö Budapesten járt abban az időben. A fizetési felszólítás pedig Budapestre szólt az I kerületbe. Jó mi? Szerintettek felejtsem el az egészet? Valami ötletetek? Előre is köszönöm.

úgy tudom, hogy Demszky tavalyi kampány-ajándéka volt a szombati parkolási díjmentesség.

Sziasztok!
Most Kaptam faxon egy levelet, amit az egyik barátnőm cégénél az ügyvéd írt a Centrumnak. Idézem:
"A fizetési felszólítás aláírás, bélyegző és kiadományozás nélkül érkezett társaságunkhoz, így az hiteles magánokiratnak nem tekinthető, a felszólítás jogszerűtlen.
Társaságunk a levélben megjelölt parkolási, pótdíj és egyéb költséggel a t. Társaságnak nem tartozik, mert a megjelölt időpontban parkolási jegy nélkül a gépkocsi nem tartózkodott, a levélben megjelölt helyszínen, egy másdoperc a parkolási díj iránti igényt nem alapozza meg, továbbá korábban társaságunk semmilyen felszólítást, vagy figyelmeztetést nem kapott sem a megjelölt helyen, sem pedig azt követően.
Mindezekre figyelemmel a fizetési felszólításban foglaltakat nem áll módunkban teljesíteni."
Na szóval, akkor én febr. 22-ig semmilyen hiteles felszólítást nem kaptam ezek szerint, tehát akkor ezt benyelték! Legalábbis én így gondolom. De ha valaki, aki nálam jobban ismeri a törvényeket mást gondol, akkor szóljon, ugyanis nem vagyok jogász, csak az egészséges jogérzetemre tudok támaszkodni, az meg sokszor kevés!

Nincs szerződés, nincs kötelezettség.

Jó estét mindenkinek!

Lenne egy kérdésem. A Cp mikor változtatta meg a parkolási rendet? Mikortól van az, hogy péntek estétől nem kell fizetni? Mert én egy szombati napra kaptam "időpontot" 2004 re.

Sziasztok!

www.taxisokvilaga.hu/…/2004Aug.pdf

32. oldal

• érdemes mindenkinek elolvasni, aki hasonló cipőben jár vagy járt a Centrum Kft-vel szemben.

Az ügyben a Centrum Kft-t kötelezték fizetésre :)))))))))

Üdv