"Az örökhagyó temettetési költségeinek meghatározásánál érvényesülnek bizonyos korlátok a hagyatéki hitelezői oldalon is. Ha a síremlék állításáról az örökösök előzetes megkérdezése nélkül olyan hozzátartozó dönt, aki maga nem örökös, akkor csak a szokásos méretű és minőségű síremlék állításának költségei és csak olyan mértékben számíthatók fel, amilyen mértékben azok az örökhagyó emlékének megőrzését szolgálják"
(Bírósági Határozatok 1996/367.)
Közben világosabb lett a helyzet.A sírhelyen a hagyatéki hitelező dédszülei nyugszanak,és a hagyatéki hitelező nagyszülője él,aki ezeknek a dédszülőknek a gyermeke.Ennek a még élő nagyszülőnek a házastársa hunyt el a közelmúltban,akinek a hagyatéki tárgyalásán előjött ez a síremlék-vita.A síremlék egy része (fedetlen síremlék a dédszülők neveit tartalmazó névtáblával) még akkor készült,amikor az a nagyszülő élt,akinek a hagyatéki tárgyalása most zajlott.Ez a nagyszülő csak úgy volt hajlandó házastársa szüleinek sírját temetkezési helyként választani,ha síremlék készül (mivel egy névtelen kereszt állt egy földhanton,gazosan,gondozatlanul),máskülönben saját szüleinek sírhelyére temetkezett volna.A hagyatéki hitelezőnek a még élő nagyszülője erről nyilatkozott írásban,valamint az is benne áll a nyilatkozatban,hogy volt tudomása a síremlékállításról.A sír lefedése történt mostanában,és szintén a hagyatéki hitelező fizette.
Így már világosabb a helyzet,csak még mindig nem értem,hogy kit terhel így ebben a helyzetben a síremlék állításának költsége,vagy még így sem a teljes költséget kell kifizetni a hagyatéki hitelező részére?
