Örökölt ingatlan eladása


bigdady # 2007.05.03. 11:02

Köszönöm a segítséget.

T r a v e n # 2007.05.03. 10:46

Kedves Biglady!

Természetesen a tulajdonjog fenntartásos vételt ajánlom.
Mindaddig, amíg a teljes vételárat kezedhez nem fizettemeg, addig az ingatlan-nyilvántartásba a tulajdonjoga nem kerülhet bejegyzésre.

Egyébként a kevesebb összegről történő okiratszerkesztés részedről indifferens tényező. Ugyanis a hagyatéki illetéket nem érinti, a Vevő pedig úgyis az Illetékhivatal által meghatározott ingatlanérték után köteles fizetni, függetlenül, hogy mi van az adásvételi szerződésben.

bigdady # 2007.05.03. 09:31

Ilyen meg se fordul az ember fejében. Erre nem gondoltam. Akkor csak tanuk nélkül adhatja át :-) (feltéve ha nem készít rejtett kamerás felvételt)

És általában ezek az adásvételi dolgok, hogy mennek? Megkötjük az adásvételit a foglaló elhelyezésekor, amiben szerepel, hogy odaadott pl 200.000 Ft-ot , mint foglaló és valamennyi időn belül pedig kifizeti a teljes vételárat is. És akkortól lép életbe a tulajdonjog átruházás? Vagy hogy érdemes csinálni?

Köszi előre is.

Kovács_Béla_Sándor # 2007.05.03. 09:16

Vagy tanúk előtt átadja a 2 milliós különbözetet is. Aztán visszaköveteli, mint kölcsönt.

T r a v e n # 2007.05.03. 08:06

Kedves Bigdady!

Úgy, hogy először aláírod a szerződés pl: 6 millióról, hogy átvetted az összeget és utána, amikor megszámolod a pénzt, akkor tényleg csak 6 millió, nem 8, mint ahogy alkudtatok...

bigdady # 2007.05.03. 08:01

Milyen rossz jöhet szóba? Így a szerzett ár alatt adnám el. Ez jó. De mi lehet rossz?

Kovács_Béla_Sándor # 2007.05.03. 07:17

az egyik vevő kevesebbről akarja kötni az adásvételit. A többi kézbe. Ez csak neki lehet rossz nem?

Nem. Az neki jó is lehet (illetékspórolás). És az eladóknak is lehet rossz.

bigdady # 2007.05.03. 07:08

Ahha. Viszont ha hagyaték előtt aláírhatom akkor mindegy a földhivatal. Nem kell rá várni.
viszont az egyik vevő kevesebbről akarja kötni az adásvételit. A többi kézbe. Ez csak neki lehet rossz nem?
A foglaló meg az vevő érdeke hogy ügyvédes legyen nem az enyém ezek szerint, igaz?

ObudaFan # 2007.05.02. 15:29
  1. Már most aláírhatod, ha a vevő elhiszi, hogy te vagy az egyetlen örökös.
  2. Muszáj.
  3. elvilkeg előszerződéshez is kiköthető foglaló, és előszerződéshez még nem kell ügyvéd, de célszerűbb az egész folyamatot ügyvéddel csináltatni.
bigdady # 2007.05.02. 08:23

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni az alábbiakban:

1. Örökölt ingatlant szeretnék eladni, ami már 50%-ban a nevemen van, de a másik fele még nem mert a közjegyző még nem hívott za időpont egyeztetése végett. (egyedüli örökös vagyok).
Már lenne rá vevőm is, de addig gondolom nem írhatom alá az adás-vételi szerződést még nincs meg a hagyatéki végzés. Ha az megvan akkor már aláírhatom vagy még meg kell várnom a földhivatali bejegyzést is?

2.Muszáj a földhivatal az ügyben? Nem lehet ezek alapján jogilag rendezni, hogy egyből az egész tulajdon a vevőre száll ha kifizeti a vételárat?

3. És ebben az esetben a foglalóval mi a helyzet? Azt elvehetem a hagyatéki végzés előtt? És a foglalóhoz kell ügyvéd vagy az csak egymás közt megy? Vagy akkor már adás-vételit kötök, amiben jó lenne beleírni dátumot, hogy meddig kell kifizetnie a vevőnek a vételárat?

Várom segítő javaslataitokat.

Köszönettel:

Laci