gyerektartás felnőttkorú gyermek esetén

Fórum → öröklés és családjog
régebbi elöl     új hozzászólás

Kriszta11 (törölt felhasználó) # 2008.05.05. 11:11

Marcika sokat háborogsz, egyáltalán nem vagy matematikailag kiszámítható.

Kriszta11 (törölt felhasználó) # 2008.05.05. 11:10

Az nem úgy van, hogy 30 évesen gondol egyet és visszaül az iskolapadba. Itt a folyamatosság a lényeg. 1-2 évet azért kihagyhat, ha tudja igazolni, hogy felvételizett, de nem vették fel és az alatt a 2 év alatt is készült a felvételire, tanfolyammal, miegymással.

marcika # 2008.05.05. 10:40

Legyünk öszinték, a családban nevelkedő gyereket sem tartják el 30 éves korában. Azért itt a törvényekkel is baj van.
Ha a csemete úgy dönt, hogy 30 éves korában is még főiskolára/egyetemre jár, akkor is tovább fizettetnek az apukával/anyukával? Ez nonszensz....

monalisa1 # 2008.05.04. 14:47

Valóban, és elnézést. Mert pl. tartósan beteg gyermek esetében a t.díj továbbra is járhat - vélem, de konkrétumot nem tudok.

De egy 26. éves dolgozó nő esetében ilyent kérdezni... (Igaz, ha nem kérdezi, a választ sem fogja megtudni.)

Kriszta11 (törölt felhasználó) # 2008.05.04. 14:40

Mona a 25. éves korig járó árvaellátásra gondolhatott.

_Wasp_ # 2008.05.04. 13:00

így keletkeznek a törvényekről szóló urban legend-ek :)
meg a nagy meglepődések a bíróságon....

_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

ObudaFan # 2008.05.04. 10:46

Ne terjesszetek tévtanokat, de tényleg. Már sokszor leírtuk, hogy nincs 25 éves korhatár, egyszerűen nem ettől függ a tartási kötelezettség fennállása. Hogy az idő előrehaladtával egyre kevésbé valószínű, hogy járhat, az egy dolog, de nem kizárt, hogy akár 30 évesen is járjon.

monalisa1 # 2008.05.03. 17:46

Nem-e úgy van, hogy a t.díj - melyet 18. életévet betöltött eltartott esetén nevezünk felnőtt tartásnak -, legfeljebb az eltartott 25. életévének betöltéséig, és csak kizárólag akkor ha nappali tagozatos felsőfokú tanintézben tanul - és erről fél évenként iskolalátogatási igazolást prezentál.

Édesanyádnak kellett volna anno bíróság által megállapítatni a t.díj havi összegét, de ismeretlen helyen tartózkodó apa ellen ez akkor sem müködik - legfeljebb az állam megelőlegezte volna 3 évig, évekkel ezelőtt.

26 évesen és dolgozó felnőtt nőként mindenképpen kiestél a jogosultak köréből.

Legfeljebb ha édesapád hajlandóságot mutatna felvenni veletek a kapcsolatot, és ha netán módjában áll, akkor az általa elmulasztottakért (...) egy bizonyos összeggel kárpótolná édesanyádat ill. rajta keresztül téged.

A többi már a te dolgod: írj - próbálkozz édesapád "szívéhez" jutni.

tomas64 # 2008.05.03. 17:39

26 évesen már nem járna.

_Wasp_ # 2008.05.03. 13:01

nem.

felnőtt vagy, dolgozol, miért kérhetnél gyermektartást (rokontartást)?
6 hónapra visszamenőleg tudjátok kérni ha előzőleg indokolt volt.
Vagy nagyon alaposan elő kell vezetni, hogy eddig miért nem kértétek.

Mindazonáltal, ha most továbbtanulsz, elképzelhető, hogy járna arra az időre a tartásdíj.

_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

kármen26 # 2008.05.03. 11:55

Tisztelt Uram/Hölgyem!

Segítséget kérnék.
Szüleim elváltak több mint 10 éve.Gyermek tartást nem fizetett.Amikor felvettük vele a kapcsolatot, akkor csak ígérgetett hogy majd küld pénzt,de nem küldött semmit.
Küldtem édesapának levelet többször hogy látni szeretném,de semmilyen reakció nem volt.Ő nem kereste a társaságom.Pedig én szeretem és máig is látni szeretném.
Édesapám dominikai állampolgár,Santo Domingóban él és ez megnehezíti a helyzetet.
Szeretném megtudni hogy utólag gyerektartást kérhetünk e?
26éves dolgozó lány vagyok.Sajnos nem tudtam tovább tanulni,mert édesanyám nemtudta volna finanszírozni.:-(

Előre is köszönöm válaszát.

Glória

ObudaFan # 2008.04.15. 16:25

Ha 18 évesen még középiskolába jár, ráadásul estin, akkor igen jó az esélye a tartás megszüntetésének, ugyanis

  1. 18 évesen már nem kell középiskolába járni, ha valaki idejében végzi a tanulmányait,
  2. az esti tagozat azért esti, mert lehet mellette dolgozni.
monalisa1 # 2008.04.15. 14:21

Sőt, ObudaFan több beírását is olvassad el alant.

monalisa1 # 2008.04.15. 14:19

Az apa önhatalmúlag semmiképp nem szüntetheti be a t.díj folyósítását, mivelhogy arra őt bíróság kötelezte, tehát amíg ellenkező bírói rendelkezés nem születik, köteles havonta fizetni/átadni a t.díjat. (Késedelmes fizetés esetén 6. hónapig visszamenőleg követelheted a volt férjedtől az elmaradás rendezését.)

Ezt a tanévet még elvégezheti a fiatalember esti tagozaton, és jogosult vagy a t.díjra, de mível már betöltötte a 18. életévét, a "dolgozók középiskolájában" tanulva tovább, szeptembertől már nem jár utána a t.díj.

Az apának kell ezügyben bírósághoz fordulnia, és veled szemben keresetet indítani (...), kérve a bíróságtól a további járadéki fizetés megszüntetésének kimondását.

Javaslom olvassad el alant ObudaFan részletes beírását ezen témával kaplcsolatban.

clay # 2008.04.15. 11:50

Tisztelt Hozzáértők!

az iránt szeretnék érdeklődni, fiam a múlt hónapban betöltötte a 18. életévét és esti tagozaton jár középiskolába, még nem dolgozik, tehát önálló keresete nincs. Az apa megtagadta a gyerektartást mondván, hogy nagykorú!
Bírósági végzés van a gyerektartás megállapításáról. Még annyit, hogy nem munkahelyi levonással fizetett hanem maga utalta át a pént, amit most megtagadott.
Kérdésem jár e még gyerektartás, vagy már jogosan nem fizet?

A válaszokat köszönöm! Clay

Lyonee # 2008.03.14. 16:06

A lenti beidézés a közokt.tv. 52.§ (1) bekezdése.

matt # 2008.03.14. 14:29

Köszönöm Szépen a segítséget!

monalisa1 # 2008.03.14. 12:03

Köszönettel a beidézést, mely alkalmasint hasznos lehet egyik-másik kérdezőnek.

marcika # 2008.03.14. 11:01

Közoktatási törvény:
„[121. § (1) bekezdésének 26. alpontja] szerint... Nappali rendszerű iskolai oktatásban
a tanuló abban az évben kezdhet utoljára tanévet, amelyben betölti

  1. nyolc évfolyamos általános iskola esetén a tizenhatodik,

b)

  1. középiskola és szakiskola esetén a huszonkettedik

életévét. A c) pontban meghatározott határidő egy évvel meghosszabbítható abban az esetben, ha a tanuló az
általános iskola első évfolyamán a tanulmányait a hetedik vagy a nyolcadik életévében kezdte meg, továbbá, ha
olyan szakképzésben vesz részt, amelyben a szakképzési évfolyamok száma meghaladja a kettőt. A sajátos nevelési
igényű tanuló esetén, valamint a súlyos beilleszkedési, tanulási, magatartási nehézséggel küzdő tanuló esetén,
továbbá, ha a tanulmányi követelményeket azért nem tudták teljesíteni, mert a tanuló tartós gyógykezelés alatt állt, az
a)-c) pontban meghatározott életkorhoz három évet hozzá kell számítani.”

ObudaFan # 2008.03.13. 19:39

„Illetve tudomásom szerint nekem 25 éves koromig jár a gyerektartás ha nappali tanulmányaim végzem. ”

Ez nem árvaellátás, nem csak az életkortól függ. A többire a válasz lent található.

monalisa1 # 2008.03.13. 14:39

Véleményem szerint nyugodtan várhatod az áprilisi tárgyalást, ergo a visszatartott t.díjat utólag meg kell hogy kapjad majd.

Az más dolog, hogy amikor emez iskola tanéve befejeződik és amaz iskola tanéve nem kezdődik meg, folytatólagos tanulmányi igazolással nem rendelkezel...

monalisa1 # 2008.03.13. 14:33

Sőt ugyanő 2007.09.07. 17:45-kori beírását is, melyet kettővel lentebb találod meg.

monalisa1 # 2008.03.13. 14:30

Javaslom olvassad el az alattad lévő- ObudaFan-tól származó beírást.

matt # 2008.03.13. 12:25

Üdv!

Nagy Máténak hívnak, 19 éves leszek júliusban, szakiskolába járok, utolsó évfolyamom végzem, április 30.-ig tanulószerződésem van. Az iskola elvégzése után érettségi bizonyítványra szeretnék szert tenni nappali tagozaton, felnőttek középiskolájában.
Édesanyám rokkantnyugdíjas, Ő velünk él, nagymamám a gyámja, 18 éves koromig nekem is Ő volt a gyámom. Amikor betöltöttem a 18.-ik életévemet saját jogomon igényelhettem a gyerektartást. (azthiszem ilyenkor már mésként hívják.)
Azóta édesapám pert indított a gyermektartás megszüntetése iránt. 2008.ápr.7.-én lesz a tárgyalás.

Véleményeteket kérném azzal kapcsolatban, hogy kinek van esélye pert nyerni ? Illetve tudomásom szerint nekem 25 éves koromig jár a gyerektartás ha nappali tanulmányaim végzem. Valamint ápr. 30.-ig tanulószerződésem van. Jelenleg a nyugdíjfolyosító intézet visszatartja a gyerektartást. Édesapám nyugdíjas. Ők ezt megtehetik, ha nekem ápr 30.-ig tanulószerződésem van ?

A segítséget előre is köszönöm; Máté.

ObudaFan # 2007.09.17. 15:45

Nem köteles a szülő tartani a szükséges tanulmányait folytató munkaképes nagykorú gyermeket akkor, ha a gyermek továbbtanulásra alkalmatlan.
A szükséges tanulmányok folytatása szempontjából a tanulmányok folyamatos végzésének van jelentősége, ami azt jelenti, hogy a nagykorú gyermek általában csak tanulmányainak folyamatos végzése esetén követelhet jogszerűen tartásdíjat. A folyamatosságot azonban nem szakítja meg a főiskolai, egyetemi tanulmányok végzését megelőzően megkívánt egy-két éves gyakorlati munka, a sorkatonai szolgálat, a betegség vagy más rendkívüli ok. Azt a kérdést, hogy a megszakítás idejére tartásdíj a gyermeket mennyiben illeti meg, az alapul szolgáló ok figyelembevételével kell megítélni. Szünetel a tartási kötelezettség, ha a megszakítás ideje alatt a gyermek megélhetése biztosítva van, vagy arról maga képes gondoskodni.
Ha a középiskolai tanulmányok végzését követően hosszabb idő telt el, az összes körülmény mérlegelésével kell állást foglalni abban a kérdésben, hogy a tanulmányoknak a főiskola, egyetem nappali tagozatán való folytatása idejére a tartásdíj fizetése a szülőtől elvárható-e, vagy pedig a gyermekkel szemben jogosan támasztható-e az a követelmény, hogy a továbbképzéséhez szükséges anyagiakat részben vagy egészben maga teremtse elő. E vonatkozásban jelentősége van annak, hogy a hosszabb megszakításnak mi volt az indoka, a nagykorú gyermek életpályája a kieső időben hogyan alakult. Ha a gyermek a továbbtanulást megelőzően hosszabb idő alatt akkori életkörülményeinek megfelelően választott életpályán már elhelyezkedett, rendszerint nem várható el a szülőtől, hogy több évi megszakítás után fedezze a továbbtanulás (újabb tanulás) költségét, és erre az időre újból tartásdíjat fizessen. Ilyen esetben kivételesen a tartási kötelezettség megállapítására akkor kerülhet sor, ha az életpályától eltérő vagy magasabb képzettség megszerzését igénylő újabb életpálya a gyermek összes körülményére, különösen egészségi állapotára tekintettel feltétlenül indokolt, és a kötelezett kereseti, jövedelmi viszonyai alapján a társadalmi felfogás szerint továbbtaníttatása a kötelezettől elvárható (pl. a megszerzett képesítés az időközben bekövetkezett változás folytán megélhetését nem biztosítja).
A főiskolai, egyetemi tanulmányok folytatásához fűződő egyéni és társadalmi érdek a gyermekre is kötelezettséget ró, nevezetesen a tanulmányait köteles a tőle elvárható legjobb eredménnyel végezni annak érdekében is, hogy a jogszabályban biztosított kedvezményeket (tandíjkedvezmény, ösztöndíj stb.) kiérdemelje, s ezzel a szülő tartási terheit enyhítse. Megfelelően együtt kell működnie a gyermeknek és szülőjének abban is, hogy a továbbtanuló gyermek a társadalmi ösztöndíj lehetőségét igénybe vegye. A gyermeknek mindezzel kapcsolatos felróható magatartását a terhére figyelembe kell venni, és az nemcsak a tartásdíj összegének a megállapítására hathat ki csökkenőleg, hanem adott esetben a tartási kötelezettség megszüntethetőségére is vezethet.
A már említett általános művelődéspolitikai szempontokra tekintettel a gyermeknek a továbbtanulásra való alkalmatlanságát lehet megállapítani, ha főiskolai, egyetemi tanulmányait szellemi vagy testi adottságainál fogva tartósan nem képes eredményesen folytatni. Ugyanilyen elbírálás alá esik, ha a továbbtanulás ideje neki felróható okból tartósan elhúzódik. A magatartás okait, a gyermek körülményeit, a szülőknek vele szemben tanúsított magatartását természetesen igen behatóan vizsgálni kell. E vizsgálódás során a főiskola, egyetem véleményének a beszerzése is szükséges, mert csak valamennyi ok kellő ismeretében bírálható el, hogy a gyermek továbbtaníttatásának anyagi támogatása a társadalmi felfogás szerint a szülőktől elvárható-e.