ObudaFan
2020.03.14. 15:05
A kettő nem ugyanannak a ténynek a bizonyítására alkalmas.
SZÜLŐI ELIDEGENÍTÉS bizonyítása Bíróság előtt
Tibi2
#
2020.03.10. 18:57
Tisztelt fórumozók!
Bíróság előtt melyik bizonyítás állja meg jobban a helyét, melyiknek hisznek jobban?
A láthatás sorozatos akadályoztatás bizonyításának, pl. rendszeres rendőri intézkedésekkel, azon készült rendőri jegyzeteknek?
VAGY
Pszichológusi vizsgálattal, ami sajnos manipulálva van. Annak ellenére hogy a szakvéleményben szerepel, hiszen én elmondtam (az egész családot vizsgálta a pszichológus) a 2,5 éve zajló láthatás akadályoztatása, a szakértő megállapította, hogy „direkt irányú befolyásolás nem merült fel”"
Az ellenfelemtől borítékot kapott. Szerintem!!!
Ellentmondás!!!
A láthatások sorozatos akadályoztatása szerintem = az ellenneveléssel.
Szerintetek? Ti hogyan látjátok?
Kösz a választ
