A kettő nem ugyanannak a ténynek a bizonyítására alkalmas.
SZÜLŐI ELIDEGENÍTÉS bizonyítása Bíróság előtt
Tisztelt fórumozók!
Bíróság előtt melyik bizonyítás állja meg jobban a helyét, melyiknek hisznek jobban?
A láthatás sorozatos akadályoztatás bizonyításának, pl. rendszeres rendőri intézkedésekkel, azon készült rendőri jegyzeteknek?
VAGY
Pszichológusi vizsgálattal, ami sajnos manipulálva van. Annak ellenére hogy a szakvéleményben szerepel, hiszen én elmondtam (az egész családot vizsgálta a pszichológus) a 2,5 éve zajló láthatás akadályoztatása, a szakértő megállapította, hogy „direkt irányú befolyásolás nem merült fel”"
Az ellenfelemtől borítékot kapott. Szerintem!!!
Ellentmondás!!!
A láthatások sorozatos akadályoztatása szerintem = az ellenneveléssel.
Szerintetek? Ti hogyan látjátok?
Kösz a választ
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02