Gyermek veszélyeztetése

A körömvágás, a kisebb-nagyobb ruhákban járatás még nem veszélyeztetés, a verés és alkohollal itatás - nyilván körülményektől is függően - lehet az. De semmi ilyesmit nem állapított meg a hatóság a határozatában és ebből az anyagból nem látható, hogy ilyesmit sikerült volna bizonyítani.

Kérem tájékoztatásotokat, hogy szerintetek van-e összefüggés a között, hogy a gyámhivatal nem kíván eljárni egy gyermek veszélyeztetése ügyében, és a között, hogy a gyermek anyja gyámhivatali ügyintéző?
Szerintetek veszélyezteti-e a gyermeket az, ha bántalmazzák, nem kap vacsorát büntetésből, alkohollal itatják, az apja ellen nevelik, nem vágják a körmét, haját, kisebb-nagyobb ruhában járatják, mint a saját mérete, és évek óta nem kezelteti az anyja a gyermeken rendre keletkező szemölcsöket. A gyámhivatal és a rendőrség szerint ugyanis ez nem veszélyeztet egy gyermeket sem. Tehát nyugodtan mondhatja bárki a gyermeknek, hogy az anyját el fogja vinni a rendőr, hogy hülyeséget beszél az anyja, mert a gyámhivatal szerint az, hogy az anya ilyeneket állít a gyermek apjáról, nem veszélyezteti a gyermeket. Mi a véleményetek? A gyámhivatal szerint az sem veszélyezteti a gyermeket, hogy alkohollal itatják, hogy nem kezelik a szemölcsét és már a járás is fáj neki. Szerintetek?"
Az alábbi linkről letölthetőek a legutóbbi dokumentumok:
https://drive.google.com/…oyBKtzaHsU2Y?…
Köszönettel.