Nem. A kapcsolattartás a gyermek joga is.
Gyerektartàs
És az első kérdésben irtak? Azokról sem lehet lemondani?
Nem.
Majd ha valaki örökbe akarja fogadni, és abba az anya is beleegyezik, majd akkor.
Akár olyan formában is feltehetném a kérdést, (vagy pluszban az előző kérdéseimhez) hogy nyilatkozhatok e előre egy esetleges későbbi örökbefogadás esetére a gyermekről való lemondásról?
Üdv!
Érdeklődnék, hogy megtehetem e és ha igen hogyan azt, hogy lemondjak gyermekemmel kapcsolatos minden jogomról (láthatás, stb
) úgy, hogy közben a tartásdíjat fizetem, tehát nem annak megkerülése a cél. Más szóval semmilyen kapcsolatot nem akarok a gyerekkel, se az anyjával, de nekem erről papír kellene. Tisztelettel kérem a válaszolókat, hogy a véleményezést és az okok firtatását mellőzzék, komoly okoaim vannak rá, de az magánügy. Válaszokat előre is köszönöm!
Szép napot mindenkinek!
2018-tól közös megegyezés alapján 60.000 ft gyerektartást fizetek a volt feleségemnek. 2021. júniusában folyamatos végrehajtást kért a fenti összegre amit a jelenlegi jogszabályok alapján a munkáltatóm rendszeresen utal neki. A végrehajtás díja kb. 5.000 Ft, exfeleség kb. 53.000 ft-ot kap meg, mivel a segédmunkásként kapott minimálbérem maximum 50%ig terhelhető.
A végrehajtó szerint a fenti kb. 7000 ftos különbözetet vagy magam fizetem neki havonta vagy ha majd megszűnik egyszer a tartásdíj-fizetési kötelezettségem, akkor az addigi hátralékomat majd tovább fizetem neki, amíg az meg nem szűnik.
A feleségem és ügyvédje szerint a részleges gyermektartásdíj fizetése - végrehajtás által - nem fizetésnek minősül, és büntetőjogi kategória. A fentiek tükrében rendőrségi feljelentésre készülnek.
Amennyiben nem tudom rendezni az általa szabott határidőre ezt a kb. 42.000 Ft tartozást, akkor a végrehajtónak van igaza, vagy készülhetek a büntetőjogi felelősségre vonásra? Nincs más gyt tartozásom felé.
Köszönettel:
Apuka
Atis77. nyilván utalhatsz a gyereknek amennyit csak akarsz, ki tiltaná meg. De ha az a kérdés, akkor a gyereknek utalással nem teljesíted megfelelően a tartási kötelezettségedet.
Sziasztok!
Újabb kérdésem lenne egy jogi frázissal kapcsolatban:
"A kötelezett szülővel szemben érvényesíthető összes tartási igény a jövedelme 50%-át nem haladhatja meg a gyermekek számától függetlenül. Amennyiben a szülő két vagy több gyermek tartására köteles, a tartásdíjat úgy kell megállapítani, hogy egyik gyermek se kerüljön a másiknál kedvezőtlenebb helyzetbe."
Tehát, ha 4 gyerek van, egy külön élő és 3 a szülőnél,
- a szülő fizetésének 50%-a osztandó 4 felé,
- vagy tekintettel arra, hogy a fenti 3, a szülővel együtt élő gyermek tartására az anyjuk is kötelezett, ott nincs gyt utalás, mivel együtt élnek, így effektíve tartásra kötelezettnek jogilag csak a külön élő gyerek számít?
Lényegesen megváltoztak az életkörülményeink, havi 130ezret fizetünk albérletre, aminek az 1/3 része a gyermekre eső összeg, ezzel szeretném megemeltetni a gyt-t. Ennek gátja, hogy jelen helyzetben kapott gyt az apa fizetésének 1/8-át takarja, tehát az A) eset érvényesül.
Viszont mi a mozaik családunkban (2+1 fő) a férjem nem köteles tartásra. Az ottani mozaik családban (2+3 fő) az édesanya is. Tehát effektíve a szabályok alapján a külön élő gyermeket uazon életkörülmények szempontjából a másik családi anyai 1/8 rész is megilletné.
Elég kitekert de logikus szerintem: magyarán ott plusz egy fővel több köteles gondoskodni a gyerekről, így az én gyermekem része szerintem 1/4-re nőne az apa fizetéséből, ami megfelel az albérlet gyermekre eső részével.
(Ui: Ugyanitt kérdezem, hogy a külön élő szülő folyton az általa 3 gyerkre felvett adósság halmazra hivatkozik. Beleszámít-e a helyzet elbírálásába az általa felelőtlenül felvett hitelhalmaz, aminek kiegyenlítésére ingatlan áll rendelkezésére, és mégsem törekszik a helyzet megoldására? Meg fogja hatnia bíróságot, ha beadja, hogy neki havi 100ezer ft törlesztője van, és ezért nem tud többet fizetni? Hitelünk nekünk is van, de mi annyit vállaltunk, ameddig a takarónk ért.)
Mit szólnak a jogászok a témához?
Köszönöm!
Tisztelt jogászok !
Apaként az a kérdésem , hogy a gyerektartás díjat utalahatom-e közvetlenül a 20 éves lányom szml.-jára előzetes megkérdezés ill. bejelentés nélkül ?
Előre is köszönöm a választ !
Persze. Perrel.
Tisztelt Jogászok!
Egy nagyon kedves hölgy barátom nevében/ügyében szeretnék információt kérni.
A barátom tavaly év elején költözött fel az élettársától vidékről pestre (itt talált normális munkát), a 16 éves lánya (közös gyerekük) pedig idén nyáron, továbbtanulás miatt költözött fel hozzá, így jelenleg ketten élnek albérletben. A kérdés a következő lenne:
- Dacára annak, hogy házasok nem voltak, jár-e az apuka részéről kötelező jelleggel gyerektartás, vagy anyagi támogatás a lánya részére?
- Ha igen, és önként ennek nem hajlandó eleget tenni, hogyan lehet ezt adott esetben kikényszeríteni?
Megtisztelő válaszukat és segítségüket előre is köszönöm!
Bocsánat , nem tudom ki illetékes a válaszadással , természetesen minden hozzáértő válaszát előre Köszönöm !
Tisztelt drbjozsef !
Az apa vagyok , és eddig rendszeresen utaltam a gyerektartást az édesanya számlájára - 2 gyermek után 150.000 forint ,mivel németországban dolgozom - , amiről közös megegyezéssel ( a válóper is ilyen volt , 1 db per ) állapodtunk meg.A német törvények értelmében az anya jogosult a német családi pótlékra , amit igénybe is vesz ( kb. + 140.000 forint ) , és én ebben nem akadályozom , mivel a német "Családi Kassza" (Familienkasse ) évente felülvizsgálja a jogosultságot - hiszen a lányom , aki az idősebb és dec.-ben tölti be a 20. életévét - amihez hozzájárulok ( pl. munkáltatói ig. ) , sőt segítek a papírok kitöltésében is.A többi részlet szerintem nem fontos.
Kérdésem a következő : a 20. életév betöltésével utalhatom-e a lányomat megillető összeget ( vagy felét a lányomnak-felét az anyának ) a lányom számlájára ?
Illetve kell-e tájékoztatnom, vagy közölnöm ( milyen formában,és mikor ) anyát és/vagy lányomat ?
Pontosabban : dec 29.-én tölti be a lányom a 20-at , viszont mivel én 15.-én utalok ( ami korábban van ) , ezt megtehetem-e , vagy csak a rákövetkező hónapban ?
Előre megköszönöm az időt-,türelmet és a választ !
Tisztelettel Attila
„a végrehajtó kért kimutatást az elmaradt tartásdíjakról”
Azt aligha. A végrehajtó soha nem arra kíváncsi, hogy a végrehajtást kérő szerint mennyi még a behajtandó, hanem arra, hogy az adós mikor és mennyit teljesített a végrehajtást kérőnek.
„a moratórium miatt jelenleg nem lehet behajtani”
Ez így nem igaz. Volt ilyen is, de jelenleg nincs. Magánszemély lakóingatlanára tilos jelenleg árverést kitűzni, de egyéb korlátozás nincs.
Tisztelt drbjozsef!
Kérem adjon tanácsot, hogy mi a teendő az alábbiaknál.
Tartásdíj 2011 évben volt utoljára fizetve, azóta semmi.
2020 év végén a végrehajtó kért kimutatást az elmaradt tartásdíjakról.
De idén a végrehajtó azt mondta a moratórium miatt jelenleg nem lehet behajtani.
15 ezer/hó volt megállapítva, de az sincs fizetve.
Pár éve a gyerek nevére bejegyezték az apa résztulajdonába lévő lakásra az akkor fennálló tartozást, de azóta arról sincs semmi hír.
Mit lehet tenni ilyen esetben?
Magadtól is be kellene jelentened.
Tisztelt Fórumozok!
És még egy kérdés,mivel kérte a gyerek anyja hogy a biróság kérje le a munkaügyi adatokat,és ha én véletlenül találok munkát rendes bejelentett munkát,ez idő alatt még ők lekérik,akkor az kifog bukni abban a pillanatban ugye hogy én dolgozok hivatalos helyen?
Az egyezséget nyilván az ellenérdekelt féllel kell megkötni. Aztán bejelenteni a bíróságnak. (Nem kell ahhoz bemenni, elég írni nekik. Három példány, egyet le kell tanúztatni.) A hatályos rendelkezések szerint a bíróság tárgyaláson kívül is jóváhagyhatja az egyezséget. (Értelemszerűen nincs szükség közjegyzőre egy peres egyezséghez.)
Ha már folyik a per, és sikerül a feleknek megegyezniük, akkor annyi a különbség, hogy nem a bíróság határoz ítéletben, hanem csak jóváhagyja a felek egyezségét. És ilyenkor a perköltséget is mérséklik, de ennek a részletszabályait nem ismerem. Majd más úgyis mondani fogja.
Tiszelt drbjozsef!
Eszes Roland vagyok.
Megvolt a tárgyalás a gyerektartással kapcsolatban.
Lenne még egy november végén.
És az lenne a kérdésem,hogyha meggondoltam magam és mégis elfogadnám amit a gyerek anyja most akart,akkor hogyan tovább?
Illetve ugy értem hogy akkor esetleg ujra menjek be a biroságra az ügyfélsegítőhöz?
Vagy pedig másképp rögzitsük esetleg közjegyzőnél?
És akkor nem lenne másik tárgyalás,igy ha másképp döntök döntöttem?
Váalszát előre is köszönöm!
A per az per.
Miért ne mennél el a következőre?
Kellene, de egyáltalán miért lenne "következő" per.
Szerintem kicsit előreszaladtál. Várjuk ki ezt a tárgyalást egyelőre.
Tisztelt drbjozsef!
Köszönöm válaszát,de én most ha lesz még egy tárgyalás a 14.-e után esetleg azt kérdeztem.
A 14.-eire természetesen elmegyek,mert akkor elmondom én is dolgokat.
eszesroland78,
Ha érdekedben áll elmenni (pl. előadni az indokaidat személyesen), akkor miért ne mennél el?
Üdvözlet!
Azzal a kérdéssel fordulok önnökhöz,hogy most 14.-én lesz egy gyerektartási dij felemelése miatt egy perem,amit a gyerek anyja nyujtott be.
Erre én is reagáltam természetesen az én indokaimmal.
Erre el is megyek.
Sajnos munkanélküli vagyok,eddig segélyt kaptam ami lejár e hónap 10.-én.
Külön élek,vannak saját rezsi költségeim is.
Én magamtól emeltem meg a gyerektartást ebből a kis segélyből is.
Az lenne a kérdésem,ha a gyerek anyja nem fogadja el a összeget illetve az indokaimat a mostani tárgyaláson,és esetleg újabb pert akar,és ha arra nem megyek el,az ő ugymond hasára csapott kitalációi miatt,akkor abbol mi bajom lehet?
Előre is köszönöm ha valaki tud ebbe segiteni.
Tiszetelettel:
Eszes Roland
Reznicsek,
Pontosabban : kérni kérheted, nem tilos az, de valószínűleg a bíróság el fogja utasítani.
A tájékoztatási kötelezettségét megszegte, majd megfeddik a kis buksiját, de a gyakorlat az, hogy az első adott szintű ( itt : Bsc) képzés elvégzéséig jár a tartásdíj, és csak akkor nem járna, ha többször, indok nélkül és neki felróhatóan, önhibájából nem teljesíti a tanulmányi kötelezettségeit.