Hagyaték!

hajka,

https://mokk.hu/…eki-eljaras/

5. pont.
Ha nincs hagyatéki vagyon, nincs hagyatéki eljárás.
Ugyanakkor ha volt bankszámlája, és annak volt pozitív egyenlege a halálakor, akkor azt hagyatéknak kell tekinteni, ha csak párezer forint is.
Ez esetben talán személyes hagyatéki tárgyalás nem lesz (pláne ha nincs vita, élettárs, meg ilyenek), de végzés igen, és a közjegyző legombol rólatok néhány tízezer forint eljárási díjat.

„melyben meg kell becsülnünk az ingatlan árát. ”
Úgy értették, ha lenne. De nincs.

Tisztelt segítő szakértők!
Az ingatlan, amiben a szüleim éltek, édesapám nevén volt. Az ő halála után 50-50%-ban testvéremmel örökültük, édesanyánknak haszonélvezeti joga volt a házon, és ő élt benne egyedül. Sajnos most ő is elhunyt. A kérdésem, hogy ilyen esetben is sor kerül-e hagyatéki tárgyalásra, vagy "csak" a hagyatéki eljárást folytatják le?
A hagyatéki eljárás lefolytatásához kaptunk egy formanyomtatványt (nyilatkozatot). Ebben van egy rovat, amelyben meg kell becsülnünk az ingatlan árát. Mennyire fontos, hogy ez pontos legyen? Mert nem biztos, hogy jól határozzuk meg az összeget. Ebből kifolyólag: okozhat-e bármilyen gondot, ha nem jól becsüljük meg az ingatlan értékét? Mit befolyásol az általunk megadott összeg? Úgy tudom, a hagyatéki eljárás költségeinek számításánál van ennek jelentősége.
Édesanyánknak egy lakossági folyószámlája volt, amire a nyugdíját utalták. Semmilyen vagyona, üzletrésze, értékpapírja stb. nem volt.
Mekkora hagyatéki eljárási díjra, és milyen egyéb fizetési kötelezettségre számíthatunk?
Előre is köszönöm a segítséget.

És?

Az online kaszinók előnyei közé tartozik a kényelem, hiszen bárhonnan, bármikor hozzáférhetünk hozzájuk egy internetkapcsolattal https://legjobbmagyarkaszinok.com/…s-of-olympus . Emellett széles körű játékkínálatuk van, beleértve a klasszikus kaszinójátékokat, mint a rulett, blackjack, és a modern, tematikus online nyerőgépeket is.

Cisi!

„Van-e annak valami köze,”
Persze. De ezt azért mégis az eljáró közjegyzőtől lenne praktikus megkérdezni. (Ja és föld meg a póthagyatéki és az államnak átengedés leírása teljesen felesleges volt.)

Tisztelt drbjozsef!

Az alábbiakban szeretném kérni a mielőbbi segítségét:
Nagymamám elhunyt tavaly júliusban. Halála után kiderült, hogy még az ő édesapja után rendezetlen maradt valami szántóföld. Tehát amikor a 1970-es évek végén a dédpapám elhunyt a gyermekei ezt nem rendezték vagy nem tudtak róla. Mivel nagymamámnak sajnos gyermekei már nem élnek így, mint unokák jöhettünk szóba. Ki is lettünk értesítse a hagyatéki tárgyalásról 2023. május). Hugommal elmentünk és részünket felajánlottuk az állam javára. Unokatesóink (már hosszú évek óta nem tartjuk a kapcsolatot) nem jelentek meg írásban jelezték a szándékukat ők is lemondtak az állam javára.
Hugommal kifizettük a közjegyzői díjat. Napokban kaptunk mindketten az ügyfélkapura tartozásról szóló levelet. Miszerint állítólag nem rendeztük maradéktalanul a közjegyzői díjat és így 19.000 Ft tartozásunk van és mielőbb rendezzük. Nem értjük, hogy mi lehet ez a tartozás, hiszen ez a föld nincs tulajdonunkban.

Van-e annak valami köze, hogy unokatesóim még nem rendezték a közjegyzői díj kifizetést (hiszen nem voltak ott) és tőlünk akarják beszedni?
Hiszen a közjegyző akkor azt mondta, hogy attól, hogy ők nem jelentek meg, nem menti őket fel a kifizetés alól.

Várom mielőbbi válaszát! Köszönöm szépen!

Ez utóbbi olcsóbb megoldás.

A vevő megveszi a 4/5-öt a forgalmi érték 4/5-ért. Aztán birtokba veszi az ingatlant. 15 év után pedig indít egy elbirtoklási pert a maradék 1/5-ért. (Ha meg jelentkezne a 15 év letelte előtt a megmaradt tulajdonostárs, akkor megveszi tőle a részét.)

Zsolt69,

A saját tulajdonrészét bármelyik résztulajdonos eladhatja, a többiek elővételi joga mellett. Beleegyezni nem kell a többieknek.

Ha a vevő csak egyben akarja a lakást, akkor két lehetőség van.

Vagy most ti tulajdonosok közösen indítotok egy közös tulajdon megszüntetési pert. Ekkor egyikőtöké lesz az egész, az ismeretlen helyen tartózkodó tulajdonosnak ügygondnokot rendelnek ki, a neki járó pénz letétbe kerül.
Ettől az egy tulajdonostól megveheti egyben a vevő a lakást.

Vagy nem egyben veszi meg, hanem csak a ti ötötök részét, és ő indít utána közös tulajdon megszüntetése iránt pert. Onnantól az ügymenet ugyanaz lesz, mint fent.

Előbbi nektek macera, és lehet, nem a vevőével azonos áron szűnik meg a közös tulajdon.
Utóbbi a vevőnek macera, de legalább tőletek simán megszerzi a tulajdont, és onnantól nincs nagyon kockázata.

Üdvözletem mindenkinek! A következő eset áll fenn, hatan örököltünk egy lakást, az egyik örököst nem tudjuk elérni. A bejelentett lakcímén 5 éve nem lakik. Leveleit nem veszi fel, semmilyen információ nincs róla. Közben a lakás után az ő részére eső költségeket is mi fizetjük. Az ingatlant el szeretnénk adni. Mit lehet, illetve mit kell tenni. Köszönöm szépen a választ előre is.

Köszönöm

zsoltmail,

Drbjozsefnek igaza van a kötelesrész kapcsán.
Az öröklési igény nem évül el. De az örökség tárgya elbirtokolható, ha pl. nem tudod bizonyítani, hogy az elbirtoklás nyugodott a Ptk. 5:48. § szerint.

A hagyatéki eljárás jegyzőkönyvei szerintem nem selejtezhetők. Húsz-harminc éves jegyzőkönyveket gond nélkül meg lehet kapni. A közjegyző egy ideig őrzi őket. Utána, attól függően, hogy mikori az irat, kerülhetett a MOKK Levéltárba, a törvényszék Közjegyzői Iratokat Kezelő Irodájába, vagy talán a normál levéltárba. A közjegyző vagy a MOKK Levéltár meg tudja mondani.

A köteles rész elévülése 5 év.
Ugyanakkor az elévülés nyugszik - vagyis az idő nem telik -, ha a jogosult neki fel nem róható okból késlekedik az érvényesítéssel.
Ha például most tudtad csak meg, hogy meghalt az apád, akkor lehet esélyed, hogy az elévülés azzal indult csak, addig nyugodott a számodra.

Tisztelt osztap!
Kedden megyek a kormányablakba.
Esetleg a hagyatéknál,kötelesrésznél lehet elévülés?
(jogorvoslatra elég indok,hogy nem értesitettek?)
Illetve a hagyatéki eljárás jegyzőkönyvét meddig őrzik meg.

Hm.53 évig nem hiányzott de a hagyatéka igen???

Érdekes hozzáállás.

Köszönöm a segitséget!!

Igen, személyesen.
Bármelyik kormányablakban.

Interneten nem tudom elkezdeni,, mivel csak a név,és lakcim van,ami 53 évvel előtti,,
ennyi van az anyakönyvben róla

Köszönöm, akkor igy eltudok indulni.
Kormányablak, népességnyilvántartás-ez személyes ügyintézés?
és Budapesten bármelyik?

zsoltmail,

Kormányablak, népességnyilvántartásból kiadják neked mint leszármazónak. Az anyakönyvi kivonattal tudod igazolni, hogy az apád.

„Ha esetleg sikerűlne ,van értelme a hagyatéknak utánna járni?”
Igen, és a kötelesrésznek is. A népességnyilvántartó megmondja, hogy mi volt az utolsó lakcíme, és mikor halt meg. Ez alapján megkeresed a Közjegyzőkeresőben, hogy ki volt a hagyatéki ügyben eljáró közjegyző. Neked mint leszármazónak kiadja majd a hagyatéki végzést.
https://start.mokk.hu/…okereso.html#x

zsoltmail,

Anyakönyv alatt a saját születésidet érted? Vagyis csak a nevét tudod, de pl. az ő anyja nevét nem?
Miből tudod, hogy meghalt?

Értelme utánajárni? Ez nem jogi kérdés. Ha rászánod az idődet, lehet, hogy kiderül, hogy semmi vagyona nem volt, vagy végrendelkezett róla (igaz, utóbbi esetben köteles rész esetleg járhat).

Édesapám meghalt.(nem tartottuk soha a kapcsolatot).Ennek idejét,hogy tudhatom meg?

• csak az anyakönyvben szereplő lakcimből tudok kiindulni(1970).

Ha esetleg sikerűlne ,van értelme a hagyatéknak utánna járni?
előre is köszönöm

A bank belső szabályzata rögziti a kamerafelvételek kezelését.

Én sem hiszem hogy ez még megvan de egy próbát megér.

Szerintem nem olyan bő azok köre akik hozzáférhettek a bankkártyához,még kevesebb azoké akik ismerik a PIN kódot.

Élettárs,barátnő,ivócimbora stb..

Egy feljelentést megér az ügy.