Ezért is csak a hagyaték tárgyaival vagy a hagyaték erejéig felelnek az örökösök.
Nem ebben van a különbség, hanem abban, hogy privilegizált; a hagyatéki eljárás költségeivek azonos sorban, a többi tartozást megelőzően kell megfizetni.
24 év után
Máshogy.
Hanem???
„Ezt az örökösöknek a saját vagyonuk terhére is meg kell fizetniük. Ez alól kivétel nincs.”
De nem így,
Arról a Ptk. rendelkezik.
A temetési törvény taxatíve meghatározza, kinek a kötelessége a temettetés. De egyáltalán nem rendelkezik annak kifizetéséről, vagyis arról, hogy kit terhelnek ezek a költségek.
drbjozsef
Szerintem Majordomus arra próbált meg célozni, hogy a közvetlen hozzátartozóknak a kötelessége az elhunyt eltemetése, persze csak akkor, ha erről egy végrendelet esetleg másként nem rendelkezik.
Majordomus állítását még én is cáfolom, könnyedén megtaláltam az erre vonatkozó részt:
„A közeli hozzátartozó e jogcímen benyújtott hitelezői igénye - ha az örökhagyó a temetéséről másként nem rendelkezett, vagy nincs olyan személy, aki más jogalapból eredően (szerződés, végrendelet) a temetési költségek viselésére köteles – elismerhető és a hagyaték erejéig kifizethető, azt követően, hogy a közeli hozzátartozó e jogcímen fennálló hitelezői igénye fennállását megfelelő dokumentumokkal (a hitelezői igényre vonatkozó számlával, bizonylattal stb.) igazolja.
Amennyiben a hagyaték a temetési költségeket részben fedezi, abban az esetben kizárólag a hagyaték erejéig teljesíthető költségtérítés.”
Tisztelettel, de megtennéd, hogy idelinkeled a vonatkozó törvényt, vagy legalább ideírnád a paragrafus számát, amely erről szól?
drb...válasza helyes,egy pontosítással:
Az örökös csak az örökség erejéig felel az elhunyt kőtelezettségeiért,tartozásaiért,ez alól egy kivétel van:
avtemetési költség.
Ezt az örökösöknek a saját vagyonuk terhére is meg kell fizetniük. Ez alól kivétel nincs.
Üdv
Köszönöm szépen mindenkinek.
Kezd összeállni a kép. Habár még van pár dolog amit nem érteni. Hiába olvassuk folyamatosan a jogszabályokat van amin nem igazodnak el.
De ezek a későbbiekben tisztázódni fognak.
Például az ingatlan értékbecslése.
2011-ben és 2024-ben történt.
Az otthon kereste meg az önkormányzatot kérve az ingatlan értékbecslését.
Ezekről nem kaptunk iratot.
Közben történt nyílászárók cseréje, fürdőszoba és wc újítás, járólapozás.
Nem mindenről van meg a számla.
Nem tudjuk azt sem, hogy esetleg ez fontos vagy sem az ügy érdekében.
xixo,,
Még annyit hozzátennék : bármilyen hagyatéki tartozásért, vagy az örökhagyó tartozásáért (akár csak később kerül elő) az örökös elsősorban a hagyaték tárgyaival felel, ha jóhiszeműen jár el, akkor is legfeljebb csak annek erejéig felel. Tehát a saját vagyonotokkal főszabályként nem feleltek.
xixo,
A temetési törvény meghatározza, hogy kinek, milyen sorrendben kell eltemettetnie az elhunytat. Ha erre a kötelezettek nem képesek, akkor azt végső esetben köztemetésként a helyi önkormányzat végzi.
Ettől független, hogy a temetést kinek kell kifizeti. Ha az elhunytnak van vagyona, akkor a temetési költség hagyatéki tehernek számít, mégpedig a legelső helyen, minden más hagyatéki hitelező előtt.
Ezért ha az említett ingatlannak a fele az elhunyt vagyona volt, akkor az önkormányzat jogosan fogja követelni a temetési költség megtérítését. Vagy megfizetitek, vagy ráterhelik később az ingatlanra, aminek akár árverezés is lehet a vége.
xixo
„Elhangzott, hogy nem kötelezhető az özvegy sem a gyermekek a temetést intézni de szerinte ez bekerül a hagyatékiba és ráterhelik az ingatlanra amennyiben az özvegy nem fizet....Mindenért az özvegy fog felelni?”
Egészen konkrétan a törvényes örökösöket fogják megnevezni, mint a tartozásért felelősöket. Ez nagy valószínűséggel nem egyedül az özvegy lesz, hanem ott lesznek a gyermekek is. Ha ezt mindenki visszautasítja - természetesen csak magát a tartozást visszautasítani nem lehetséges, kizárólag a teljes hagyatékot egyben - akkor valószínűleg az elhunyt ingatlan-tulajdonrésze is az államra fog szállni. Lehet simább ügy lenne, ha valaki bevállalná azt a temetést a járulékos költségeivel együtt, minél kisebb cécóval és akkor sima lesz a hagyatéki tárgyalás is. Ha egyetlen személy fizeti ezt ki, akkor annak a költségét hagyatéki teherként bejelentheti a tárgyaláson a közjegyző felé.
„Az ingatlant ez milyen formában fogja érinteni?”
A hagyatéki tárgyaláson a temetési költség és minden más költség kezdvezményezettje, amit még simán benyújthatnak addig pl. az otthon részéről, hagyatéki hitelezőként fog megjelenni. Tehát ugyebár az az ingatlan - ha jól olvastam - az elhunyt férjjel közös tulajdona a feleségnek. Olyan azért nem létezik még a földön, hogy betesszük a társtulajdonost otthonba és majd az állam eltemeti, mi meg tovább birtokoljuk saját vagyonként kezelve a házát minden anyagi következmény nélkül. Az ingatlanrészt hivatalosan felveszik a hagyatéki leltárba és ott lesz vagyonként a hagyatéki tárgyaláson, amellyel szemben jelenik majd maeg a hagyatéki hitelező részéről a felmerült költség. Normál esetben ami megmarad, azt a törvényes örökösök között fogják felosztani - nagy valószínűséggel haszonélvezeti jog bejegyzésével az özvegy részére.
„A feleség kötelezve lett 2002-ben,hogy az ellátott mindenkori havi járandóságának 5%-át megtéríteni köteles a Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság felé.”
Még ha ez sem lett rendesen fizetve, akkor majd ezzel kapcsolatban is lehetnek hagyatéki terhek.
„A legfélőbb,hogy az otthon benyújt valami számlát vagy bármi másban akadèkoskodhat?”
Jogos érdekeiket szeretnék majd nyilván érvényesíteni.
Részemről persze mindez laikus fórumozói válasz, nem vagyok igazi szakértő, de a hagyaték általában így működik.
Üdv
Hosszú évek után eljött az a pont amitől a családban mindannyian tartottunk.
A történet 45 éve kezdődött.Fiatal pár, nehéz gyermekkor.Házasság 4 gyermek.Alkoholista , bántalmazó férj.2000 év decemberében majdnem végzetes kimenetelű családi tragédia.Férj súlyos fejsérüléssel de túlélte.Feleség ítélete ,jogos önvédelem.
Senki sem vállalta a gyámságot a családban ezért a gyámügy által elhelyezésre került egy szociális intézményben teljes gondnokság alá helyezve.
1-2 évig még volt érdeklődés utána,de ő semmire és senkire sem emlékezett.
Aztán abbamaradt mindenféle érdeklődés.
A közös ingatlanban a feleség és legkisebb gyermek él a mai napig.Ahogy tudták újítgatták az ingatlant saját erőből.Mindketten többféle betegséggel küzdenek.Segítségük nincs.Voltak jobb és rosszabb évek, végül nulla kommunikáció után évek teltek el, hogy bárki is kereste volna a másikat.Ez idő alatt kétszer történt értékbecslés amit az otthon kezdeményezett a közös ingatlan elhelyezkedése szerinti önkormányzatnál.
(Itt a levélben volt feltüntetve,hogy már oda van bejelentve és az otthon az állandó lakcime.)
Egyszer személyesen egyszer pedig telefonon keresztül.
A feleség nem kapott semmiféle papírt róla.
A feleség kötelezve lett 2002-ben,hogy az ellátott mindenkori havi járandóságának 5%-át megtéríteni köteles a Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság felé.
Ezen kívül semmi kommunikáció vagy bármi egyéb nem történt.
2026.02.02-án a fiú gyermek hívta az otthon élő lány gyermeket, bejelentve a férj halálhírét.Őt talàlták meg először.Másnapig kellett neki választ adni, hogy szeretné-e intézni a temetést és úgy összességében mindent.A feleség és a testvér másnap délelőttig időt kért.Másnap a lány gyermeket is hívták az önkormányzattól a gyámügyi osztály.Elmondták, hogy az otthon feltételezi, hogy köztemetés lesz ezért keres mindenkit,hogy valaki esetleg tudja vállalni a temetést vagy sem.Anyagi sem egészségügyi állapot miatt nem megoldható erről a részről.Mint utóbb kiderült egyik fél sem vállalta.
Az ügyintéző nagyon emberséges és korrekt volt.
Elmondta, hogy ezt ő mielőbb rendezi ami ezzel jár.
Elmondása szerint, azért hozzá került az ügy, mivel az aszerinti önkormányzat intézkedik, amelyik kórházban hunyt el így az a megye jár el.
Ezt ő kiszámlázza a másik megyei önkormányzatnak.
Itt említésre került, hogy nincsenek elválva .
Elhangzott, hogy nem kötelezhető az özvegy sem a gyermekek a temetést intézni de szerinte ez bekerül a hagyatékiba és ráterhelik az ingatlanra amennyiben az özvegy nem fizet.
Nagyjából ennyi.
Nem tudni mi várható ezért kérném hozzáértő válaszukat.
Mindenért az özvegy fog felelni?
Az ingatlant ez milyen formában fogja érinteni?
A legfélőbb,hogy az otthon benyújt valami számlát vagy bármi másban akadèkoskodhat?
Köszönöm szépen a segítséget

kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02