Fórum öröklés és családjog régebbi elöl     új hozzászólás


Válás és vagyon megosztás

drbjozsef #   2020.02.24. 11:43

(Igaz.)

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.02.24. 09:26

(Fordítva.)

www.kbs-ugyved.hu

drbjozsef #   2020.02.24. 09:02

GáborGáb,

Igen. A törvény nem tesz különbséget a bejegyzett és a "sima" élettársak között. Ugyanaz a jogi helyzetük, csak a bejegyzés esetén lényegesen egyszerűbb bizonyítani bizonyos kérdéseket vita esetén.
(A regisztrált élettársi kapcsolat az azonos nemű pároknak van.)

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

GáborGáb # e-mail 2020.02.23. 23:16

Akkor is kérhet ilyet, ha nem regisztrált élettársak voltak? Tehát csak egy sima barátnő jellege volt a dolognak, aki időközben odaköltözött.

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.02.23. 16:45

Egyezzetek meg.

Haszonélvezetet nem kap ugyan az örökhagyó élettársa, de a lakáshasználat rendezését szerintem ugyanúgy kérheti az örökösöktől, mint ahogy a volt élettárstól kérhetné, ha nem a halála miatt ért volna véget az életközösség.

www.kbs-ugyved.hu

GáborGáb # e-mail 2020.02.23. 15:15

Kedves KBS,
Én a 2ből az egyik jogos örökös vagyok.
Az elhunyt élettársa szeretné kizáratni a közösen vásárolt dolgokat, és 500ezer forintot szeretne még kapni. Úgy tudjuk, hogy semmilyen vásárlást igazoló számla nincs a az élettárs nevén.
Ráadásul ő írta , hogy közösen vásárolták ezen tárgyakat, de azoknak a fele törvény szerint akkor jár nekünk. Tehát ha el akarja vinni ezeket, akkor azon értékek felét le lehet vonni az 500ezres követelésből, nem?

A haláleset 2 hónapja történt, ő azóta is életvitelszerűen él a házban, ott van az állandó bejelentett lakcíme.

Tényleg van olyan, hogy egy idő után nem lehet kirakni őt onnan, mert az ottartózkodás során haszonélvezeti jogot szerzett?
Van erre jogszabály? Én ezt nem tartom valószínűnek, hiszen se tulajdonjoga nincs ott, illetve vágyó közösségi szerződés sincs , ami alapján a haszonélvezetet megkapta volna az elhunyttól.

Válaszát köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.02.22. 11:11

Kérni bármit lehet.

A hagyatéki ügyintéző beveszi a hagyatéki leltárba mindazt, ami az örökhagyó halálakor nyilvántartás szerint az ő tulajdona. Nem lajstromozott ingókkal már gond lehet - ha leltározzák őket egyáltalán; merthogy nem automatikus.

Te ki vagy az ügyben, kivel vitatkozol, és kinek mi az álláspontja?

www.kbs-ugyved.hu

GáborGáb # e-mail 2020.02.22. 10:02

Üdvözlök mindenkit!
Azt szeretném kérdezni, hogy 2,5 éves, nem regisztrált élettársi kapcsolat esetén, ha az egyik fél elhunyt, az élettárs mikre és milyen mértékben tarthat igényt? Az ez idő alatt szerzett dolgokra? 50-50%ban vagy fizetés arányosan?
Továbbá, kérheti az illető, hogy zen tárgyakat vegyék ki az örökségből a hagyatéki tárgyaláson?
Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.02.16. 23:27

Szóbeli megállapodás... Ki emlékszik arra?

Egyébként igen.

www.kbs-ugyved.hu

Niki@Nagy # e-mail 2020.02.16. 22:35

Tiszteletem!
De ez akkor is érvényes ha szóbeli megállapodás volt hogy külön kasszán vagyunk. És az adott fél keresetèből spórolta a bankszámláján lévő pénzt?!
Köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2020.02.16. 21:58
Niki@Nagy # e-mail 2020.02.16. 21:54

Tiszteletem Mindenkinek!
A kérdésem vagyon megosztásával kapcsolatos.A férjemmel 8.5 évig voltunk együtt. Ebből az utolsó 1.5 év házasság.A kérdésem: az ő nevén lévő bankszámla, lakás, autó stb. ( Ez rám is igaz) közös vagyon ha azt az együtt élés során vette, spórolta ( és nem a házasság alatt)? Váláskor minden feleződik, még akkor is ha nem voltunk házasok csak együtt éltünk amikor szert tettünk rá?
Köszönöm, tisztelettel:

Niki@Nagy # e-mail 2020.02.16. 21:51

Tiszteletem Mindenkinek!
A kérdésem vagyon megosztásával kapcsolatos.A férjemmel 8.5 évig voltunk együtt. Ebből az utolsó 1.5 év házasság.A kérdésem: az ő nevén lévő bankszámla, lakás, autó stb. ( Ez rám is igaz) közös vagyon ha azt az együtt élés során vette, spórolta ( és nem a házasság alatt)? Váláskor minden feleződik, még akkor is ha nem voltunk házasok csak együtt éltünk amikor szert tettünk rá?
Köszönöm, tisztelettel:

ObudaFan # e-mail 2020.02.11. 14:26

nallelaci

De, valószínűleg igen, az élettársi jogviszonyra vonatkozó szabályok szerint:

Ptk. 6:516. § [Élettársak közötti törvényes vagyonjogi rendszer]
(1) Ha élettársi vagyonjogi szerződés eltérően nem rendelkezik,
az élettársak az együttélés alatt önálló vagyonszerzők. Az
életközösség megszűnése esetén bármelyik élettárs követelheti a
másiktól az együttélés alatt keletkezett vagyonszaporulat
megosztását. Nem számítható a vagyonszaporulathoz az a
vagyon, amely házastársak esetén különvagyonnak minősül.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

drbjozsef #   2020.02.11. 14:19

nallelaci,

Nem igaz.

Tehetsz.

Van értelme ügyvédhez fordulnod.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

nallelaci # e-mail 2020.02.11. 14:12

Tiszteletem.
Abban kérnék segítséget,hogy van e értelme ügyvédhez fordulnom a helyzetemben.
Két éve összejöttem a párommal. Vett egy házat a saját nevére hitelre,amiben sokat segítettem. A számlájáról autpmatikusan vonják a hitelét,a ház az övé egyértelmű.
Viszont a két év alatt ameddig együtt voltunk én fizettem a számlákat,ételt bevásárlások nagy része is rám maradt és folyamatosan javítottam a házat,berendeztem,hol saját erőből és két alkalommal hitelből.
Felvettem 2,5 millió hitelt amit a házra és ingóságokra költöttünk. Ezt én vettem fel személyi hitelként,és én fizetem. A problémám,hogy 4 hónap házasság után kitett a házból,és szerinte minden az övé és nekem onnan semmi nem jár. Így nem maradt nekem semmi,se ház,se ingóság,csak a hitel még 2,5 évig.
A kérdés az,hogy nekem tényleg semmi nem jár?
Nem tehetek semmit?

drbjozsef #   2020.02.03. 10:26

atudáskincs,

A tanács az, hogy menj ügyvédhez, lehetőleg egy jó családjogi ügyvédhez.
A vagyonmegosztás, meg gyerektartás (ami főszabály szerint 6 hónapra visszamenőleg követelhető), meg a kiürített ingóságok, és a kiadott ingatlan bevétele ÉS kiadásai is mind mind elszámolandó tételek. Gyűjtsd össze te is. Számolj az ügyvéddel, tegyél ellenajánlatot neki a szerintetek esetleg jogos összegről, aztán pereskedjen, ha akar.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

atudáskincs # e-mail 2020.02.03. 09:47

Jó napot!

Újra elkezdődött nálam a buli!

A történetem a következő..

2008 szeptemberben megszűnt a vagyonközösség, mert kizártak a közös lakásunkból, amiben 50-50 a tulajdoni elosztás. 5,4 millióért vettük úgy, hogy a felét kp-ban fizettük. Akkor még a lakáson volt 12 év banki hitel.
Természetesen jegyző segítségével sikerült pontot tenni az ügy végére, úgy 6 hónap után.
A közös gyermekünk akkor 16 éves volt. Egyezségre jutottunk bírósági végzéssel, hogy ő marad a lakásban a gyerekkel én pedig fizetek neki havi 20 ezret gyerektartásként, mivel kb 600 méterre költöztem albérletbe, ahol naponta találkoztam közös gyermekünkkel.
2010-ben egy napon úgy gondolta, hogy a közös lakásunkat kiüríti nullára és elmegy külföldre dolgozni. A kiürítésről szóltak szomszédok és ott voltam, mikor a művelet zajlott. Hívtam rendőrt, hogy viszik cuccaim és, hogy nem volt még az ingóságokban egyezség. A rendőr nem tudott segíteni, azt mondta vigyem polgári perre az ügyet.
Ott hagyott 2 papírt..
Az egyikben azt írta, hogy ha nem tudom a gyereket vállalni, vigyem az egyik nagymamához.
A másik egy üres lap volt, amit a lap alján aláírt.
Az akkor 16 éves gyermekünket ott hagyta a lakásban úgy, hogy a lakást kiürítette.
A gyerek jött hozzám azonnal.
Ugye a lakás üres, viszont minden számla a nevenem van, és akkor is van havi 40 ezer fűtés , ha nem lakunk benne, így kiadtam egy közeli munkatársnak havi 30 ezerért.
3 év után a munkatárs rendezte az életét, mi pedig a fiammal visszaköltöztünk az üres lakásba 2013-ban.
144 hónap lakáshitel fizetése után kaptam egy ügyvédtől egy levelet, mely szerint a Madárka 9 millát kér tőlem, mivel úgy gondolja, hogy a 3 évnyi albérleti díj az fedezi az általam fizetett 144 havi banki részletet.
Szerencsére, csináltam szerződést a lakás kiadásáról.

Kérdések:

  1. Tényleg azt az értéket kell figyelembe venni, ami a lakás mai értéke? ( Nincs pénzem, 9 millát felveszek, 12 millát fizetek banknak. Ez jogos? Sokkal többet fizettem a banknak, eddig, mint az albérletért fizettek nekem. )
  2. Egy anyának nem kell fizetni utólag sem, ha apu kb 4 év alatt 2 millát költött közös gyerekre?
  3. Ha nem adom ki a lakást akkor csak engem terhelne a havi 40 ezer fűtés?

Kedden megyek az ügyvédhez, aki írt nekem….
Kérem, ha vannak tanácsaik, ne tartsák magukban!

ObudaFan # e-mail 2020.01.30. 06:42

Ha meg szeretnéd támadni a megállapodást, a kényszer, fenyegetés megszűnésétől 1 év a megtámadási határidő és neked kell bizonyítani a kényszert, fenyegetést.

Ügyvéd / Lawyer / Abogado - Budapest

tarczayaron@freemail.hu

http://biroigyakorlat.blog.hu/
http://members.upcweb.hu//tarczay/

Babuci17 # e-mail 2020.01.30. 06:24

Tisztelt Fórum!

Abban szeretném a segítségüket kérni, hogy 2018 ban váltam. A ház a saját lányom néven volt, a haszonelvezet közös. A volt férjem külföldön dolgozott, a kulonelesi pénz, amit felvett, meg a közös háztartásban nevelt gyerek után járó családi pótlékbol semmit nem kaptunk. Volt a nevemen egy 12 millió Ft értékű autó, amit2017 Ben erőszakkal ravett, hogy ruhazzam át rá. Igen a férjem folyamatosan vert, amiről latletem is van. Az ingosag kB 4 millió Ft. A lányommal 70 km re menekultunk. A valasnal alairtam mindent, hogy úgymond hamarabb szabadulnak. Kaptam 6,5millio Ft ot. Kérdésem az lenne, érdemes e a bíróságra fordulnom vagyoni kártérítést, hiszen az autót is erőszak hatására vette el.?? A többiről nem is beszélve. Köszönöm a segítséget.

drbjozsef #   2020.01.27. 14:00

Persze, osztódhat a hitel - de akkor osztódik az ingatlan is...

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

drbjozsef #   2020.01.27. 13:59

Roboxl,

Persze, nyilván azzal is el kell számolni. Ahogy minden más felmerülő igénnyel is.

Mivel a teljes összeget a te ingatlanodra költöttétek, ezért az eddig általa adott hozzájárulás jár neki vissza. Ezen túl viszont nyilván te fizeted a továbbiakban.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

wers #   2020.01.27. 13:15

Gonolom az osztódik

? ha beleegyezik, hogy továbbra is fizeti a te ingatlanodra fordítottakat, de nem hiszem. (én nem fizetném)

Roboxl # e-mail 2020.01.27. 13:12

Értem. De még van fennálló tartozás. Gonolom az osztódik.

drbjozsef #   2020.01.27. 12:42

Roboxl,

Akkor a közösen fizetett hitelből feltehetőleg lehet igénye. A házastársakkal ellentétben, ahol törvényi vélelem a fele-fele hozzájárulás, ezért nem számít, ki mennyivel járult hozzá a közös háztartáshoz, az élettársaknál a hozzájárulás mértékének arányában (ez általában a jövedelmeik aránya) kell elszámolni. Ha Te pl. többet kerestél, akkor kevesebb jár majd neki.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.