örökség

Nincs mit.

Nem. Biztosítási összegnek.

Segítségre lenne szükségem.
A történet dióhéjban: a nővérem sajnos meghalt, fiát egyedül nevelte (15 éves). A haláleset után feléledt az apa szülői felügyeleti joga, de a gyereknek esze ágában sem volt az apjához költözni, viszont anyukám, a nagymama boldogan vállalná a gyámságot. Nagyon szeretnénk vigyázni a gyermekre. A gyámhatóság elsőfokon az apának ítélte a gyereket, holott a gyermek mindenfelé kinyilatkozta, hogy nem akar odamenni. Fellebbeztünk, és most ügyészségi szakaszban van a dolog. A kirendelt pszihológus is olyan szakvéleményt írt, hogy a gyereknek jobb ha marad a jelenlegi környezetben. Az apa visszatartja az árvaellátást is, anyukám már-már eladósodik, mert a gyermek után (mivel papíron ő nem gyám), semmilyen anyagi támogatást nem kap, minden pénz az apához vándorol. Az apa most veszni látja szerintem az ügyet, ezért – mielőtt az ügyészség a számára negatív szakvélemény hatására talán úgy döntene, hogy az elsőfokú gyámhatósági döntést megváltoztatja, és anyukámé lenne a gyámság – egyezséget ajánl:

maradhat a gyermek a nagymamánál
odairányítja az árvaellátást
de a gyámságról nem mond le.
Nekem ez az egyezségi ajánlat gyanús, és csavart sejtek a dologban.
Kérdésem: mi lehet egy apa célja, érdeke azzal, hogy lemond a gyerek ottlakásáról, lemond az árvaságiról, de ragaszkodik a gyámsági joghoz??? (Talán a gyermek öröksége...az anyja után örökölt lakás?)
Az ügyvédünk szerint ez egy jó ajánlat. Miért érzem azt, hogy nem?
Hiszen a mamának ettől még nem lesz joga a gyerek felett intézkedni, ha esetleg kell…
És nem igazán értem, hogy most az ügyészség döntést hoz majd (hogy ide vagy oda ítéli a gyámságot), vagy mit fog tenni jogilag?
Sürgős lenne a válasz!!!!

köszönöm szépen a segítséget.

Javítva: http://www.onyf.hu

Az hogy az élettás nincs elválva a feleségétől, lehet, hogy bonyolítja/ellehetetleníti a jogosultságot, tessék megkérdezni levélben a http://www.nyfg -tól.

Az éllettárs akkor kaphat özvegyi nyugdíjat ha a következő feltételek megfelel:

Sz.Márton # e-mail =
http://www.jogiforum.hu/forum/31/5611

Szeretnék választ kapni az előző kérdéseimre

Köszönöm szépen.

Köszönöm szépen.

Köszönöm szépen.

Kedves Kittóca!

Úgy van, ahogy Immaculata helyesen írta, hacsak nem kerül át az ingatlan valakinek a nevére. Ha nem akarja, hogy ez a lánya legyen, lehet a lány anyukája is, utána ugyanis úgyis a lánya örököl a törvényes öröklés szabályai szerint. Üdv:

Tisztelt Immaculata!

Akkor nincs más megoldás a lány gyermek részére (ha ki akarják hagyni a fiú gyermeket az örökségből), csak ha az ő nevére, vagy anyjáéra iratnak mindent? Máshogy nem kerülhető el a fiú öröklése, még akkor sem, ha nem bizonyított, hogy a lánynak féltestvére?

Válaszát előre is köszönöm!

Mindketten örökölni fognak.

Tisztelt Válaszadó!

Én arról szeretnék érdeklődni, hogy mi a teendő akkor, ha egy férfinek a nevén van egy gyermek (18. életévét betöltött fiú), akit nem is tudni, hogy az övé-e és egy másik gyermek is a nevén van (18. életévét betöltött lány) aki viszont biztos, hogy az övé. A fiú gyermek soha egy percet sem élt a nevét adó férfival egy háztartásban, a lány gyermek viszont kezdettől vele él. Ilyenkor hogyan alakul az örökösödés? Úgy tudom ettől még a fiú gyermek örökösnek számít. Hogyan lehet megoldani, hogy a férfi tulajdonát csak a lány gyermek örökölje a tulajdon lányra való átírásán kívül?

Remélem érthetően el tudtam magyarázni a problémát.

Válaszát előre is köszönöm!

T. ObudaFan!
Érdeklődni szeretnék, hogy jár-e az élettársnak özvegyi nyugdíj ha:

• 14 évig együtt éltek
• nem hivatalos volt az együttélésük
• az élettárs nincs elválva nejétől
• az elhunyt rokkantsági nyugdíjban részesült
• az élettárs 65 éves

Köszönettel veszem válaszát.

Örökösnek nem örökös, de tulajdonjoga van benne alamilyen hányadban valószínűleg.

A férfi felesége már külföldön dolgozott és nem éltek együtt, de tartották a kapcsolatot. Anyósom pedig kis könyvel dolgozott az élettársánál 14 évig.
Azt is megszeretném tudni, hogy a nyugdíjfolyósítótól megkaphatja-e anyósom utolsó nyugdíját, ha eddig átutalással kapta.Mert a halotti anyakönyvi kivonat másolatát is elkérte, hogy kitudja jelenteni a közös otthonukból. Már nem igazán érzem korrekt embernek.
Az sem tiszta, hogy az élettárs örökösnek tekinthető-e anyósom ingatlanában, ha élvezeti jogot kért rá mikor együtt megvették.

Ha pusztán ezt akarod, akkor ez egy színlelt szerződés lesz, ami semmis.

Szeretném tudni, hogy az örökösödési szerződés
feltétlen feltétele az, hogy havi bizonyos összeget
kérjek az öröklésért, ha csak azt akarom, hogy a
nevelt fiam örökölje az ingatlanomat?

Az élettárs egyéni vállalkozó, anyósom kis könyvvel dolgozott.A feleségétől teljesen külön élt, sőt külföldön dolgozott eddig.

A hagyaték mindaz, ami az anyós tulajdonában volt a halála pillanatában. Itt azért még nagy kérdőjelek lehetnek, mert ha a feleségétől már teljesen elköltözött az úr, akkor lehettek ők élettársak, de ha itt is, ott is élt, akkor nem. Ha viszont élettársak voltak, akkor az ezen időszak alatt szerzett valamennyi vagyontárgy közös tulajdonban volt, a szerzés arányában, ideértve a bankszámlapénzt is. Másik kérdés, hogy hogyan, milyen feltételekkel vállalkoztak ők közösen, erre milyen megállapodásuk volt.
Ezek a lényeges kérdések, de ezekről még nem nagyon írtál.

Lassan kitisztázódnak anyósom banki ügyei. A jelzálog kölcsön ami anyósom nevén van ott az élettárs adóstársként szerepel.Ez a hitel 3 éve lett felvéve és biztosítva volt. A személyi kölcsönét a villanyszámla rendezésére vettek fel. Ezt az élettárs mondta. Az OTP-s folyószámla A-hitelét ki is merítették, de a kártyát nem adta ide, mert anyósom nyugdíjára igényt tart a volt élettárs.Az az ingatlan amiben együtt éltek az a férfi nevén van, de anyósom az örökségét is oda vitte.Az ingóságait sem akarja ide adni.Egyszóval a csekkeken kívül és a banki papírokon kívül semmit nem adott ide. Szeretném tudni, hogy az ingatlan és ingóságok, illetve az adósságok tekintettében mi lehet az örökösök része és tarthat-e a férfi igényt az özvegyi nyugdíjára, ha már 65 éves, de még nem vált el a feleségétől.

Az anyósod halála után felvett pénz valószínűleg visszakövetelhető. Hogy egyéb követelések lehetnek-e, arra ennyiből nincs adat.

Szeretnék segítséget kérne egy friss ügyben.
Anyósom 14 évig élettársi kapcsolatban élt egy férfival, aki hivatalosan még nem elvált.Összekerülésükkor a férfi rendelkezett egy nagy értékű ingatlannal,amit együtt élésük alatt részben eladott és vett egy ingatlant a saját nevére.Ezután vásároltak egy kis értékű ingatlant anyósom nevére és az élettársa haszonélvezeti jogot kért belőle. Közben anyósom is megörökölte szülei vagyonát, amit testvérével elfelezve bevitte a kapcsolatába. Az élettársa vállalkozásában anyósom is dolgozott és időnként hiteleket vett fel. A saját nevére személyi kölcsönt, majd saját házára jelzálog kölcsönt és A-hitelt is igényelt.Ezek a kölcsönöket többnyire a vállalkozáshoz használták fel.Még anyósom halála után is vett le pénzt anyósom számlájáról ami már így is mínuszba volt.
Most, hogy szegény meghalt, az élettárs a banki papírokat átadta, hogy ennek visszafizetése a mi sarunk.
A hitel összege még pontosan nem tisztázott, de kb.anyósom ingatlanértéke.Nem tudom felfogni, hogy 14 évig oda dolgozott, nyugdíjasként, örökségét is bevíve, így kisemmizve haljon meg.
Köszönettel venném bárki válaszát!
Ágik