Gyermek önkényes elvitele

Az anya simán le fogja tagani azt a hallgatólagos megállapodást, vagyis ő nem "igérte" oda azon túlra a gyermeket az apának. A bíróságtól kért ideiglenes intézkedés sem egyik napról a másikra való, egynémely esetben meg egyáltalán se...

Ahogy Tanár Úr javasolta: próbáljatok megegyezni mert az évekig tartó pereskedés nem viszi előbbre a dolgot. (Ha x ideig nem látja a kicsi egyik vagy másik szülőjét, a végén még idegen lesz neki "a" néni vagy a bácsi...)

"Lisa"
laikus hozzászóló

Először is köszönöm a gyors választ!

Még egy kérdés: nem lehet arra hivatkozni, hogy gyakorlatilag volt köztük 1 hallgatólagos megállapodás, amit a Csjt. kommentárja is említ (az anya nevelte 1 évig az apa tudtával és beleegyezésével) és ezek alapján a bírósági ítéletig ideiglenes intézkedést kérni?

Kedves Teuton1000!

Gyakorifélreértés, hogy anyák azt gondolják, hogy quasi "anyai előjogaik" vannak. A szülők egyformán jogosultak a gyermeket nevelni, magukkal vinni stb. mindaddig, amíg bíróság nem dönt a gyermek elhelyezése kérdésében. Úgyhogymehet ha akar rendőrségre stb., ott szét fogják tárni a kezüket, és azt mondják, hog indítson gyermeklhelyezési pert. Én is csak ezt tudom mondani, meg azt, hogy a legjobb lenne ha megegyeznének, pár évi pereskedés helyett a gyermek feje fölött. Mondjuk abban, hogy két hétig itt, két hétig ott lesz a gyermek, és ezt persze be is tartják. Kisebb rossz lényegesen, mintha bármelyikük mintegy kiesik a gyermek életéből. Üdv:

Sziasztok!

Magával viheti-e az apa az 1 éves gyermekét, ha eddig az anya nevelte, de sem bírósági ítélet, sem közös megegyezés nincs a gyermekelhelyezésről?

Mehet-e az anya a rendőrségre, gyámhivatalhoz, ha betegen önkényesen vitték el a gyereket vagy ez a közös szülői felügyeletbe belefér és pont az anyának kellene gyermekelhelyezési pert indítani?

A segítséget előre is köszönöm!