Banki elhalálozási rendelkezés

Nem. Leszármazó vagy eltérő végintézkedés hiányában a házastárs örököl.

Tisztelt Jogi Fórum!
Édesanyám múlt hónapban halt meg. A CIB banknál még tavaly, haláleseti rendelkezést készített részemre egy általánost és egyet az euró számlához közvetlenül kapcsolódót. Az eurós értékpapír megtakarítását e rendelkezéssel nem engedték átíratni a nevemre, mert - szerintük - ahhoz a hagyatéki végzés szükséges.
Létezik, hogy haláleseti rendelkezés ellenére a bank "nem áll velem szóba" és még legalább fél évet kelljen várnom a hagyatéki határozatra?
Várom válaszukat!

Tisztelt Chilly!
A bank a hagyaték átadó végzés nélkül nem tudhatja, hogy Ön az örökös. Még akkor sem, ha az örökhagyó leánya.

http://www.pszaf.hu/…_2009_06.pdf

A témával foglalkozik.

Kedves Dr.Attika!
Köszönöm válaszát, pár perce én is ezt az állásfoglalást találtam meg a PSZAF oldalán. Eszerint egyértelmű, hogy a hagyatéki eljárást ki kell várnom, még akkor is, ha én vagyok az egyedüli örökös (az elhunyt fia) és a haláleseti rendelkezésben hiába írta bele édesanyám, hogy 100%-os a részesedési arányom az euró számlákhoz kapcsolódóan...
Üdv, Chilly.

Tisztelt Fórum!

Takarékszövetkezetnél elhelyezett takarékbetéthez kapcsolódóan az adott takarékbetétre a testvérem /nem egyenesági/ elhalálozási rendelkezést csatolt. Ilyen esetben az elhelyezett betét után öröklés esetén illetékfizetési kötelezettség keletkezik-e, vagy csak akkor ha nem történt volna haláleseti rendelkezés

Tisztelt Ügyvéd, Fórumozók!
Nem látom az én esetemet, ezért szeretnék segítséget kérni az ügyben. Férjem elhalálozási rendelkezést adott a bank részére. Én és a lányom vagyunk megjelölve. Sajnos férjem elhunyt, én pedig a sok ügy intézése közben az OTP-vel nem foglalkoztam. Csak azt vettem észre, hogy nem lehet a kártyát használni, illetőleg jönnek a közüzemi felszólító levelek. Bementem a bankba, ahol közölték, hogy zárolták a lakossági folyószámláját a férjemnek, hiszen elhunyt. (No vajon honnan is tudnak rögtön a sajnálatos esetről?) Mindent letiltottak a szó szerint. Engem úgy kellett felmosni, hiszen akkor mi értelme volt ennek az elhalálozási rendelkezésnek? Senki nem mondta, hogy ha meghal, akkor nekem ezt azért be kell jelenteni. Nagyon az az érzésem, hogy a bank nagyot hibázott! Sajnos nem fogom annyiban hagyni.
Köszönöm a segítséget.
Boki57

Kedves Boki57!
A kérdés az, hogy valóban elhalálozási rendelkezést adtatok-e. (Ha esetleg meghatalmazást, az a halál időpontjában érvényét veszti, hiszen egy elhunyt nem tud felhatalmazni pénzügyi tranzakcióra. Erre nem vonatkozik semmilyen további hozzáférhetőség, jogosan van tiltva a kártya és zárolva a számla. Ekkor hagyaték tárgyát képezi a betét, számla...stb.)
Feltételezzük, hogy valóban elhalálozási rendelkezés készült. Ebben az esetben, ha van belőle példányod, menj be vele a bankba, vidd az eredeti halotti anyakönyvi kivonatot, és arra való hivatkozással kérd a kifizetést, rendezést. (Ha az övé volt a számla, betét stb. akkor általában kifizetik a betétet, vagy van, amikor jogfolytonosan át tudják vezetni a nevetekre. Betéttől is függ, hogy mit lehet tenni. De a hagyatékhoz hozzá jutsz. Azonnal. Persze lehet, hogy van egy rövid ügyintézési idő. de ilyenkor ezt elmondják. Előfordulhat, hogy esetleg a férjed valamilyen oknál fogva visszavonta a rendelkezést, vagy újabbat adott meg valaki más részére. De ha viszed a Te példányodat, akkor annyit azért mondaniuk kell, hogy az már nem érvényes, mert visszavonták, van újabb...stb.(Természetesen részleteket ebben az esetben sem mondhatnak, mert banktitoknak minősül.)
Ha mégsem találnak ilyet, akkor talán támpont lehet, hogy ha régebben készült a rendelkezés, akkor érdemesebb jelezni, hogy melyik fiókban lett megadva a rendelkezés. Remélem tudtam segíteni.
Üdv!

Tisztelt Boki57!
Fontos, hogy értékpapír számlára nem lehet elhalálozási rendelkezést adni. (ez az előbb kimaradt.)
Üdv!

Tisztelt Jogászok!

Látom, hogy az alábbiakban hasonlóakról tárgyaltak, de kérnék egyértelmű tanácsot, hogy jár e nekünk az alábbi bankbetétnél a kötelesrész és ha igen, hogy juthatunk hozzá.

Apám meghalt idén februárban. Hagyatéki leltárt kértem ingóságokra. A hagyatéki leltár a közjegyző szerint nem volt. Közjegyző közölte, hogy meg kell egyezni a volt feleséggel és a családjával. Úgy tudom, ha az öröklésben érdekelt kéri, a leltárt meg kell tartani ,s nem az ellenérdekelt fél kénye kedvétől függ, hogy mit ad ki.

A fontosabb: A bankszámlája közös volt a mostani feleségével, A bank írásban közölte a közjegyzővel, hogy a számlán elhalálozási rendelkezés van.
A közjegyző igen harcias volt, mondta, hogy minek kértük a hagyatéki eljárást, ha a számlán ilyen rendelkezés van (amiről a banktitok miatt nem tudhattunk, s emellett az összegről se tudunk semmit).
A közjegyző közölte, hogy így ez nem a hagyaték része, s ezért hagyatékátadó végzés nélkül, öröklési bizonyítvány kiadásával befejezte a hagyatéki eljárást.

Valóban nem a hagyaték része? Végső soron ez olyan, mintha a törvényes örököst végrendeletben kitagadnák, s akkor is jár a kötelesrész.

A bankot kértem a kötelesrész kiadására, beszéltem a bank jogászával, ő elismerte, hogy a kötelesrészre a törvényes örökösöknek joguk van az elhalálozási rendelkezéssel ellátott számla összegéből, de a kötelesrész mértékéről nem tudott felvilágosítást adni, s a további teendőkről se. (Előfordulhat, hogy a számlát már lenullázták, függetlenül attól, hogy februárban zároltattam, vagy eleve nincs is nagy összeg rajta) A bank a kötelesrész összegét visszatarthatja-e a javunkra, s hogyan jutunk hozzá?
Újabb közjegyzői eljárást kérni költséges és hosszadalmas. Mi a teendő?

Tisztelt pdlk!
Nyilván megbízott ügyvédet ebben az ügyben. Amit ő mond az a való.

Tisztelt Dr.Attika!

Nem bíztam meg ügyvédet, mivel lehet hogy nagyon kicsi összeg van a számlán, s pontosan azért kérek itt tanácsot, mivel nincs ügyvédem, ha lenne, vele beszélném meg.

Ja, így már más. Ha nincs pénz kenyérre, akkor elmegy az ember a pékség mellé a kenyér illatát magába szívni. Eredmény ugyanaz?

Attika, ez KBS stílusú válasz volt mely nem jellemző rád.

Ha a kérdezőnek a vagyoni- jövedelmi helyzete nem teszi lehetővé, hogy ügyvédet bízzon meg jogi képviselettel, az a megyei Kormányhivataltól kérhet segítő támogatást, amellyel jogi segítő szolgáltatást vehet igénybe. (A támogatás alapján az állam átvállalja, vagy legalább megelőlegezi.)

• laikus hozzászóló

A hagyatéki rendelkezés csak azt szolgálja, hogy a számla összege ne fagyjon le a hagyatéki végzésig, aki azonban rendelkezik fölötte, tisztában kell hogy legyen azzal, hogy az még nem az övé, a hagyatéki tárgyaláson derül ki, kié lesz, és hogy kell-e belőle köteles részt szolgáltatni.

Egy idős bácsi akit édesanyám ápolt az utolsó éveiben őt és egy másik hölgyet nevezett meg a banki elhalálozási szerződésben. A bácsinak nincsenek gyermekei, felesége elhunyt már évekkel ezelőtt vannak testvérei viszont akikkel nem ápolt jó viszonyt, ezért sem őket nevezte meg. Anyukám ott volt amikor a papírt beadták a bankban, tanúk előtt stb., viszont ő ebből nem kapott másolatot.

Nos, a bácsi elhunyt 3 hete és Anyukám nem tudja, hogyan és kitől érdeklődjön, hogy a neki szánt pénzt felvegye. Bonyolítja a helyzetet, hogy a bácsi eltartási szerződést kötött valakivel (szintén nem családtag), de annak a házára és telkére van igénye "csak" - náluk van a halotti bizonyítvány is minden bizonnyal. A hagyatéki tárgyalás várhatóan heteken belül lesz.

Ilyenkor mi a teendő? Illetve, ha ez túl bonyolult itt, tudnak-e ajánlani ingyenes/olcsó jogsegély szolgálatot, ahová Édesanyám tudna fordulni?

Üdvözlettel Tara

A számlavezető bankhoz kellene bemenni.

cider

Egy számlán jó esetben NAGY összeg is lehet, valamint a hozzá kapcsolódó esetleges devizaszámla, továbbá a számlához tartózhatott alszámla rajta különböző értékpapírokkal.

A "banki elhalálozási rendelkezés" okirat bírtokosának bár joga van az elhunyt pénzét felvenni, de nem hinném hogy azt saját magáénak tekintheti - jogkövetkezmények nélkül.

Amit lentebb 07.15. 23:07-kor írtam azt az egyik fórumozó jogásztól idéztem be.

• laikus hozzászóló

1989. évi 2. törvényerejű rendelet
"10. § Nagykorú betétes a takarékbetét elhelyezésekor úgy rendelkezhet, hogy elhalálozása esetén a takarékbetétet az általa megjelölt kedvezményezett részére kell visszafizetni. Az így elhelyezett takarékbetét nem tartozik a takarékbetétes hagyatékához, a kedvezményezett a takarékbetét felett a hagyatéki eljárás lefolytatásától függetlenül rendelkezhet."

Nem vagyok jogász, de megerősítem, mert tapasztalatból tudom, hogy a banki rendelkező nyilatkozat szerint elhalálozás esetén a számlán lévő összeget kifizetik a kedvezményezettnek, nem képezi tárgyát a hagyatéki eljárásnak. Nekem például a kieg. nyugdíjpénztári tagdíjamra is van nyilatkozat, arra is ugyanez az érvényes.

OK.

Hozzáértők segítségét kérném!
Édesapám haláleseti rendelkezés útján hagyott rám némi pénzt. Mostohaanyám felé van-e ezzel kapcsolatban bármilyen ( köteles rész stb) fizetési kötelezettségem. Azt tudom, hogy nem képezi a hagyaték részét, mivel sem a hagyatéki hivatal, sem pedig a közjegyző nem kérte be. Viszont nem tudom az esetleges egyéb fizetési kötelezettségeimet.

Előre is köszönöm, ha bárki, aki tud, segít!

Potyi007

A kötelesrész alapjához hozzá kell számítani, hiszen ingyenes juttatás. Mosohaanyád az egyéb vagyonból nem jutott hozzá a kötelesrészéhez?

Köszönóm szépen a választ!
Mostohaanyám külföldi, s édesapámmal megegyeztek, hogy az itteni lakás, garázs és autó az övé ( apukámé s általa az enyém, mint egyetlen örökösé), cserébe az ő külföldi lakása, kocsija stb) a mostohaanyám ill. az ő ottani családja tulajdonát képezi.
Így tehát mindösszesen a bankszámla a kérdés. Nem tudom, hogy, mennyi a köteles rész.

Köszönöm szépen a segítséget!

Még egy kérdés jutott eszembe, ha nem gond. Mit lehet tudni a közjegyzői díjról? Van meghatározott mértéke?
Sok köszönet!!