végrendeleti öröklés - köteles rész

Ssép estét!

Igen sajnos az, jogi kérdés lett belőle! mivel a nagyi beengedte az unokáját megmerte tenni,de a sógorom meg megfenyegette a gyermeket (aki a keresztlánya sajnos)be ne merjen menni, így nem kötekedtek vele tovább, otthagyták mint eb a arát!!!

köszönettel

Ez ettől nem lesz jogi kérdés.

És miért nem megy be, ha beengedik?

Szép napot!

Bement a gyerek ez volt a baj!!! mert ő nem akarja hogy bemenjen, ott legyen, mert az övé a ház az ő portája, az nem érdekli, őket hogy anyukám is ott él azon a portán csak külön házban!!!

ezért kérdezem mi az amivel meg lehet fogni hogy hagyjon békén ha odamegyünk látogatóba.

köszönettel

Tehát két ház van a portán - ezt eddig nem írtad pedig lényeges. Szóval arra a lakásra amiben anyukád él háborítatlan haszonélvezeti joggal rendelkezik, ha ebben a nővéred és/vagy a sógorod akadályozza bírtokvédelmet kérhet az önkormányzat jegyzőjétől. /
Kérdés meddig bírja majd a pénztárcájuk a bírságolást...

A haszonélvezeti jog akként is értendő, hogy a közös telken lévő kizárólagosságú használatú házba a kapun való zavartalan bejutást biztosítani kell. / Sajnos azt a jog már nem garantálja, hogy a sógorod mindenközben a száját befogja...

üdv:van egy ingatlan amit fele részben 3 an örököltünk testvéreimmal másik fél ház édesanyámé a haszonélvezet viszont az egész házon édesanyám nevén van elszeretnénk adni de az eggik testvérünk nem akar beleegyezni igy eladhato e vagy sem

Az ő rész nyilván nem.

szép estét!

Köszönöm monalisa1 ,ez itt a lényeg amit irtál a birtokvédelem, ha még erre sem hagy békén akkor bátor a kedves sógorom!!

egy telken 2 ház egymással szemben ,van 2 kapu is de egyet használnak,de ha jót akar magának akkor a másikon fog bejárni.

köszi még egyszer

Minden fellépés dolga, tehát nem vitázni, veszekedni, hanem egyszer és mindenkorra helyére tenni a dolgot.

Azt ne szabd meg neki melyik kaput használja, vagyis lehetőleg mindenki a neki legközelebbit.

Szép napot!

Kiderült az igazság, nővéremék megkapták a lakás árát ajándékba szüleinktől még 1995-ben, de haszonélvezet nincs bejegyezve anyukáméknak,apu már meghalt 2002-ben lekérdeztem a tulajdoni lapot online és ott ilyen bejegyzést nem találtam csak jelzálog bejegyzéseket.

ilyenkor mi van? mit tudunk tenni,igy már tényleg nem mehetünk anyukámat látogatni se mi se az unoka? nincs anyunak semmi joga ott ahova adták a pénzüket.

köszönettel várom a választ

szép estét

Ezek szerint anyukád csak jóhiszemű jogcímnélküli - mit ne mondjak akár lakbért is kérhetnének tőle. Remélve ezt nem teszik tisztességből, becsületből. Azonban a mamád a jelen sajnálatos helyzetben látogatót csak akkor fogadhat ha a tulajdonos ahhoz előzőleg hozzájárul, gáz...

A sógoroddal megromlott kapcsolaton kellene próbálni változtatni, hiszen pár éve a gyermeked keresztapja lett...

Az ajándék bizonyos esetben visszakövetelhető - 5 év az elévülési idő -, ez pedig nálatok már rég lejárt.

„Az ajándék bizonyos esetben visszakövetelhető - 5 év az elévülési idő ”
Valóban. Csak a két tagmondat között nincs semmiféle kapcsolat.

„Azonban a mamád a jelen sajnálatos helyzetben látogatót csak akkor fogadhat ha a tulajdonos ahhoz előzőleg hozzájárul”
A fenét!

Mondjuk ha lehetne egyiket is és a másikat is egy kicsit bővebben.

A haszonélvező azt enged be az ingatlanba, akit akar. Nem kell erről megkérdeznie a tulajdonost.

Ja, hogy nincs haszonélvezet bejegyezve. HA legalább van róla írásos szerződés, akkor lehet kérni a bejegyzését.

Szép napot!
Az a lényeg nagyon átvágták a szülőket 1995-ben amikor megkapták a ház árát, hogy vegyenek egy "közös" házat ahová odaköltöztek a szülők is. Akkor arról volt szó hogy haszonélvezeti jog lesz bejegyezve a szülőknek, hát a fenét! nem lett semmi beírva a tulajdoni lapra mint kiderült a napokban.

És még pénzt is kérnek tőle minden hónapban 45.000 Ft-ot kell odaadnia a nővéreméknek. Amikor odaköltöztek minden nyugdíjukat elvették hagytak nekik 10000 ft-ot a szükségletükre 1 hónapra és így indult a történet.anyunak kell gyűjtenie pénzt a kis nyári konyha felújításra meg ablakcserére,meg ajtócserére,meg amit elkértek anyutól kölcsönbe pénzt még azt se adják vissza neki.
Úgyhogy se haszonélvezet se hasznosítás se semmi, se anyu látogatás.
A keresztapaságot meg hagyjuk a gyerek már 20 éves és utálja a kedves keresztszülőt mint a *art.Ez nem is keresztszülő sosem volt,más idegen gyereke mindig fontosabb volt sajnos.

köszönet a válaszokért

köszönettel mindent

A hozzászólásodban egyetlen kérdés sincsen.
Mégis, mire keresel választ?

Ahogy írtam, ha van írásos szerződés a haszonélvezetről, akkor követelhető annak a bejegyzése.

Azt hogy a testvéredék a mamától a lakhatásért stb. pénzt kérnek nem fair.

A lakásbérlőnek joga van vendéget fogadni, ha ebben a tulajdonos akadályozza panaszt tehet a jegyzőnél.

A bérbeadásból befolyó összeg utáni szja fizetési kötelezettség bizonyára elsikkad...

Szép estét!

Kérdésem nincs mert már azt korábban megírtam, a történetet csak a kérdések megértésére írtam le.

Sajnos papír nincs a haszonélvezetről azt elsummantották amikor a lakáseladáskor és vételkor írták a szerződést, azt mondták hogy van és közbe sehol semmi mint kiderült.
csúnyán kihasználják anyut, ő nem lakásbérlő ő odaadta a lakásának az árát hogy majd neki is jó lesz meg segít a gyerekének, legyen hol lakniuk. és ezt kapja cserébe így jártunk nem tudok változtatni sajnos, nem tudom onnan elhozni mert nincs hova költöztetnem, bár lenne.

jó pihenést.

Akkor tényleg legfeljebb az ajándék visszakövetelésével lehet próbálkozni, de az nem egyszerű.

Érvényes végrendeletbe foglalt örökségemet az elhalt unokája bírósági úton megtámadta. A végrendelet nem tartalmazott kitagadást.Milyen mértékű ( ?% )kötelesrészre lehet jogos igénye az unokának?
Eddig konkrét számot nem találtam sehol.
Előre is kössz.

Tisztelt Szakértők!

Édesapámék 3 vannak testvérek. Nagymamám 13 éve halt meg, az ő ingatlan részét a 3 gyerek örökölte. Nagypapám nemrégiben nagyon beteg lett és halála előtt 1-2 hónappal az ingatlanban lévő részét elajándékozta az egyik testvérnek, mindenki tudta nélkül. Kérdésem az lenne, hogy édesapámnak és a másik testvérének most hogy nagyapám meghalt jár-e a köteles rész?

Válaszát előre is köszönöm!