Tisztelt Fórumozók!
Nagymamám 10éve gondnokság alatt áll,gondnoka az egyik unokája.A nagymama egy szociális otthonban van elhelyezve,86 éves.Édesanyám most kapott 1 szobás önkormányzati lakást,eddig olyan körülményei voltak,hogy az édesanyját nem hozhatta volna magához,ezért is lett az unoka a gondnok,akivel a nagymama előtte egy háztartásban lakott.Az unoka már 1 éve nem látogatja a nagymamát,az otthon fizetésével is el volt-van maradva.Édesanyám szeretné az otthonból az anyukáját magához venni és ápolni.Viszont ebbe a gondnok,és anyukája se megy bele.Ezért anyukám a gyámhatóságra írt,de ott elutasították.Indokok:24 órás felügyeletre szorul,1 szobás csak a lakás,a szoc.otthon se,a lánya,gondnoka,háziorvosa se javasolja.Jól gondolom,hogy ezt bíróságra kéne anyukámnak adni,és nem a gyámhatósággal levelezni?Létezik ilyen,hogy valaki saját szülőjét ne ápolhassa otthon,egyébként a nagymama is menne a lányához.Mit tegyen anyukám?Köszönöm a választ előre is.
Gondnok megváltoztatása?
A gondnok személyéről a gyámhatóság dönt, nem bíróság.
"Viszont ebbe a gondnok,és anyukája se megy bele." "a szoc.otthon se,a lánya,gondnoka,háziorvosa se javasolja"
Miért akarja édesanyád mindenáron magához venni, ha ezt rajta kívül senki nem akarja (maga a nagymama sem)?
És azt tudja az édesanyád, hogy egy 24 órás felügyeletre szoruló idős ember folyamatos ápolása, gondozása mivel jár?
Akkor milyen gyámhatóság az ahol olyan maradhat a gondnok aki nem látogatja,és mivel nem fizette az otthont,gondolom a mama nyugdíját másra költötte....
És ha elutasítja a gyámhatóság hová lehet fordulni,mert fellebbezési lehetőségről nincs szó a papíron.
Hol olvasható az,hogy a mama nem akarja??Mert ő is akarja!!Akar a lányához költözni.Aki nem akarja a gondnok(unoka) és annak az anyukája(a nagymama egyik lánya)
És igen tudja mivel jár,mert gondozónőként is dolgozott.Mivel rokkant nyugdíjas 24 órában rá is ér.
sissy ez két dolg, egy, hogy változtassák meg a gondnok személyét az alábbi indokok alapján, a másik, magához veheti-e.
Első körben az legyen a kérdés, hogy ki legyen a gondnok.
Köszönöm a válaszokat.
A gondnok nem gondozó és nem is eltartó.
"A gondnok nem gondozó és nem is eltartó." Ez most,hogy jön ide?NYILVÁN NEM GONDOZÓ,HISZ NEM GONDOZZA HANEM OTTHONBA HELYEZTE,ELTARTANIA SEM KELL HISZ A NYUGDÍJ FEDEZI AZ OTTHON KÖLTSÉGEIT.MÁR HA A KEDVES GONDOK ARRA KÖLTI,MERT UGYE NEM FIZETTE BE,NEM IS CSAK ÚGY CSÚSZOTT EGGYEL HANEM HÓNAPOKKAL.ÉS A GONDNOK NEM AZÉRT GONDNOK,HOGY A GONDOZOTTJA NYUGDÍJÁT MAGÁRA KÖLTSE.VAGY DE??
A gyámhatósági ügyintézőnek van főnöke, valamint őneki is magasabb rendő vezetője, tehát van hová panaszt- bejelentést tenni. Mondjuk a "megcsúszott" havi díjfizetése okán az Otthon vezetője hivatalból is bejelentést tehet(ne) a néni gondnoka ellen, annál is inkább mert a nyugdíj minden hónapban rendben megérkezik a néni számlájára.
Azzal szemben nemigen tudsz tenni, hogy nem javasolják az agg korú anyukád magadhoz vételét, bár az nincs tiltva, hogy x hétre szabadságra engedjék a nénik - mondjuk próbára...
"A gondnok nem gondozó és nem is eltartó."
Ez azt akarja jelenteni, hogy a gondnok nem köteles és nem is kötelezhető arra, hogy személyesen ápolja, gondozza a gondnokoltat, ezt megoldhatja bentlakásos intézmény, kórház, házi ápoló útján is.
Persze, ha önként felvállalja az se gond, de nem jár érte juttatás, hacsak nem az ápolási díj.
A nem eltartó pedig azt jelenti, hogy nem köteles a gondnok a saját vagyonából, jövedelméből biztosítani a gondnokolt megélhetését, persze ha közeli hozzátartozó és a gondnokolt térítési díjas intézményben él és nem futja a gondnokolt jövedelméből, vagyonából a térítési díj, költőpénz, gyógyszerköltség akkor lehet kötelezni az erre anyagilag képes közeli hozzátartozót vagy tartozókat, hogy a hiányt fizessék.
Hivatásos gondnokkal szemben elvárás a személyes kapcsolattartás legalább 3 havonta egyszer, szerintem ez nem hivatásos gondnokra is igaz kellene legyen.
Ha már egy éve nincs kapcsolattartás, nem fizeti a térítési díjt hónapokon át és ezt sürgősen nem rendezi, ez megalapozhatja a gondnokolt elmozdítását a gondnoki tisztségből és más megfelelő és ezt vállaló személy gondnokul történő kirendelését.
Mindenesetre ha nem tud elszámolni a gondnok a kezelt vagyonnal, akkor kártérítési per, sikkasztás stb. fog ellene indulni.
A gondnokolt hazabocsátását ha ennyire ellenzik talán nem kellene erőltetni.
Köszönöm a válaszokat!
Kedves válaszolók!
Még az is érdekelne,hogy ha a nagymama elhunyna akkor a temetési költség kit terhel?Gondnok?Vagy a nagymama 3 gyermekét?Mert a gondnok(unoka),anyukája azt is mondta azért nem fizette az otthont a gondnok,hogy elvegyék tőle a gondnokságot,ha meghalna a mama ne őneki kelljen eltermeltetni...Amikor otthonba került a mama,a gondnok aláíratta vele a lakás haszonélvezetéről való lemondást,és még azt is,hogy nincs a mamának semmi ingó,és ingatlan vagyona.Tehát örökölni senki nem fog semmit,hisz az unoka már életében elrendezte minden ingóságát.
Köszönöm előre is.
Az örökösöket. (Te tényleg nem tudod, mi az a gondnok.)
Mint írtam nincs örökség,tehát "örökös" sincs.De egyébként a gondnoknak gondolom akkor el kell számolnia a pénzel.Nem?Vagyis ha 12 hónap van egy évben,ennyi hónapot fizet az otthonért akkor vajon mi lesz a 13.havi nyugdíjjal?Akkor talán ez az oka amiért annyira ragaszkodik a gondnoksághoz.Ha már 1 éve nem látogatja a nagymamáját,aki majdnem felnevelte,és akinek a lakásában most lakik. :-) Mert ez idáig még nem látott anyukám soha semmilyen papírt amin a gondok elszámolt volna bármivel.Ezt a gyámhatóságon kell kérni?
Ezek szerint nem csak a gondnok fogalmával nem vagy tisztában, hanem az örökösével sem.
Igen, már mondták, hogy a gondoknak el kell számolnia - de nem veled.