gyermekláthatás


speedy # 2005.08.24. 08:16

Kedves Derill!

Mostanában volt némi vita a feleségem és az exe családja közt.

A feleségem terhes így bizony nagyon nehezen viseli ha nincs nála a gyerek.

A papa meg ha nincs aktuális barátnő (Most volt kb a nyolcadik) szintén a gyerekkel vigasztalja magát, nagymama meg unatkozik. A szülők korábban egymás ellen nevelték a ygereket, nálunk ez minimálisra csökkent, az exnél sajnos igen erőteljes, legutóbb a meg nem született testvérről kapott eligazítást, hogy csak féltestvér, nem fogjuk őt már szeretni, nem fogunk ráérni stb. Kellemes egy ürge....

Megelőzendő a vita elmérgesedését - unom már ,hogy nekem kell mindig elküldenem a gyereket (8 éves lesz), nem egy kellemes érzés - úgy gondoltam kötni kéne egy megállapodást a láthatásról.

Végül is elég lenne az eddigi rendszert írásba foglalni , mert nem követelnek sokat, 2 hétvége péntek este vasárnap este , nyáron 1 hónap ( a másik 6 hétből két hetet táborban van ill. lesz), plusz téli, tavaszi szünet fele. Amúgy ha a gyerek menni akar, akkor mindig mehet ill. maradhat függetlenül a hétvégéktől (Amikor nincs iskola) Igaz az is előfordul ,hogy nem akart menni (apának új barátnője volt) ekkor vagy ment vagy nem ment. Általában ment.
Olyan volt ,hogy egy héttel később ment, neki is van olyan programja ami fontos számára pl születésnapi party egy osztálytársnál.

Ez eddig is megvolt, de mindig van valami.
ráadásul idén már nem követeli a gyerek ,hogy mehessen -sőt..-, talán a születendő kistestvér miatt, de az apját imádja az egyértelmű.
(Mintahogy az anyját is, és engem is...)

Nem mellékesen szeretném az illető fizetéséből a tartásdíjat
(20%; kb 12eFt..)levonatni, mert unalmas ,hogy mindig figyelmeztetni kell a papát...

Nem szeretnék hosszú és drága jogi procedúrát, de mindenképp írásban és valami kötelező érvényűt,mi lehet a legegyszerűbb megoldás?

Még valami, az exék nem túl gondosak, mit lehet tenni ,hogy ne fürdesse a 18 fokos Dunában a gyereket, viszont naponta fürdesse, elvigye orvoshoz ha beteg, beadja neki a felírt orvosságot?
Kissé idegesít, hogy legutóbb 2 hetes láthatáson nem szedte be a felírt antibiotikumot a gyerek csak részben, mert ebből komoly baja lehet.
Mostmár úgy kezdjük ha visszajön , hogy irány a kád, mert egész hétvégén nem fürdött.

Köszönöm előre is a segítséged!

speedy # 2005.08.24. 08:19

Kiegészítésképp az apa és a nagymama 70 km-re lakik tőlünk.

derill # 2005.08.24. 11:27

A tartásdijat mindenképpen a bíróságnál kell kérni, annál, amelyik megállapította, hogy most tiltassa is le, mert nem fizet rendesen - ezt igazolni kell.

Volt gyermekelhelyezési per már? Mert ha nem, akkor azt is inditani kell, és a kapcsolattartás szabályozása kérdésében érdemes ott egyezséget kötni. Ha volt már, és szabályozta a biróság a kapcsolattartást, két éven belül csak ő szabályozhatja. Ha nem szabályozta, akkor gyámhivatal (anya lakóhelye szerinti, ha nála van elhelyezve a gyerek).


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

speedy # 2005.08.24. 12:23

Semmi szabályozás nincs.
A felek szóban megegyeztek ill a gyámhatóságon aláírtak egy papírt ami rögzíti ,hogy a gyerek az anyjánál van.

Elvileg mindkét szülő nevelheti , de az apja nem vállalta, az anyja meg igen.

Minek per ha meg tudunk egyezni?

derill # 2005.08.24. 19:04

Ha meg tudtok egyezni nem kell, viszont letiltásnak akkor nincs helye. Ha letiltást akarsz, akkor kell a per, mert csak végrehajtható okirat alapján tilt le egy munkahely.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

derill # 2005.08.24. 19:05

A gyermekelhelyezésben és a láthatásban egyébként megegyezhettek a gyámhivatalnál is, és megtehetitek, hogy csak a tartásdij megállapitását kéritek a biróságtól, illetve ott egyezséget köttök, ami tartalmazza, hogy vonják le az apa jövedelméből a tartásdijat.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

speedy # 2005.08.25. 07:11

Köszönöm a segítséget.

Zoltán György # 2005.08.25. 07:59

Gyermekelhelyezésben és láthatásban, megállapodhatok az ex-emmel a Gyámhivatalnál is?

Tehát bemegyünk, és jegyzőkönyveztetjük, hogy miben állapodunk meg?

derill # 2005.08.25. 12:21

Te nem. Ugyanis határozatot kell hozni, amivel jóváhagyják az egyezséget. A gyámhivatal pedig nem jogosult döntést hozni, ha gyermekelhelyezési per van folyamatban. Nálad az van - másodfoku eljárás ugyan, de az is az.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

derill # 2005.08.25. 12:22

Esetleg az képzelhető el, hogy bementek, jegyzőkönyveztetitek, és utána benyujtjátok a biróságra jóváhagyásra. Erre van lehetőség, de a gyámhivatali ügyintéző erőteljesen tiltakozni fog, hogy ő nem dönthet. Mondjátok meg neki, hogy azt nem is kéritek, csak jegyzőkönyvezze.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

derill # 2005.08.25. 12:27

Azért egy egyezséggel légy óvatos. Ha elcseszitek, és valamiben elfelejtetek pontosan megállapodni és már jóváhagyták, akkor nem biztos, hogy tudsz rajta változtatni. (pl. pótlások időpontja, mi van, ha nem pótolja, az itéletben megjelölt időben stb. Vetessétek bele, hogy ha az anya hibájából marad el, az általad megjelöld időpontban kell pótolni, ha akkor nem kerül sor rá, a gyámhivatal által megjelöld határidőig ill. időpontban.) Ne felejtsd el a szentestét, szilvesztert, augusztus 20-at, gyerek szüli és névnapját minden második évben, a te szüli és névnapodat minden évben kérni.


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

marianna-zsuzsanna # 2008.07.29. 11:10

Tisztelt Cím!

Érdeklődni szeretnék, hogy hány éves korig kötelezhető a gyermek, hogy látogassa az édesapját, a válást követően.

Köszönöm a választ

marianna-zsuzsanna # 2008.07.29. 11:11

Tisztelt Cím!

Érdeklődni szeretnék, hogy hány éves korig kötelezhető a gyermek, hogy látogassa az édesapját, a válást követően.

Köszönöm a választ

marianna-zsuzsanna # 2008.07.29. 11:11

Tisztelt Cím!

Érdeklődni szeretnék, hogy hány éves korig kötelezhető a gyermek, hogy látogassa az édesapját, a válást követően.

Köszönöm a választ

monalisa1 # 2008.07.29. 12:01

Gyermektartás felnőttkorú gyermek esetén c. topic
ObudaFan # 2007.09. 17:45.
"... A családi kapcsolatból eredő jogok és kötelességek vonatkozásában - így a tartás jogát és kötelezettségét illetően is - különös jelentősége van az erkölcsi követelményeknek. Erre is tekintettel mondja ki a Csjt. 60. §-ának (3) bekezdése, hogy nem jogosult tartásra a nagykorú, ha magatartása miatt arra érdemtelenné válik. A törvény azonban közelebbről nem határozza meg, hogy milyen körülmények fennállása esetén lehet az érdemtelenséget megállapítani."

Tehát nem attól függ, hogy mikor volt a válás, hanem hogy kiskorú az eltartott vagy már nagykorú. Kiskorú esetében mindenképpen fizetni kell a t.díjat mivelhogy vélhetően saját jövedelemmel még nem rendelkezik - és akár tartja a kapcsolatot az apjával akár nem - , míg nagykorú esetében lásd a fentiek.

Természetesen joggal várható el, hogy az anya ne nevelje a gyermeket az apa ellen - mint sajnálatosan nem egy esetben.

Valamint ha a kiskorú nem akar találkozni az apjával mert esetleg "jobb programja" lenne, többszöri megismétlődés esetén az anyát a gyámhatóság felelősségre vonhatja.

Monalisa
laikus válaszoló

Goodwitch # 2008.07.29. 18:06

Kedves Marianna-zsuzsanna!

A gyermekkel együttélő szülő köteles biztosítani, hogy a különélő szülő gyakorolhassa kapcsolattartási jogát. A gyermeket a szülő "kötelezi". Ha nem sikerül, akkor majd őt kötelezi a gyámhatóság. Először figyelmeztetéssel, aztán esetleg bírsággal is.
Esetleg a rendőrség is segíthet a szülőnek, hogy nagyobb keve legyen a gyermeknek kedvet csinálni.

Ha tartósan nem sikerül rábeszélni a gyermeket a kapcsolattartásra, az esetleg alapot adhat a gyermekelhelyezés megváltoztatására is.

Mindezt a gyermek 18 éves koráig köteles tenni. Utána a gyermek önállóan tartja a kapcsolatot másik szülőjével.

(Miért érzem ki a kérdésből, hogy annak örülnél, ha egyáltalán nem találkozna a gyerek az apjával?)


Goodwitch

marianna-zsuzsanna # 2008.07.31. 11:49

Kedves Goodwitch!

Köszönöm szépen a választ.
Lehet, hogy nem jól fejeztem ki magam, én éppen azt szeretném, ha a gyermekünk minél többet lehetne az apukájával.
Azért nem értem az egész dolgot, a volt férjem részéről, mert a gyermekünk bármikor mehetett hozzá, sőt heti 2x az apuka vitte-hozta a lányunkat edzésről.
Sőt, nem 1x előfordult, hogy én otthon sem voltam és akkor is nyugodtan lehetett a gyerekkel, ha éppen hazakisérte.
Minden szenteste nálunk vacsorázik az apuka, sőt közeli barátok, ismerősök, csak évekkel később szereztek tudomást arról, hogy elváltunk, mert azóta is minden iskola rendezvényen együtt vagyun az apukával közösen.
A problémája az a lányomnak, hogy amikor az apukájával van, pl. hétvégente, akkor mindig a nagymamánál vannak, nem csinálnak közös programokat, és mindezek mellett, esténként elmegy diszkóba az apuka. Én próbáltam vele megbeszélni, hogy akkor ne minden hétvégén legyen ott a lányunk, csak két hetente, viszont akkor ne menjen el szórakozni, hisz ilyenkor a lányom titokban, sírva hivott fel, hogy haza akar jönni.
Egyékbént elég bonyolult ez az egész. Jövőhéten pénteken kell mennem a gyámhatósághoz, kapcsolattartás ügyében.
Nem tudom, hogy miért kell mennem, viszotn lehet hogy én is teszek bejelentést, hogy vizsgálják ki, hogy ugyan miért nem akar menni a gyerek az apjához.

Üdvözlettel:
Marianna-Zsuzsanna

ObudaFan # 2008.07.31. 18:39

A gyámhatóság elméletben valóban azt a szülőt is bírságolhatja, aki ténylegesen nem gyakorolja a kapcsolattartást. De hogy ennek van-e értelme, az más kérdés. Ez az, amit a jog eszközeivel igazán megoldani nem lehet.

kil10 # 2008.08.06. 14:03

Tisztelt Jogi Szakértők!
3 kérdésem lenne, ebből az első viszonylagosan sürgős, a második kettő meg inkább aggasztó.

1. Megegyezés hiányában a gyerektartást fix 3x40000 forintban állapitotta meg a bíróság. Én ezt rendszeresen utalom az ex-nek. Jogerőre emelkedésig az volt a gyakorlat, hogy 50000-et utaltam, és 80-90000-et kézbe adtam. Igy az Ex tudott mindenféle önkormányzati támogatást, iskolai ebéd, zeneoktatéásra kedvezményt kérni. Most egy kérés hangzott el Tőle, hogy augusztusban, szeptemberben utaljam két részletben a gyt-t, hogy most is tudjon igényelni, különben fizethetem én a gyerekek zonogra, tánc tanitását. Megtehetem én, hogy két részletben utalok, nem leszek ezzel "bűnrészes"?
Maximum gesztus lehetne ez a részemről, de ha nem kap támogatást, akkor is kötelessége a gyerek igényeit fenntartani, hogy táncoljon, zenéljen, stb, mint eddig. Ezért kap ennyi gyt?

2. Amióta jogerőre emelkedett a válás, azóta egy dkg rezsit nem fizet. (közös házban élünk) A számlák az én nevemen, fele házat használja, a tulajdoni hányada 20%.
Mit tehetek? Levonhatom a gyt-ből?

3. Minden szó nélkül elmehet, letelepedhet a gyerekekkel Hollandiában? Milyen jogom van, hogy közelben maradjanak?
Ha a gyerek nem akar menni? (12, 10, 8 évesek)

Köszönettel
Egy 3 gyerekes kicsit kétségbe esett apuka

ObudaFan # 2008.08.06. 19:27
  1. Te annyit fizetsz, amennyit a bíróság megállapított, nem többet.
  2. Abból nem vonhatod le.
  3. Nem vagy köteles hozzájárulni. Ha nem járulsz hozzá, bíróság dönt.
cicababa # 2008.08.11. 19:14

Elnézést, valami gond van, kétszer elküldtem már a szöveget, de nem látom.
Lehet, hogy később jelenik meg?

cicababa # 2008.08.11. 19:31

Tisztelt Obudafan !

Köszönöm a másik részben tett válaszát !
Sajnos az én gondom nagyon összetett, nagymamaként járom a poklokat, érzelmileg, lelkileg.
Beteg kis unokám miatt vagyok nagyon nagy gondban.
A gyámügyhöz hiába fordultam, csak az anya jogait ismételgetik. A kisgyerek komoly speciális diétára szorul. Az anyja kivette a megszokott környezetéből , mi neveltük születése óta szinte, mert ő dolgozott. Most egy új kapcsolatban él, és a kisgyerek dobálódik ide oda. Nincsen aki rendezze, az anya ugyanúgy éli világát, a kisgyerek meg másnál. Nem is engedi még a közelünkbe sem egy hónapja amióta elvitte. Gondatlanok, veszélyeztetik a kisgyerek egészségét, lelkileg "terrorizálják". Betegen lázasan harminckilenfokos lázzal kirándulni, strandolni vitték orvos helyett. stb. stb. sorolni lehetne, de a legnagyobb probléma, hogy a kisgyerek bármikor a diétahiba következtében, akár maradandó , vagy azonnali reakcióban is fellépő komoly betegséget szerezhet a meglévőhöz. A gyámügyet csak az érdekli, hogy legyen ágya, az új helyén, de hogy ki vigyáz rá amig az anya dolgozik azt senkit nem érdekel. Holott gyesen van hivatalosan még, és mellette vállalkozó. Itt a lakhelyén már iskolába lett iratva, most el akarja vinni egy idegen helyre iskolába, ő meg visszajár ide dolgozni, ide köti a vállalkozása. A távolság százötven km legalább. Mi a felelőtlenség határa, meg kell várni amig visszafordíthatatlan baj nem lesz? Mit lehet tenni?
ha van olyan jogi szakértő aki vállal ilyen jellegű ügyeket, kérem keressen meg.
chaterina@freemail.hu e-mail címen.

cicababa # 2008.08.14. 20:10

Kedves Szakértők !

Olvasom a többi hozzászólást, látom Önök jó páran igen komoly szakértelemmel rendelkeznek.
Nem tudna valaki tanácsot adni , segíteni?
Elég sürgős lenne !!!!

köszönöm szépen

cicababa # 2008.08.14. 20:10

Kedves Szakértők !

Olvasom a többi hozzászólást, látom Önök jó páran igen komoly szakértelemmel rendelkeznek.
Nem tudna valaki tanácsot adni , segíteni?
Elég sürgős lenne !!!!

köszönöm szépen

monalisa1 # 2008.08.14. 20:30

Prívát e-mail ment.